Hundekort til alle hunde-ejere

Så kom mit forslag endeligt i bladet "Hunden" der bliver udgivet af Dansk Kennel Klub og derfor forhåbeligt også bliver læst af mange :o);
Jeg har i øvrigt også sendt forslaget til Dyrenes beskyttelse, Justits ministeriet og Stats ministeriet i håb om det vil blive en realitet en dag !

her er hele forslaget, som iøvrigt også er dele af spørgsmål og svar fra tidligere indlæg i dette forum :

jeg mener at have en løsning der ville kunne løse rigtigt mange problemer med hunde og deres ejere, der burde indføres et

Hej Rolf,
Tillykke med at dit indlæg er optaget i Hunden og held og lykke med hundekortet fremover. Jeg synes du gør dig mange gode og rigtige overvejelser omkring det - det har jeg også givet udtryk for ved en tidligere lejlighed, men gør det gerne igen.
Mvh
Gitte

Hej Gitte
Tak for din ros vedr. mit forslag(igen) :o);
M.V.H. Rolf

Det virker umiddelbart temmeligt omstændigt. Hvem skal afholde de såkaldte kursus og test af hundene og deres hundeejere ?. Hvem skulle have " lovhjemmel " til at (be)dømme.
Jeg vil mene, at politiet kunne bruge deres desværre begrænsede resourser bedre.

Er det ikke også lidt umyndiggørende af den "almindelige hundeejer. "
Ethvert misbrug eller overgreb på og af hunde er ét for meget, det er vi helt enige om. Men i betragtning af, hvor få sager der er, sammenlignet med det antal hunde der er i dk, så mener jeg nu, at dette tiltag er at skyde gråspurve med kanoner.

Der hvor man burde sætte ind, er via lovgivningen, der i øjeblikket giver folk ret til at få deres mishandlede og vanrøgtede hunde udleveret igen, hvis de ønsker det. Jeg er via familie jævnligt i kontakt med Tingskovens dyreinternat her ved

Hej Tanja
jeg forstår slet ikke hvad du mener når du det ene sted skriver :

"Men i betragtning af, hvor få sager der er, sammenlignet med det antal hunde der er i dk, så mener jeg nu, at dette tiltag er at skyde gråspurve med kanoner."

og så længere nede skriver du :

Min drøm er et dyre- politi, ala det man kan se på f.eks animal planet.
Det ville rykke ved de sager om vanrøgt af hunde, og effektivt stoppe de idioter, der bruger deres hunde som våben. Der burde sættes resourser af til det.

Hvis der virkeligt er så få sager i Dk som du påstår, hvorfor så oprette et dyre-politi og sætte resurser af til dette ???

Desuden omhandler mit forslag jo ikke KUN vanrøgt af hunde, men derimod hele aspektet vedr. hundehold og mener iøvrigt jeg også at mit forslag ville være med til at oplyse folk om etik og moral ang. hunde i al almindelighed, således at der ville være færre tilfælde af vanrøgt i fremtiden, samt give politiet(eller dyre-politiet) bedre muligheder for at gøre noget ved ejerne af de vanrøgtede hunde.

Jeg mener at netop f.eks. sådanne et dyre-politi ville være egnet til at afholde disse kurser og tests, samt have lovhjemmel til at bedømme hundene. ...uden dyre-politiet skulle der selvfølgelig uddannes folk til at udføre disse kurser og tests, ligesom dyre-politiet skal uddannes til deres job !

.....Har du overhovedet læst mit forslag ???

M.V.H. Rolf

Tillæg :
I øvrigt har jeg ikke noget som helst sted skrevet at politiet skulle stå for kurser og tests, men det kunne da være en mulighed ?
Danskhunderegister kunne også være en mulighed, da der så ikke ville være nogen interessekonflikt på nogle som helst måder.
....som skrevet i forslaget, kunne staten, dyrevelfærds organitioner og de individuelle hunde-ejere også selv finansere dette tiltag(uden at det på nogen som helst måde påvirker politiets resurser).

Umyndiggørelse af almindelige hunde-ejere syntes jeg bestemt ikke at man kan kalde det, tværtimod burde almindelige hunde-ejere netop føle sig stolte af at de indgår i et fællesskab med en fornuftig etik og moral ....lidt som førere af biler med et kørekort bør gøre det :o);
så har man ihvertilfældet gjordt sit ;o);
M.V.H. Rolf

Hej Rolf.

For mig er der stor forskel på en instans, der pr. automatik hagler ALLE kommende og nuværende hundeejere igennem kursus og test, og en politi enhed / dyre politi, der med en fornuftig lovgivning i ryggen kan gribe ind S

Hej Rolf.
Jeg mener det er et godt tiltag, men er enig med Tanja i, at det nok er alt for omfattende.

Her tænker jeg også på de mange hunde folk allerede har, mange af dem er ikke chippet, selvom det er lovpligtigt.

Hvem skal finde frem til disse hunde?
Og skal alle dem der har haft deres hund i feks 10 år, på kursus??

Jeg er enig med dig i, at der skal gøres noget, blot er jeg nok mere for Tanjas forslag om et hundepoliti, da der på den anden måde kan snydes.
Tænk på hvor mange der kører uden kørekort og på hvor mange der idag sælger hunde som forretning, uden nogen gider gribe ind.

Din ide er rigtig fin, men jeg tror personligt, den er for stor at administrere.

Men jeg er super glad for at se at du uanset min holdning, gør noget for de mange dyr.
Mange hilsner
amanda..

Hej Tanja
Så vidt jeg kan læse mig står der ingen steder at ALLE NUV

Hej Amanda
jeg mener da helt bestemt at mit forslag er langt mindre omfattende end at skulle til at oprette et såkaldt dyre-politi, da mit forslag "kun" ville kræve at uddanne nogle folk til at afholde disse "kurser"/oplysnings-aftener, udstedelsen af hundekortet kunne jo ske i forbindelse med registeringen i Danskhunderegister(hvilket er lovpligtigt).

Problemet med chipningen eller manglen heraf, ville jo være løst hvis folk skulle have et hundekort(som de selvfølgelig kun ville kunne få udstedt hvis deres hund er chippet/tattoveret) som de skulle have med når de går med/lufter/træner deres hund(ligesom man skal have sit kørekort med sig når kan køre bil). ...det ville gøre det yderst let for politiet at tjekke om folk har de fornødne papire i orden mht. deres hund(e).

Hvordan ville der kunne snydes mht. mit forslag ??? netop folk der sælger hunde som forretning ville være nød at kunne fremvise et hundekort til både købere og evt. til politiet, hvilket de ikke ville kunne få hvis deres hunde ikke er lovligt importeret og/eller registret i dansk-hunde-register.

Under alle omstændigheder kræver mit forslag mindre administration, mindre omkostninger og mindre uddannelse end et dyre-politi ville gøre !

Tak for din ros af mit forslag, selvom du måske ikke er helt overbevist ....endnu :o);
M.V.H. Rolf

Hej Rolf.
Jamen på en eller anden måde, er jeg da overbevist om dit forslag er godt, og ville hjælpe en hel del.
Det jeg var inde og vende på, var ang de mange hunde, der idag ikke er chippet, de er ikke reg. nogen steder, og dem skal man så ud og finde.
Man kan sagtens snyde sig igennem, desværre, idag sælges der hvalpe, fra folk, som faktisk slet ikke må have dyr ifølge dyrværnet og Politi, men det lader de hånt om, jeg er ret sikker på, at disse mennesker er helt ligeglade med om kommende køber har dette "kørekort" til hunden, når de henvender sig.
Selve ideen er rigtig god, og jeg kan kun tilslutte mig den, jeg tror blot, at det vil være et enormt arbejde, at finde frem til alle hundeejere pt, men som fremtidig løsning, vil det sikkert kunne fungere rigtig godt.
Det er bare så uforståeligt, at det virkelig er nødvendigt, at forklare folk, de har taget et levende væsen til sig, som kræver omsorg og kærlighed, samt opdragelse.
Mange hilsner
amanda.

Hej

Jeg mener klart, at man kunne komme langt med at opprioritere de sager der er med vanrøgt og " forkert brug af dyr / hunde". Giv politiet øgede beføjelser via lovgivningen og sæt resourser af til det, evt. via en special enhed, eller et disideret dyre - politi. Min svigerfar var politibetjent, og de finder det altså ret frustrerende, at man ikke rigtigt kan forhindre idioterne i at få deres hunde igen, eller måske endda købe nye.

Hej Sal`amander(jeg hedder IKKE rofl);
Som skrevet tidligere mener jeg at det ville være problematisk at hundekortet skulle omfatte alle nulevende hunde, men kun alle hunde født efter hundekortets ikrafttrædelse(så efter 10-14 år ville alle hunde være omfattet af denne lov).
Man kan snyde med alt, men det ville(som skrevet i forslaget) være en hel del sværere for en sælger uden hundekort at komme af med sine hunde, da de potientielle nye hunde-ejere selvfølgelig kan kræve at se dennes hundekort(ligesom tilfældet også gælder omvendt) og de potientielle nye hunde-ejere risikere at få taget deres hund fra sig, samt store bøder hvis de ikke har et hundekort, som de selvfølgelig ikke kan få på en hund fra en ikke godkendt opdrætter/sælger. politiet ville derfor meget let kunne dømme både sælger og køber hvis de intet hundekort har ! ....hvilket ville gøre det en hel del sværere at snyde :o);

Jeg kan kun give dig ret i at det er sørgeligt at man er nød til at forklare folk at de skal behandle deres dyr ordentligt og iøvrigt respektere andre hunde, deres ejere og andre mennesker i al almindelighed, men det er jo så her "kurset"/oplysningens-aftenen kommer ind i billedet(i nogle kulture har man jo et helt andet syn på dyr og de skal lære hvad der kærves og forventes at hunde-ejere i DK ...lige som alle andre her i landet skal lære det).
M.V.H. Rolf

Hej ROLF!!
Got it now.. :);
Jamen vi er slet ikke uenige, blot skal der være personer nok til kontrol af disse ting, da Politeit i forvejen er temmelig belastet.
Men du skriver vist også et sted noget om hvordan man skal administrere dette.
Mvh
salamanda.. :)

Hej Tanja
jeg giver dig ret i at der skal ændres på lovgivningen, men politiet er i forvejen hårdt belastet og på trods at øget priotering og bedre lovgivning, er deres resurser stadigvæk ikke tilstrækkelige og ville efter min mening derfor ikke hjælpe særligt meget, da politiet stadigvæk har mange andre opgaver at se til og da det tit og ofte er svært at fastslå om ejeren er klar over om han/hun gør noget ulovligt(hvilket man tit ser på udsendelserne på Animal planet), hvorfor hundekortet er en god ide(sammen med bedre lovgivning selvfølgelig) ....forbyggelse i form af et hundekort, ville på forhånd afholde mange fra at anskaffe sig hunde som de i virkeligheden slet ikke magter og/eller ønsker at bruge som "våben"/potensforlænger da de ville risikere store bøder og fængsels straffe, samt gøre det sværere for hundehandlere at komme af med deres hunde og på den måde nedbringe tallet af hunde der enten bliver farlige og/eller ender på dyre-internater rundomkring i Danmark.

Som medlem i DKK. får man allerede automatisk TILBUD om hundetræning via deres blad "Hunden" og det er selvfølgelig ganske frivilligt :o) ....men du svarer ikke på hvorfor det KUN skal gælde for racehunde og ikke ALLE hunde ? ...som det jo ville gøre hvis Dansk hunde register stod for hundekort-ideen !

Jeg tror at det næsten ville være umuligt for Dansk hunde register at skulle finde alle træningsmuligheder i ens område og i øvrigt ville det for mig svare til at alle forældre fik en venlig opfordring til at lade deres børn gå til ballet .....det må da være folks eget valg om de vil træne med deres hund, lige så vel som det må være deres eget valg om de vil tilskynde deres børn til at gå til ballet ???
Om folk vil tage et kursus i hundetræning må da være deres eget valg, men etik og moral ang. ejerskab af hunde er jo grundlaget for velfærd både blandt hunde, men i særdeleshed også deres omgivelser(andre hunde og mennesker) ...derfor mener jeg at oplysning er klart det vigtigeste i denne her sammenhæng.
M.V.H. Rolf

Hej Amanda
Jeg har heller ikke på noget tidspunkt ment at vi var uenige ....men blot at du bare ikke var helt overbevist ;o);

Da jeg også mener at politiet i forvejen er hårdt belastet, tror jeg at det ville være lettere både administrativt og økonomisk at indføre hundekortet end at oprette et dyre-politi(selv om jeg helt klart ville gå ind for det) ...da økonomien desværre ofte har en stor rolle for hvad der bliver til noget og hvad der ikke bliver til noget !
M.V.H. Rolf

Jeg synes idéen er fremragende:);

Dels er den forebyggende, hvor i mod politiet desværre først kan gribe ind når skaden er sket.

Jeg mener også at oplysning er vejen frem. Rigtig mange hunde bliver omplaseret eller aflivet fordi ejerne vidste for lidt om hvad det kræver at have hund eller havde manglende kendskab til netop den race de købte, det vil kunne undgåes med bedre oplysning.
Det vil også give hundekøbere en sikkerhed for at de køber hunden fra et ordentligt sted, samt give sælger en sikkerhed for at køberen har den vigtigste viden og har gjort sig de vigtigste overvejelser inden købet. Jeg er også overbevist om at det vil gøre det svære for de ulovlige hundehandlere at få del i markedet, da mange af deres hunde bliver solgt fordi folk ikke ved hvad de ska se efter når de køber hund.

Så dybest set synes jeg at forslaget vil gavne meget på alle områder og forebygge ulykker og problemer.

Når skaden så alligevel sker, så er det at politiet kommer ind i billedet. Jeg mener også helt klart at lovgivningen skal strammes, politiet har slet ikke den nødvendige lovgivning i ryggen som de burde have.
Hundekortet vil også hjælpe polititet, dels ved at nedsætte antallet af problemer og dels ved at være en nem måde for politiet at se om tingene er i orden eller ej.

Det blev et langt indlæg og undskyld at jeg i virkeligheden bare har gentaget det i andre har sagt, men jeg ville bare lige forklare hvorfor jeg synes det er en god idé:)

Hej Stine
Tak for dine rosende ord af mit forslag :o);
....Det er altid rart når ens ideer/forslag bliver værdsat !
Mvh. Rolf