Indlæg: 15

Oprettet af | Oprettet: 05-02-2011, 16:36

Cesar Millan

Hej allesammen :);

Jeg har set nogle stærke reaktioner på, at Cesar Millan kommer til DK. Mange har nogle dårlige meninger om ham - og mener han bruger nogle skrækkelige og hårde metoder. Er der nogen der vil fortælle mig om dem?

Nu hvor der har været så megen debat om ham, har jeg nemlig set en afsnit af "Dog Whispere" på Tv3 puls. Det er det første jeg har set til ham.

Her fik han en panisk angst Pittbull ind. En stor tævehvalp, som var bange for alt og alle, og absolut ikke var glad. Og her var jeg imponeret over de fremskridt, jeg så. Han introducerede hende til hans store hundeflok, og lod flokken hjælpe hende, gør hende tryg og lære hende, at være hund.
Der kom på et tidspunkt et øjebliks kamp, imellem hende og en anden af hans hunde. Her skilte han og hans assistent dem ad, og lagde stille men konsekvent den anden hund på siden. Det stoppede straks balladen, og begge hunde var faldet ned igen, og fungerede.

Jeg er selv tilhænger af så blide træningsmetoder, som overhovedet muligt. Jeg kunne ALDRIG drømme om, at bruge vold eller lign. Personligt er jeg meget begejstret for Victoria Stillwel og Irene Jarnved. I min verden skal alle dyr (Såvel hunde, som katte, heste, og alle andre dyr) - behandles med enorm respekt, og de skal have så naturligt et liv, som overhovedet muligt. Derfor går jeg også ind for, at vi opdrager vores hunde, på måder som hunden forstår og kan relatere til - fra dens natur.
Så der skal altså absolut ikke hærge nogen tvivl om, at jeg er dyreven helt ind til benet.

Jeg er bare meget interesseret i at høre om, hvilke metoder Cesar Millan bruger - som får dyrevenner op af stolene, og gør dem rasende. Jeg har nemlig kun set dette ene afsnit med ham, så jeg har ikke haft mulighed for at opleve, hvilke andre metoder han bruger.

Kom med din uforbeholdte mening :)

Skriv et svar til indlægget



05-02-2011, 17:14

Det eneste jeg kender til manden er vedhæftede klip, - og jeg mener bestemt ikke hunden med lodret logrende hale på nogen måde er aggressiv, - men derimod trænet til den viste adfærd !!


Der findes utrolig mange veltalende tryllekunstnere, skuespillere, vækkelsespræster o.s.v. - som tjener penge på godtroende mennesker – Så pas på !
Og på film er det jo let at klippe og manipulere med indholdet !

Og bruger han på nogen måde fysisk afstraffelse – tager jeg dyb afstand

http://www.youtube.com/watch?v=eQUegRGo0kw

05-02-2011, 17:51

Gud hvor så det grimt ud. Jeg har aldrig nogensinde før set en hund reagere sådan.
Men du har helt ret, man kan lave utrolig meget med og på tv. Klippe i optagelserne, bytte rundt, osv. Eller helt udelade noget.
Men tak for klippet - jeg har ikke selv set det eller den side før, jeg har som sagt kun set den lille angste Pittbull.
Al fysisk afstraffelse burde forbydes ved lov, og afstrafferen burde selv få samme tur. Det kan vi kun blive enige om :)

05-02-2011, 18:11

Synes altså folk er pylrede! man kan ikke behandle alle hunde ens, jeg har set eksemplar på at ejere er bange for deres papilion eller ikke kan børste deres yorkshire eller coton fordi den bliver sur.. og mange andre eksemplar på at hunden har overtaget, selvfølgelig skal man ikk tæve løs på hunden men der er noget hunde der godt kunne trænge til en tur på ryggen og få at vide hvem der bestemmer.

05-02-2011, 18:47

Du har helt ret. Hunde og ulve opdrager også på hinanden - men det er det jeg mener med, at man skal opdrage hunden, så vel det er muligt, som hunden eller ulven ville have gjort det.
Nogle hunde har brug for en "fast hånd", og det betyder ikke vold. Der er stor forskel :)
Men jeg har gået på et hvalpehold, da min hund var hvalp, hos den lokale DCH - hvor en enkelt havde kvælerkæde på sin 12 uger gamle hvalp - og hvor en anden ville lære hvordan man brugte den "rigtigt", på hendes unge og distrete jagthund. Det fik hun vist: Hunden fik kæden på, begyndte at gå og idét snoren blev stram, hev træneren så hårdt i snoren, at kæden fik hunden til at falde bagover. Det er vold i mine øjne, og fuldstændig unødvendigt og grotesk.
Der er hårdfine grænser. :)

06-02-2011, 10:17

Chanelle & co

Hvis du har brug for at slå eller bruge anden form for vold mod din hund, vil jeg mene det er dig der har fejlet i din indlæring af hunden, - for selvfølgelig er det utrolig vigtig man fra hundens fødsel bærer sig rigtigt ad !!

Derfor mener jeg det bør indføres ved lov, at indføre tvungen undervisning i hvordan man skal behandle en hund, - i stil med kørekort eller jagttegn !

Det er jo nøjagtig den samme situation som hvis din eget menneskebarn, stamper i gulvet ved kasseapparatet i den lokale brugs, for at få slik !!

Men det er da svært, - vi har vel alle sammen været i den situation, hvor man får lyst til at stikke hunden en på skallen, - men her har jeg i flere situationer brugt en vandpistol, så hunden ikke bliver håndsky, f.eks. mod en hund der hoppede op af gæster, - og det varede ikke længe før hunden fandt ud af, at gæsten sprøjtede med vand hvis hun hoppede op - hehe

06-02-2011, 12:28

Jeg har kun prøvet med vandpistol, hvis katten hoppede op på bordene. Hehe.. Smart den også kan bruges til hund.
Men helt sikkert - der burde indføres et såkaldt kørekort. Det kunne også gøre bugt med mange af de gamle teorier, såsom alle de åndssvage dominansteorier, og at en hund skal have snuden i afføringen, hvis den har gjort på gulvet.

06-02-2011, 14:13

Ja – katte kan ikke fordrage vanddråber – så vores katte hopper heller ikke på køkkenbordet ! - det er nok bare de ser pistolen - hehe

Først og fremmest synes jeg man skal bruge godbidmetoden, - men i tilfælde hvor hunden gør noget, den godt ved den ikke må, kan vand være en god hjælp ! - det er dog vigtigt at sprøjte i samme sekund, den foretager sig denne handling, så den forstår hvorfor !

Ja – der findes desværre mange gamle underlige husråd !

06-02-2011, 17:01

Jeg føler på ingen måde trang til at slå min hund, og der er forskel på hvordan mine hunde bliver behandlet, min lille yorkie har kun brug for et nej og så stopper hund hvorimod den terrier blanding jeg havde ikke forstod det hvis man ikke havde fat i nakken på hende så der er forskel ..

06-02-2011, 22:08

Ups – måske udtrykte jeg mig forkert. - Jeg forstår godt hvad du mener. - Jeg har selv engang som helt ung, brugt samme metode som dig, - måske er det derfor jeg synes, at det ikke er den bedste måde !!

07-02-2011, 09:05

Jeg tager afstand fra når hundehviskeren bruger stødhalsbånd eller pighalsbånd.... jeg har set mange afsnit af hans programmer og jeg har aldrig set noget der fik mig op af stolen uvover det to ting.

det som mange kalder at han slår hunden tror jeg de misforstår med det han kalder at "bide" på hundesprog, hvilket er naturligt for hunden, da det også er det der foregår hunde imellem når de opdrager på hinanden...

jeg ser ham kun lægge en hund ned, når den er agressiv, og jeg mener at han kan læse hundenes kropsprog meget bedre end os andre og ser derfor andre ting end vi gør.

når der kommer en usikker hund ind til ham, oplever jeg kun at han er blid og har succes med at styrke dens selvværd...

Jeg ser ham kun som en meget dygtig hundetræner, som mange kunne lære noget af...

07-02-2011, 10:36

Nu kan jeg desværre ikke se tv3 – Er der andre steder man kan se hans program ? - og kan derfor ikke udelukke, at I måske har ret !

Jeg har som nævnt kun set det lille filmklip – og det kan jeg ikke andet end vurdere som ren og skær skuespil ! http://www.youtube.com/watch?v=eQUegRGo0kw

Så pas på !! - verden vrimler med veltalende plattenslagere som ved hjælp af dygtigt skuespil og manipulation kan narre rigtig mange mennesker og tjene mange penge på foredrag, film o.s.v. - Er der i øvrigt nogen der har set ham på live optræden ?

Jeg er da enig i at der især ved meget aggressive hunde, er en ”gråzone” - Men man kan vel ikke officielt eller i hundebøger anbefale nogen som helst form for fysisk magtanvendelse ! - Alene af den grund, at mange mennesker ikke kan vurdere hvornår der er tale om dette.

Men rart at høre, at han måske ikke er så grov !! - el-halsbånd er heldigvis forbudt i Danmark

07-02-2011, 15:13

Jeg har heldigvis ikke overværet, at han skulle ha' brugt pig- eller elhalsbånd. Er han tilhænger af det?
Jeg så endnu et afsnit med ham, i lørdags. Der var der problemer på en havn, med de tjenestehunde de hade. To blev ved med at slås. Dér sagde han noget, jeg ALDRIG har hørt før, eller selv set før. Hundenes øjne med grønne, når de blev aggressive. Når øjnene var brune, var der ingen fare.
Og det må jeg give ham - det var imponerende at se. Det er også lidt derfor jeg efterlyser nogle konkrete ting, som folk har på ham. Jeg har endnu ikke selv set ham være voldelig, eller ekstrem på nogen måde. Tvært imod, Især med den usikre hund (Den jeg har nævnt før, første gang jeg så et afsnit med ham) - var han genial. Der brugte han nemlig sin egen hundeflok, til at gøre den selvsikker og glad. Noget jeg desværre ikke har set andre gøre, eller anbefale, når en hund er usikker og trist.

Jeg kan se der kører en anden tråd herinde, men der er skrevet så mange indlæg, at jeg ikke kan overskue det, da jeg ikke har været med fra starten. Derfor håber jeg, at nogen vil komme med deres uforbeholdte mening her. :)

07-02-2011, 16:02

Jeg gider ikke blive ved med at debattere dette emne – men synes det er trist tv3 viser den slags udsendelser uden have nogen dokumentation for, om mandens metoder nu også er brugbare - og ikke bare er en plattenslager!!

Havde det været menneskebørn han behandlede på den måde – havde programmet sikkert blevet stoppet omgående – men hvor er forskellen ?

Trist – for det er vores elskede hunde – der kan komme til at betale prisen !!

07-02-2011, 16:11

Ja, det er noget forvirrende, når der kører to tråde om samme emne, men nu vil jeg svare dig Kathrine : For år tilbage så jeg også Cecar Millan og syntes umiddelbart, at det virkede meget fornuftigt, det han foretog sig - efter udsendelserne, måtte jeg så tænke : Jamen hvad var egentlig formålet med det han gjorde ? Blev hunden fri for sit traume eller var det ejeren, der blev tilfreds, med at se hunden godt kunne tvinges ?

Den udsendelse du fortæller om, med den angste hund i flokken, kan da virke fascinerende, men igen må jeg spørge, hvorfor skulle den det ? Formentlig var det vel meningen hunden skulle fungere ved ejeren, og ikke i Cecar's flok !
Hunde er altså ikke særlig "bright", og kan ikke sige : Nåhh, var det bare det, så behøver jeg jo ikke at være bange, når jeg er derhjemme....
Hunde skal guides og vejledes med gentagelser, og det er vores opgave at sætte os ind i, hvordan det bedst sker, så hunden får en form for forståelse af, hvad vi vil ha' den til, og at det er OK, det vi gør sammen.

Sidst vil jeg henvise til den anden tråd, med link'sne, som forklarer hvorfor der tages afstand til CM

07-02-2011, 16:29

En sidste bemærkning :
linkene er her :


http://www.dyrenesbeskyttelse.dk/nyheder/hundehviskers-metoder-kan-give-skader-livet


DKK: http://www.dansk-kennel-klub.dk/Nyheder/Nyheder-7782


DKK: http://www.dansk-kennel-klub.dk/Nyheder/Nyheder-7782