Indlæg: 103

Oprettet af | Oprettet: 02-02-2011, 08:10

HJÆLP(;

jeg er en kvinde på 18år, der rigtig godt kunne tænke sig en Staffordshire Bull Terrier (:
selvfølgelig med stamtavle, da jeg skal vide den er ren og ikke en blandings hund (:

- vil meget gerne høre hvordan i har opdraget/trænet jeres fantastiske hunde?(:
ja, det ville være ''min'' første hund, har haft hund før, men det er mine forældre der har trænet dem, er vant til hunde, da også pga. min moster har været avler og har avlet Rotten i mange år, men gør det desværre ikke længere, men træner stadigvæk andres en gang imellem (:

- kan man blive for pylret om sin hund?

Skriv et svar til indlægget



02-02-2011, 15:26

Hvorfor vælge denne type hund ? - kik på den – en tæt bygget muskuløs hund – det er jo tydeligt den oprindelig er fremavlet til kamp, - og er meget let at træne til dette. Det er selvfølgelig også det alle ”båtnakkerne” har opdaget, - og hos nogle af disse hunde tror jeg desværre, genet ligger og lurer under overfladen. - Så hold dig væk fra dem, især når du mangler erfaring med hunde.

Mvh
PJ

02-02-2011, 17:21

Når din moster har opdrættet Rottweiler, ved hun jo besked om hvordan en robust hund skal trænes, og det ville da være helt oplagt at spørge hende ! - i dette forum er der jo mange forskellige typer : jagthunde, hyrdehunde, skødehunde med flere - alle skal ha' deres opdragelse/træning alt efter hvilken race og personlighed de er, men generelt er det smart at læse nogle bøger om hunde, og når hvalpen er der, komme til træning sammen med andre.

Man kan godt blive for pylret, men er man villig til at se på hunden, læse og lytte på andres fornuftige erfaring, lærer man efterhånden, hvornår det er OK at pylre, og hvornår det er no go :)

03-02-2011, 03:13

PJ ja jeg har kigget på denne race mange gange og det er den jeg faldt for.
jeg vil have denne hund pga jeg syntes den er flot, den kan blive en familiehund, udstillings hund og jeg ved den skal have meget motion. motion kommer den ikke til at mangle og heller ikke legetøj (: jeg elsker hunde, og jeg ville gerne tage langt væk med den næsten hverdag for at komme til træning. og hvis jeg har et problem, kan jeg jo bare tage telefonen og ringe til min moster. alle hunde har ''kamp'' gen i sig, og 7 af de hunde som faktisk står på listen over ''farlige'' hunde har aldrig bidt.. rotten, lab og en shef, burde enlig også være ulovlige så og have disse såkaldte kampgen i sig da de også kan bide (:

Tina : jeg er villig til at bruge en masse penge på træning, pga jeg jo gerne vil have en dejlig og fredelig familie/udstillingshund (: hehe. når jeg skal til at have hund, snakker jeg med hende om hun kan hjælpe mig med at finde et godt sted af købe den, pga de kontakter hun nu har (: min moster sagde også at hvis jeg skulle starte med en ''muskelhund'' skulle jeg helst starte med en hun, da en hun er nemmere at håndtere, i den størrelse (: og så evt. få en han hund senere .
jeg elsker at pylre :D lige nu har jeg kun et hamster, pga der hvor min kæreste og jeg bor må man desværre ikke have hund /; hun er virkelig forkælet, og det kommer min hund også til at være, for elsker at købe legetøj og sund mad til mine dyr (:

- det værste er bare om vinteren, for min farfars lille bølle(papillon) får ødelagt sine potter pga salten /; men ja inden jeg skaffer mig denne race, skal jeg læse noget mere om den, så jeg er parret til den lille en gang kommer (: hehe.

15-02-2011, 06:48

hvorfor være efter denne race min tante har to af dem de kan med alle hunde
hvorfor så ikke efter golden retriver den stå øverst på verdenslisten med flest bidsager på sig men det tiges der om da det er en meget yndet familie hund

15-02-2011, 08:17

Sabine – du har jo sikkert læst både den sideløbende tråd og flere andre tråde om emnet – hvorfor blive ved ? - Jeg tror holdningen til problemet i vores samfund er den samme – uanset hvor mange tråde i unge kvinder opretter !

15-02-2011, 10:20

jeg anskaffer mig altså ikke denne race pga. den ser ''farlig'' ud, men fordi jeg syntes den er super lækker, og det er den jeg blev 'forelsket' i. er selv til de små hunde også.

15-02-2011, 18:29

Marie Wiberg - Jeg er helt enig med PJ. Der findes så mange fantastiske, og flotte hunde.. Som IKKE er avlet til kamp. Som ikke er nær så farlige, overfor andre hunde. Og som du bedre kan stole på.
En Rottweiler og en kamphund kan på ingen måde sammenlignes. De er store og muskuløse, jeps. Men det er det. Og derfor vil en Rottweiler og en kamphund heller ikke skulle trænes ens.
Jeg vil aldrig nogensinde anbefale en kamphund, til nogen. Og da isærdeleshed ikke en "førstegangskøber". Én ting er, at dine forældre har haft hund, men det er noget helt, helt andet, at ha' sin egen.
.. Og nu skal du jo så også lige huske på, at Straffordshire Bullterrieren er på en observationsliste. Det vil sige, at hvis der kommer flere alvorlig bid med denne race, så bliver den også ulovlig. Så du risikerer at anskaffe dig en hund, som du pludselig skal have mundkurv på, samtidigt med snoren. Synes du det er en hund værdigt?
Det synes jeg ikke. Og jeg ville ikke udsætte en hund for det, aldrig nogensinde.
Noget andet er, at hvis du anskaffer dig sådan en hund, så skal du være klar på reaktionerne - dem alle sammen! Folk vil skifte fortorv på gaden, når de møder dig. Folk vil give dig tilråb, og de vil dømme dig ud fra din hund. Ikke nok med det, så vil du skræmme alle de mennesker, der lufter deres "alm" hunde. Du vil med garanti kunne se folk strømme hen til deres hund, og få den væk, hvis du går ind i en hundeskov. Er det virkelig det værd, fordi hunden er flot?

Der findes så mange store, flotte og muskuløse hunde - som er mere anbefalelsesværdige. Selv en Labrador kan blive virkelig flot og muskuløs. Som jeg selv har brugt som eksempel før, så ELSKER jeg Alaskan Malamutes. Jeg synes de er noget af det allersmukkeste. Men hunden passer ikke til mig, på nogen tænkelig måde. Derfor anskaffer jeg mig ikke sådan en, men jeg kan stadig godt beundre den, og synes den er fantastisk.

Hold dig fra alt hvad der hedder muskel og kamphunde, og find dig en anden hund. Det skal lige siges, at du SAGTENS kan forelske dig i en anden hund, og en anden race, så snart du får øjnene op for det.

Jeg ville da virkelig også gerne date Paul Walker - men det betyder ikke, at jeg ikke kan forelske mig i en anden fyr, og synes han er lige så flot og dejlig. Kan du se hvad jeg mener?

15-02-2011, 18:31

sabine müller - Jeg synes du skal ta' at følge de andre debatter, og sætte dig lidt ind i muskel og kamphunde generelt.

15-02-2011, 21:00

personligt er jeg i mod at de hunde har mundkurv på da det er op til ejeren at træne dem til ikke at være,,,, hvi man ville kan man bare tage to carvale king charlies spaniels og træne dem til kamp,,, så er de jo også kamphunde,,,, skal de så også forbydes,,,, dem der ødelægger muskelhundenes rygte og bruger dem til kamp,,,, er da nu hvor de er fordudt med de racer,,, at de bl a er begyndt med slædehunde og enkelte andre racer,,,,, skal de så også forbydes,,, forde der er nogle idioter der skal ødelægge det for andre,,
min tantes Staffordshire Bull Terrier er da trænet sammen med mange andre racer unden det minste problemer,,,,,,
næ dem der villa have kamphunde ville selv bruge chihuahua hvis de var de eneste racer man måtte have her i landet,,,,

15-02-2011, 22:27

Man kan sagtens træne andre hunde, og gøre dem aggressive. Ingen tvivl. :) Men de har ikke en genetik der gør, at de aldrig kan stoles på, omkring andre hunde. Desuden vil en Cavalier King Charles Spaniel aldrig kunne pådrage nogen tilnærmelsesvis samme skade, som en kamphund kan. Eller muskel hund. Ikke alle kamphunde er trænet til kamp. Men det er dét arten og racen er skabt, for. En Schæferhund er skabt til at hyrde, og langt de fleste Schæfere vil den dag idag stadig ha' tendens til at hyrde, selvom de ikke er blevet brugt til hyrdning i maaaange år.

Jeg synes ikke mindst vi skylder alle de, der har mistet en hund til en muskel eller kamphund, at ta' den nye lov alvorligt.

16-02-2011, 10:52

katrine : folk må kigge som de har lyst til, og hive deres hund væk osv.
men ved folk overhovedet, at det er farligere bare at gå på gaden?
folk bliver skudt, dræbt, voldtaget, stukket ned osv på gaden, og så føler man sig usikker over en hund?
efter min mening er det dybt godnat
og nej jeg ville stadig ikke føle mig tryg hvis jeg havde sådan en hund.
- hvis den hund jeg skal have begynder og bide, er der ikke andet for at den skal aflives, da jeg ikke vil have en hund som bider. selvfølgelig er det svært at aflive sin hund, men sådan er det jo.

jo selvfølgelig kan jeg blive forelsket i en anden hund, men lige nu er jeg forelsket i denne her race. men som jeg har skrevet tidligere, ville jeg ikke anskaffe mig denne race hvis jeg ikke har en psyke til den . hehe

16-02-2011, 16:29

Jeg synes virkelig bare det er noget man skal overveje, inden man køber sig en kamphund.
For det er hammer frustrerende for os andre, med alm. hunde. Vi går konstant og skal være på vagt, for at sikre os, at vores egen hund er i sikkerhed. Og det er modbydeligt - tænk lige, at det var DIG der skulle det.
Hvis du har så store problemer med din tryghedsfølelse, så synes jeg du skal opsøge noget hjælp, og få det under kontrol. Ta' kurser i selvforsvar, køb en ekstra lås, og få dig en overfaldsalarm.
Og hvad vil du sige til det, hvis første gang din hund bider - slår den en anden hund ihjel ?
Tror du det trøster de pårørende, at du nok skal få din hund aflivet , eller at du har "psyke" til sådan en hund? Nej, gu gør det ej.

16-02-2011, 20:15

katrine. hvis du selv er så utryg ved disse racer, hvorfor får du så ikke selv hjælp?
selvforsvar? det hjælper ikke, for det ville gå udover en selv i sidste ende, hvis du gør overfalds manden noget. ekstra lås? hjælper heller ikke, da der er så mange andre steder af komme ind henne. overfaldsalarm? de kan nå og slå dig ihjel før man kan gøre noget.
I flipper ud over en hund bliver skambidt, men prøv dog og tænk på de personer der bliver voldtaget osv hver dag? det flipper i jo ikke udover det er jo nærmest ligemeget.
og en alm. hund? alle hunde er almindelige.
- hvis min hund bider et barn, og barnet har tirret hunden, skal min hund skam ikke straffes, da det er dens måde at sige fra på. en hund kan jo ikke sige ''skrid med dig'' eller ''lad mig være i fred''.
hvad hvis det er den lille hund der starter? du kan jo ikke spørge hundene om hvem der startede. det er altid de store hunde der for skylden, men man ved jo aldrig om den lille hund har gjort noget.
staffordshire bull terrier, er en terrier, og en terrier findes i alle størrelser, men har samme temp.

tror ikke du forstår hvad jeg mener når jeg skriver psyke.
- hvis man er ansvarlig, anskaffer man sig ikke bare en hund, uden at vide om man overhovedet kan klare denne race.

16-02-2011, 21:10

Jeg er ikke utryg ved hundene - for min egen sikkerheds skyld. Men for min hunds skyld. Og den eneste hjælp der er til det, det er at have noget på mig, så jeg kan forsvare hende. Og det har jeg. Jeg har en peberspray, og jeg risikerer fængselsstraf for det. Men det er jeg nødt til, fordi der er mennesker som dig Maria, der ikke tænker på andre mennesker og hunde.
Man skla ikke anskaffe sig en stor og farlig hund, fordi man er utryg. Og ja, der er voldtægter og overfald, og det er fuldstændig skrækkeligt. Men så må man gøre noget ved det, og sikre sig på bedst mulig vis. Tror du en hund kan give dig 120% sikkerhed? Det kan den ikke. Der vil være steder du ikke kan ha' den med, og den kan jo altså også overmandes. Hvis nogen virkelig vil overfalde dig og skade dig, så gør de det. Det er modbydeligt og skræmmende, ja, helt sikkert. Men sådan er den verden vi lever i. Så køb dig en peberspray eller en strømpistol i stedet for. Jeg synes ikke folk skal gå med våben, men hvis du kan have det på dig og føle dig sikker, så gør det.
Selvfølgelig skal en hund ha' lov til at sige fra, og dens grænser skal overholdes.
Det er meget muligt, at en lille hund starter en konflikt.. Men derfor skal den da ikke dø, og skambides, skal den? Du kan ikke spørge hunden, nej. Du kan sætte dig ind i hundes kropssprog, adfærd og måde at kommunikere på. Problemet med kamphunde er jo ofte også bare, at den ikke advarer, som andre hunde gør. Den bider fuldstændig umotiveret, og har den først bidt, så er det med fatale følger. Andre hunde bider ikke for at skade, men for at sige fra og stop. Muskel og kamphunde bider for at slå ihjel. Det er dét, de er lavet til.
Nej, Terriere har absolut ikke samme sind, temperament osv. På nogen som helst tænkelig måde. Selv hvis en West Highland Terrier skulle blive aggressiv og voldsom, så kan den ikke slå en Golden Retriver ihjel - og især ikke i første "hug".

Hvis man er ansvarlig, så sætter man sig ind i alle aspekter. Ikke kun, om man kan magte den enkelte race. Den eneste måde du kan sikre dig, at din muskel eller kamphund ikke overfalder og dræber en anden hund, er på at holde den 120% fra alle andre hunde. Og steder, den kan møde andre hunde. Du vil også få problemer med, at få nogen til at hjælpe dig med at træne din hund.
I den by jeg bor i, har vi mellem 5-10 seriøse træningssteder. Både en DCH, og andre steder. Ingen af disse tager muskel eller kamphunde ind. Ved mindre de har snor og mundkurv på. Det skal du også ha' med i dine overvejelser.
Vil du virkelig ha' en hund, som ikke bare skræmmer og påvirker ALLE andre? Hvis du får et fast sted du vil lufte din hund uden snor og mundkurv, vil mange andre undgå at komme det sted, på de tidspunkter du er der. Er det fedt? Er det dét værd? Som hundeejer har jeg enormt mange gode oplevelser. Både på træningspladsen, men også i skoven, på heden og stranden, hvor jeg lufter min hund. Lili leger med alle hundene, og ejerne er glade og hilser, og snakker. Det er en stor del af glæden, ved at ha' hund. Det fællesskab, og de glade hundeluftere.
- Men det får du nok svært ved, at opleve. Og du får svært ved at finde hundevenner, til din hund. For de færreste tør lade en kamp eller muskelhund nærme sig deres hund.

En Golden Retriever, Labrador, Stor Schnauser osv. kan beskytte dig ligeså godt, som en kamphund kan. Muskel og kamphunde er kun overlegne overfor andre hunde og dyr. Ikke mht. beskyttelse, overhovedet.

17-02-2011, 16:38

Alle hunde kan gøres aggressive, det er fuldstændig rigtigt. Og min egen hund ville også kunne gøre skade på en anden, hvis det var sådan hun var. Hun kom en dag op at toppes, med en anden Schæfertæve. De kunne ikke enes, og de var godt sure på hinanden. Men der skete intet, ingen skræmmer, intet blod, ingenting. De viste tænder, de rejste børster, og de markerede.
Det var ikke sket med en muskel eller kamphund. Det har altid fatale følger, når en muskel eller kamphund kommer op at toppes. Og jeg har utrolig mange eksempler på det - akkurat ligesom politiet og landets dyrlæger har det.
Alle hunde kan angribe og bide. Jeg har selv mødt et par (Pisse irriterende, undskyld mig. hehe) - Dansk Svensk Gårdhunde, som var meget udfarende. Men de skader ingen. De dræber især ikke nogen! Det samme kan ikke siges om muskel og kamphunde.
Når jeg går med min egen hund, så er jeg ikke konstant panisk for, at der kommer en muskel eller kamphund. Jeg kan jo som regel nå at se, hvis nogen kommer med en hund. Men når jeg er ude på heden, markerne, ved søen eller i skoven, så er jeg sku bange for det. Det afholder mig ikke fra at komme de steder, men jeg er konstant på vagt. Og det er alle de hundeejere jeg kender.
Det havde jeg og andre ikke været, hvis folk var ansvarsbevidste nok til, at beskytte vores hunde, imod deres egne kamp eller muskelhunde.
Alle bør sætte sig ind i hvad de går ind til, når de anskaffer sig en hund. Stor som lille. Chihuahuaer bør opdrages akkurat ligesom større hunde bør det. Og selv små selskabshunde har også instinkter og behov. Og det er absolut ikke, at sidde i en håndtaske :);
Så vi kan sagtens blive enige om, at man skal vide hvad man går ind til. Uanset hvilken hund man vælger.. Men en hundeejer kan være noget så sød, reel og klog på sin hunderace - det afholder stadig ikke muskel og kamphunde fra at skabe frygt overalt, overfalde og slå ihjel.

17-02-2011, 16:45

katrine : tror du har misforstået alt hvad jeg har skrevet.
har ALDRIG på noget tidspunkt skrevet at jeg ville have den hund til at beskytte mig selv.
som om min hund skal være et våben, men mit kæledyr.

min moster er selv hunde træner, så kan gå til træning hos hende. selvfølgelig er der mange steder hvor de ikke vil have muskelhunde. og ja selvf skal min hund have snor på, når jeg går på gaden, også selvom det er en lille hund.

min farfar har en lille papillon, og han kan andre hunde ikke komme i nærheden af nogle gange, for så går han på dem, og det er en meget lille hund, som ikke er meget større end Chihuahua'en.
men det er pga han ikke er vant til at være sammen med andre hunde.

det er jo ikke mit problem, at folk har så mange fordomme, jeg har min mening, og jeg ændre den ikke. ligesom dig og andre har lov til sin egen mening om disse racer.

har lavet en debat om hvad folk syntes om den race jeg kunne tænke mig, og har kun hørt positive ting om den.
(på en anden hjemmeside).

17-02-2011, 16:52

Ina : det super dejligt at du har ændret dit syn på mig. hehe.
jeg ville jo aldrig købe en hund for at se ''farlig'' ud, det syntes jeg personligt at dybt godnat.
kan ikke se det smarte i at have en hund som ''våben'', det jo et kæledyr, familiehund, osv.

- ja små hunde er værst, de er hidsige og bider, men folk ser bare anderledes på det hvis det er en lille hund som bider ens hund. det kan godt være den ikke gør så stor skade fysisk, men den kan sikkert gøre det psykisk.

jeg syntes også det er dejligt at høre fra dem der har ejet denne race, og hvordan de har trænet den. det var en der skrev at den skulle trænes med ''hård''hånd med også med kærlighed. hehe.

20-02-2011, 03:28

vis jeg skulle gå efter hvad race de er skulle jeg nok forbyde de første 8 kunder i forretningen om ikke at have hunde med ind,,, med de såkaldte kamphunde er da lige så søde som de andre, og den eme er endda redet fra at være kamphund og den kan med alle idag de har samme fel som alle andre der kommer ind...gggggg ... hen til disken og så sidder vi pænt, der er jo vuffe guffer der omme ,,,, og jeg kan ikke mærke at der hænder at være 5-6 hunde+ mine to i biksen og heller ikke i fritiden når man møder dem der

20-02-2011, 07:15

Hvis jeg møder en muskelhund skifter jeg ikke fortorv, jeg ligger mig ikke ned i fosterstilling og går i panik eller dømmer dens ejer. Og min hund må hjertens gerne lege med både de store og de mindre muskelhunde- jeg er faktisk mere tryg ved dem end hvis han leger med f.eks en gravhund. For jeg aner intet om gravhunde.

Tilbage til spørgsmålet.

Det er enormt vigtigt med en ren race så den ikke er ulovlig, og så du kan tjekke forældrehundene og bedste forældrene, se om de er gode og rolige familiehunde og selfølgelig tjekke for arvelige sygdomme.
Førstegangs ejer eller ej, hundetræning er så vigtigt, det er de utrænede og usocialiserede hunde der er farlige! Så tjek inden du køber om du kan finde et hold der tar muskelhunde(det kan nemlig godt være svært at finde i disse tider);
Det er min personlige mening at hvis du virkelig brænder for SBT, så bliver du aldrig lykkelig med en F.eks labrador. Så lad dig ikke kue af negative kommentare, bliv klog på hunderacen og vis at de tar fejl, at du har tiden, energien og viljen til at få noget godt ud af hunden. Velogmærke hvis du da har det, det er en krævende race, og den kræver at vide du er bossen, en kærlig men fast opdragelse.
Jeg har selv en rottweiler, dejlig men tidskrævende race i forhold til opdragelse. Og man får bestemt ikke noget godt ud af nogle hunde ved bare at lade dem blive sofa hunde og forkæle dem med guf og legetøj.
Træning og viden er vejen frem.

20-02-2011, 11:31

Det var bestemt ikke min mening, jeg ville bare oplyse om at ikke alle frygter muskelhundene, og at det ikke er helt umuligt at finde hundevenner i hundeskovene der intet har imod at vovserne leger sammen.
Jeg forstår udemærket hvis man har en mindre hund at man i disse tider er nødt til at ta sine forholdsregler, jeg går af samme grund ikke ind i en hundeskov og slipper min hund løs hvis der er fyldt med mindre hunde- ikke alle er trygge ved store hunde og det respektere jeg.
Men jeg personligt behøver jo ikke frygte at min hund bliver taget i nakkeskindet og rystet til døde- med mindre der kommer en super mutant mh på over 100kg for så ville jeg nok ta både mig selv og min hund væk ret hurtigt.

Med hensyn til det andet, er virkelig trist du/din hund har oplevet det, har aldrig selv oplevet aggrasive hunde udover et par hidsige dsg der dog var i snor.
Mener bare at man er lidt mere sikker på hvad man får i en ren sbt med mentaltestede forældre, end hvis man køber en hvalp af brian og tina- hvor ingen af hundene er tjekkede for noget som helst.
at man aldrig kan vide sig sikker er rigtig nok, men det gælder jo alle hunde, selfølgelig kan sbt udrette stor skade, men det er jo ikke en garenti for at den vil gøre det. hvis den race havde angrebet lige så tit som amstaffen- så var den også blevet ulovlig. og eftersom den ikke er ulovlig men kun på obsavationslisten, ja så vil jeg ikke dømme den eller dens ejere.

20-02-2011, 14:43

C&D Rotten :
rottweileren er også en super dejlig hund. hehe.
kender den fra min moster af, da hun har avlet og trænet dem.
ja det er svært at finde steder man kan få trænet en muskelhund, men kan altid snakke med min moster om hun vil hjælpe mig med træning. ja den skal trænes, havde lov til at lege med andre hunde, for som du selv skriver så bliver de først farlige.
nej jeg er ikke til en labrador det har du ret i, ved ikke hvorfor, den er bare ikke lige mig.
hvis jeg kunne tage en hund med over alt ville jeg gøre det. og hvis jeg skal handle ind, ville jeg helst ikke tage den med, da jeg ikke kan lide at den står udenfor, og kan jo ikke tage den med ind desværre /; ja jeg skal tjekke alt inden jeg køber en hund, for det skal være et godt sted jeg køber den fra, den skal være ren osv, har utrolig mange krav, men det skal man helst også have for at købe disse racer.

20-02-2011, 14:47

Beaglepack firkløveret ;
nej i er jo ikke tåbelige hunde ejere, man har jo sin egen mening og sådan er det.
SBT er en mindre ''udgave'' af amstaffen, men hvis du kigger på billeder af disse to racer kan man se en stor forskel.

20-02-2011, 16:18

Beaglepack firkløveret : selvfølgelig er man ikke tåbelig hundeejer fordi man går hen på det andet fortorv. jeg er utrolig ligeglad med hvordan folk kigger på mig, og ved godt hvad konsekvenserne ved at få en muskelhund er, men det forhindre mig jo ikke i at få en SBT. for jeg brænder jo for denne race, og ligesom du elsker den race hund du har. alle er forskellige, og forskellige meninger.
jeg ville da aldrig bare slippe min hund løs, hvis jeg ved folk er bange for den, for så ville jeg være respektløs over for dem.

men kan godt forstå din frygt, hvis din hund er blevet overfaldet af en amstaff, og det er utroligt sørgeligt at miste sin hund på denne måde. og ja den burde blive aflivet, for nu har den jo fået smag for det..

- ja jeg er jo ung, og vil have en muskelhund, og det kan være folk kigger mere underligt på mig, pga det også. men selvom jeg er ung, er jeg meget ''voksen'' i det. det kræver jo også meget at have hund, og at man ikke bare kan gå ud og feste hver aften, og lade den være alene hjemme, det er jo næsten ligesom at have et barn. jeg er heller ikke typen der gider feste, ville da tusind gange hellere sidde der hjemme, og sidde med et glas vin, god mad og en film.

20-02-2011, 18:07

ja der er en masse man skal arbejde med bagefter.
hunde har jo følelser ligesom os mennesker, og kan også få angst.

har du din egen hjemmeside? det jo super hehe.
men det viser jo også bare at du går meget op dens race, og har lyst til at dele dens viden med andre (: og ja undskyld jeg spørger, men hvad er det for en race du har? hehe.

ja det jo super dejligt for mig at du har ændret dit syn på mig.
jeg forstår overhovedet ikke folk, der syntes det er ''smart'' at have en muskelhund som våben,
altså det er en hund? folk kan jo bare købe en pistol, den er da mere effektiv en end hund er (: hehe.

20-02-2011, 18:41

hehe ja tror jeg på. tre hunde, så er der gang i den :D
de ser skam søde ud (:

20-02-2011, 20:48

maria wiberg
hvor bor du henne, kendet et par steder der tager muskelhunde ind til træning

20-02-2011, 20:50

Sabine : jeg bor i Ballerup hehe(:

21-02-2011, 00:42

ok så er der ishøj hundeforening og shannie ulvesprogskolen der har hun træning i albertslund

21-02-2011, 00:51

okay det lyder super. hehe (:
mange tak for det :D

21-02-2011, 07:44

det var så lidt

17-03-2011, 04:01

Katrine du bør vist ikke fortælle andre at de bør sætte sig ind i debatten om muskelhunde, du er tydeligvis den deltager som har en del at følge op på!.

Alle disse fordomme er i bund og grund bygget på medie-hetz og intet andet.

Facts:
Der er intet der hedder en "kamphund", det bliver slynget ud konstant og brugt som propaganda.
En kamphund er en hund som er trænet/opdraget til kamp som eneste formål. Det har intet med race at gøre. I USA bliver Schæferen brugt til hundekamp, er Schæfer så også en kamphund. I følge hundelovens tilhængere må den jo være det?.

For flere hundrede år siden blev Pitbull/Amstaff avlet og brugt til kamp med andre hunde og dyr, den var effektiv pga dens styrke, udholdenhed og hurtighed ja.. Men vi taler FLERE hundrede år siden!!. Idag er det en brugshund/familiehund og bliver kun brugt til kamp i meget få tilfælde af de mest afstumpede mennesker på jorden. Igen der findes IKKE et aggressions-gen, så der er intet hold i at disse hunde skulle være mere aggressive end alle andre racer.

Nu bliver Amerikansk bulldog også nævnt igen.. Denne race er så aldrig blevet avlet med kamp som formål. Derimod blev den avlet med det formål at være utrolig alsidig, den blev brugt på de Amerikanske ranches til vagthund, hyrdehund og familehund. At den er røget på den "sorte liste" er ren og skær idioti!. Netop denne race er der blevet gjort så meget arbejde med her i DK, for at få en Amerikansk bulldog avls godkendt skal den bestå en ganske omfattende mentaltest. Viser hunden nogen tegn på aggression overfor andre hunde eller mennesker, så dumper den på stedet, det er så ikke kun i DK man kører efter disse retningslinjer. Men en bulldog er fra naturens side ikke aggressiv, men derimod en utrolig loyal og glad hund som elsker at lege. Hvor mange andre racer kræver en bestået mentaltest for at blive avls godkendt?. Alt dette arbejde er nu smidt ud og bliver meget tidskrævende at opnå igen (når nu den "sorte liste" bliver slettet igen, hvilket den gør før eller siden).

Folk lytter til mediernes skrækhistorier uden at tænke selv, nu et år efter den nye hundelov blev indført hører man næsten intet i medierne, tror i det er fordi den nye lov virker så fantastisk?. Tja jeg bor i Ishøj og jeg ser stadig lige så mange muskelhunde som før loven blev indført og ingen bærer mundkurv!. Men hundene har nok hørt om loven og vælger derfor pludselig at opføre sig pænt...
Hvor mange af jer har PERSONLIGT oplevet overfald fra en muskelhund?. Jeg har aldrig til trods for at jeg bor i en af de kommuner med flest på landsbasis, til gengæld er min egen hund blevet overfaldet 3 gange af Schæfere.
Jeg kan godt forstå de mennesker som personligt har oplevet et overfald ikke bryder sig om en bestemt race, jeg hader direkte Schæfere, men det gjorde jeg så også inden disse overfald. Men heldigvis er jeg da i stand til at tænke så langt at ikke alle Schæfere er sådan og at problemet er i den anden ende af snoren!. Men at tage alle muskelhunde over en kam er direkte latterligt.
For det første er der ikke noget der hedder muskelhund, det er ikke en kategori. Men ok hvis det gør det nemmere at samle alle hunde med muskler i en fiktiv kategori så værsgo da!.
Fakta er bare at racerne under denne kategori i virkeligheden er opdelt i flere andre kategorier.
Man skal så lige huske at hver gang man hører om en episode hvor en "muskelhund" har været indblandet, så dækker den over mange forskellige racer og ikke kun 1. Hvor mange bid-episoder ville vi høre om hvis vi nu lavede endnu en kategori som hed "små hunde"?, en hel del!.

Fakta er bare at når vi tager hver race som er underlagt "muskelhunde" kategorien, så er der færre episoder med dem end andre racer som er betegnet som søde og almindelige familiehunde. Jeg vil med glæde bevise denne påstand med statistik fra skadestuer mm.

Som nævnt har Danske opdrættere gjort et meget stort stykke arbejde, ikke kun med Amerikansk bulldog med så sandelig også med de øvrige racer der er havnet på listen.
Problemet har ligget et helt andet sted, nemlig import af hunde fra øst-landene, som oftest af dårlig kvalitet og som er avlet af mennesker som er fuldstændig ligeglade med indavl og aggressivitet. Det har kun drejet sig om at få flest muligt penge i kassen!. Disse hunde har i et rimelig stort antal været at finde i gade billedet i DK og det skulle være stoppet for længe siden.
Kan samtidig nævne at de opdrættere jeg personligt kender afliver deres hunde ved første tegn på aggression. Det var nok en del opdrættere af andre racer som burde følge den retningslinje.

Alle de argumenter som er brugt af tilhængerene af den nye hundelov kan modbevises ganske nemt, for der er intet hold i nogen af dem. Loven er blevet indført på et historisk tyndt grundlag!.

Når det så er sagt, så mener jeg ikke at det skal være muligt for alle og enhver at erhverve sig en stor hund (muskelhund eller ej).
Det burde kræve en tilladelse og træning burde være lovpligtigt, hunden skulle samtidig mentaltestes. Desuden skulle man have en hvis erfaring med hunde for at få denne tilladelse og i tilfælde af at ens hund var indblandet i en umotiveret bid-episode så skulle denne tilladelse indrages for altid.
På¨denne måde kommer man "problem-ejerene" til livs, for som man hele tiden hører så er det jo de få som ødelægger det for alle os andre. Hvis man som ejer vil betale for hundeskole og mentaltest, samt er erfaren hundeejer, så bør man da absolut betegnes som værende seriøs hundeejer - altså en af dem som ikke burde straffes fordi en lille gruppe har givet disse hunde et dårligt ry.
Hvorfor må vi så ikke holde vores elskede foretrukne race når nu vi har styr på dem og ikke generer nogen?.

De mennesker som vælger at have hund af andre årsager, potensforlænger, beskyttelse osv, de køber sig da bare en race og så er det skruen uden ende. Feks Rottweiler, Dobermann, Schæfer og mange andre vil være nøjagtig lige så farlig i hænderne på disse mennesker som alle "liste hundene". Og lad nu være med at forsøge at tillægge bestemte racer overnaturlige evner, som når den overdramatiske Ove kører der ud af med at disse hunde ikke er til at stoppe og at de først giver slip når man er død. Det er slet ikke til at tage seriøst, Ove har intet kendskab til nogen af disse racer. Jeg har diskuteret med ham i snart samtlige debatter både her på siden og mange andre.
En Amstaff vejer 18-25 kg, det er ikke engang en stor hund, bevares den har muskler men dens bid er ikke hårdt sammenlignet med mange "ikke listehunde".
De 3 lovlige hunde jeg lige har nævnt er fuldt ud i stand til at forvolde den samme skade som en Amstaff, hvis ikke værre. Hvad vil du helst bryde med, en Amstaff på 18-25 kg eller en Rottweiler på 40-60 kg?. Jeg ved godt hvad jeg ville vælge!.
Nu har jeg selv tidligere holdt både Amerikansk bulldog og Amstaff, alle har været perfekt opdraget og socialiseret. De har leget med alle typer hunde, selv fru Olsens lille gulvmoppe. Viste andre hunde tegn på aggression så ignorerede mine hunde dem simpelthen.
Jeg har rigtig mange venner og bekendte som ligeledes holder muskelhunde af den ene eller den anden race. Det er helt almindelige fornuftige mennesker som engagerer sig i deres hunde og bruger meget tid på træning og ingen har haft problemer med deres hunde.
Min gamle hanhund blev brugt som terapihund til mennesker med angst for hunde og til andre hunde som enten ikke var socialiseret eller var utrygge omkring artfæller.. Og ja han var Amerikansk bulldog.

Sabine hvis der er SBT du virkelig vil have og hvis du har sat dig godt ind i tingene så kan jeg slet ikke se hvorfor du ikke skulle anskaffe dig en. Du har en moster som er hundetræner og kan hjælpe dig med træning og opdragelse, det er jo et kæmpe plus,
Det du nok skal tænke mere over, er om du i en alder af 18 år er klar til at påtage dig det enorme ansvar det er at få hund. Dit liv kan se meget anderledes ud om bare et par år, nu tænker jeg bopæl, job/uddannelse osv. Hvad hvis du skal flytte og måske ikke må have hund der hvor du flytter hen?, hvad hvis du skal starte uddannelse eller får job langt væk hjemmefra og er væk 10 timer om dagen eller mere. Du kan også møde en fyr/mand og stifte familie, det er hårdt med både hund og små børn, tænk hvis der ikke er tid nok til hunden?.
Der er mange ting man skal tænke over i forbindelse med anskaffelse af hund, rigtig mange!. Det er dig der vælger at anskaffe dig hunden så ansvaret er dit alene.

Jeg har netop nu hvalpe og jeg må indrømme at jeg ikke sælger hvalpe til helt unge mennesker, til dels pga af de ovennævnte ting og til dels fordi de hunde jeg holder er krævende og ikke egnet for en første gangs hundeejer.
Opdrætter har et ansvar for hvor ens hvalpe havner og jeg skal ikke se en af mine på forsiden af avisen en dag fordi jeg tænkte i kroner og øre. Folk skal komme hjem til mig og se hvalpene, så kan vi få en snak og jeg kan se dem an og høre om deres hensigter, bolig situation, erfaring mm. Samtidig kan jeg danne mig et indtryk af dem og vurdere om de skal have lov at købe en hvalp af mig.
Det kan lyde strengt, men jeg mener at hvis alle gjorde det så ville vi de uegnede mennesker have meget svært ved at anskaffe sig en hund..

Igen til jer der er tilhængere af hundeloven, jeg taler af erfaring og ikke af hvad jeg har hørt eller læst mens medierne kunne spinde guld på deres skræk-historier eller fordi jeg har haft en enkelt ubehagelig oplevelse med en bestemt hunderace. Jeg kan dokumentere de ting jeg fremlægger.
Tænk nu lidt objektivt - hvis du nu har været udsat for et overfald hvor gerningsmanden var indvandrer, er alle indvandrer så farlige og potentielle overfaldsmænd?.
Det er præcis det samme, muskelhunde er ikke en race, præcis som indvandrer heller ikke er det.
Tænk på da vi Europæere og Amerikanere indtog dele af Afrika og tog slaver med hjem, der udvalgte man de stærkeste Afrikanere fordi de kunne holde til det hårde arbejde. Efterkommere fra disse slaver lever i stort antal specielt i USA hvor de udgør en stor del af befolkningen.
Er disse mennesker efter flere hundrede år stadig bedre egnet til hårdt arbejde end andre?, nej vel!. Deres forfædre blev ellers udvalgt pga deres styrke og udholdenhed, præcis på samme måde som man gjorde det med feks Amerikansk bulldog og Amstaff.
Nu er der mange der siger at man kan ikke sammenligne mennesker og hunde, men når det kommer til genetik så kan man bestemt og der findes ikke noget "arbejds gen" ligesom der heller ikke findes et "aggressions gen".
Det der gør om mennesker og hunde bliver aggressive er det miljø de vokser op i, det er almen psykologi. Temperament er ikke genetisk arveligt, men da vi som børn tager ved lære af vores forældre, så er der stor sandsynlighed for at et barn som vokser op med temperamentsfulde/aggressive forældre selv bliver sådan. Det samme gælder for hunde!. Altså problemet er for enden af snoren..

17-03-2011, 08:31

Tja – jo flere indlæg jeg læser af ovenstående holdning – Jo mere bliver jeg klar over - at problemet ligger i begge ender af snoren :-)

17-03-2011, 09:02

det er lige som mig jeg har forelsket mig i pittbulls men da de er ulovlige må jeg jo gå en anden vej :) men jeg har også forelsket mig i pittbulls fordi de kan blive den dejligeste familie hund men folk har også set lidt skævt til mig da de er kamphunde som de kalder det og det ikke pænt for så er alle hunde kamp hunde alle hunde kan bide og alle kan være aggressive vi må ikke glemme at det er deres instinkt. men vi gør kun dem farlige og ulovlige som ser lidt mere muskel ud end de små vapsede hunde der går rundt lige meget hvor tit de andre har bidt så skal det kun være muskel hunde der er ulovlige og det syntes jeg er forkert :(




så gå efetr din drøm om at få den hund du vil have og så hør din moster og hunde trænerer om et godt råd :)

17-03-2011, 14:23

Hej Simon...

Super fornuftigt indlæg...........hvor du netop berøre problematikken også under andre indlæg, at der genereliseres ud fra egne erfaringer.

17-03-2011, 16:16

Simon - dit indlæg understreger netop andre menneskers teori om, at det er hundeejeren den er gal med, ikke hunden.
For hvordan skal vi andre på nogen som helst tænkelig måde, kunne råbe befolkningen op, når der sidder personer som dig, og kaster om sig med nonsens og tåbelige påstande. Deres egne versioner af rigtigt og forkert.
Jeg kan ikke andet end ryste på hovedet, og tælle til 10, så det ikke lykkes dig at få mig op i det røde felt, på trods af dit fuldstændigt latterlige indlæg.
God aften!

17-03-2011, 16:56

Simon : nu hedder jeg Maria og ikke Sabine hehe (:
det dejligt at høre det fra en som har forstand på det og ikke akt muligt lort fra medierne (:
blev helt glad nu:D hehe. ja jeg er blevet forelsket i SBT'en, men jeg er jo stadig ung, og har ikke travlt med at anskaffe mig en hund, så valgte at få en lille ny dværg hamster istedet for, og min kæreste og jeg må ikke have hund hvor vi bor nu, så det ville også være dumt hvis jeg bare anskaffede mig en.
nu er mine dyr ikke bare dyr for mig, men en del af familien. og elsker at forkæle dem hehe.
og køber mig nærmest fattig i ting til dem .

17-03-2011, 17:15

jeg har altid haft en drøm om at have fire amstaff (hanner) , en chihuahua(tæve) og så en sbt (tæve). men da amstaff'en er blevet ulovligt, vil jeg ikke bare anskaffe mig en, og man kan heller ikke have dem med stambog, så det må bare forblive en drøm hehe (:

17-03-2011, 18:11

Hej Sabine

I et af dine inlæg skriver du:
(hvorfor så ikke efter golden retriver den stå øverst på verdenslisten med flest bidsager på sig men det tiges der om da det er en meget yndet familie hund.);
Spørgsmål: Hvor har du set den liste?
Jeg tror ikke at den overhovedet findes, Vi har ingen liste her i danmark hvor Golden Retriever figorere. Jeg har for år tilbage set en norsk, men på den var Golden ikke nævnt.
Så jeg tror det er en gammel myte. Sidst i halvfjerserne og i firserne var golden meget porpulær, der var ingen avlsrestriktioner, og alt kunne sælges. Det er aldrig sundt for en race.
Så vit vides har Golden i dag ingen problemer med tempramentet.

17-03-2011, 19:04

Inger : jeg har set en statistik, hvor lab og schæferen var de farligste familie hunde.(pga de har bidt børn) men de fleste bid sker også i hjemme, pga børnene tirre hunden, og det er jo den måde de siger fra på :D

18-03-2011, 01:20

Maria jeg har skam flere bid-statistikker liggende, kan da godt grave dem frem. Det er stadig Gravhunden der topper listen, de sidste jeg så skulle man helt ned til nr 9 for at finde en listehund.
Og til haderne.. Der er skam taget højde for antallet af de forskellige hunde i landet, den er opgjort i %.

Indtil videre kan jeg da lige linke til lokal-avisen sydkysten, der er nemlig en ganske god artikel på side 7 i den seneste udgave fra 16/3. Den omhandler den famøse optælling af muskelhunde der blev lavet i Ishøj, denne optælling er jo senere hen blevet et bærende argument for at indføre den nye hundelov, men endnu engang er der intet hold i det da resten af Danmark ikke ligner eller minder om Ishøj..
Her fremgår faktisk et udsnit fra bidstatistikken:
Samtlige 13 forbudte racer står for 6% af alle bidskader.
Schæfere, Rottweilere og Gravhunde står til sammen for 78%.

Jeg kan godt lide at hade-klubben ikke er i stand til at komme med argumenter, men bare siger at et indlæg er "latterligt". Jeg taler af erfaring og viden omkring disse hunde, jeg stillede spørgsmålet "hvad er jeres erfaring" siden i mener at i ved nok til at udtale jer?. Det fremgår tydeligt af diverse indlæg, at i absolut ingen erfaring/viden besidder om de omtalte racer. I har læst ekstra bladet, set tv2 nyheder og lyttet til politikere som er gået stik imod alle ekspert udtalelser..

Jeg har haft muskelhunde (som i så gerne vil kalde dem) i mere end 20 år, så jeg har nok ganske god grund til at udtale mig om emnet. Dvs jeg har rent faktisk brugt mere end 7000 dage sammen med disse hunde, så jeg behøver ikke uvidende mennesker til at forklare mig om mine hunde!.
Går i også ind i feks en butik og forsøger at forklare ekspedienten om de produkter han sælger?, eller prøver at forklare mekanikeren hvordan man reparerer en bil?.

Man når langt her i livet hvis man holder sig til at udtale sig om ting man virkelig ved noget om, ellers skal man da bestemt ikke regne med at blive taget seriøst.
I kan slynge hvad som helst ud i dette forum uden det nogensinde vil få nogen som helst konsekvens for jer. Det kan jeg så ikke tillade mig da jeg er meget involveret i politik, jeg siger intet jeg ikke kan stå inde for eller dokumentere. Alt andet vil kunne blive brugt imod mig på et senere tidspunkt.

Jeg sad rent faktisk som næstformand med udsigt til formandsposten inden for nærmeste fremtid i DF (Torslunde/Ishøj), men da partiet var tilhængere af hundeloven valgte jeg med det samme at gå af da den blev indført. Er der nogen der tror jeg ville sætte alt dette over styrs uden grund?. Jeg er ikke færdig med politik, langt fra, men jeg er færdig med partier som gennemfører love bygget på løgne.

Jeg kæmpede imod alt hvad jeg kunne, men denne lov var på forhånd vedtaget!. Du kan ikke engang få et ordentlig svar fra christiansborg uanset hvor mange mails og breve man sender.
Jeg har sendt så meget dokumentation der modbeviser alt hvad både medier og politikere har fremlagt, men det er blevet ignoreret!.

Regeringen har troet at denne sag ville give afkast i flere stemmer ved kommende valg, men folk stemmer ikke på et parti blot fordi de var med til at vedtage en strammere hundelov.
Til gengæld er der med garanti ingen modstandere af loven som vil give dem deres stemme ved næste valg, så den vil give bagslag.
Nu er der allerede en observationsliste, som regeringen med garanti også tilføjer til den "sorte liste" hvis de altså får lov at blive siddende.
Som tidligere nævnt er det skruen uden ende, der vil komme flere og flere racer på med tiden. Før eller siden er det måske jeres foretrukne racer der havner der, ingen kan vide sig sikre med mindre man har en af de helt små racer, som faktisk bider mere end gennemsnittet i følge statistikkerne.

En muskelhund er en hund som alle andre, i gør en myg til en elefant med alt jeres kamphunde der er lavet til at slå ihjel osv osv. Det er som at tale til påståelige børnehave børn som ikke vil give sig fordi deres ven har fortalt dem en røverhistorie som de tror blindt på. I dette tilfælde har i blot taget medie hysteriet til jer.. Journalister fortæller altid sandheden ikke sandt?, de pynter aldrig på historien så den kan sælges?. Det er deres levebrød og i en lang periode solgte overskrifter med "kamphunde" aviser.

Alle store stærke hunde kan naturligvis forvolde mere skade end små hunde, det er logik. Derfor er det ikke alle som burde have lov til at have en stor hund uanset race. Det skrev jeg også i mit første indlæg. Der vil altid være uansvarlige mennesker og dem skal vi på en eller anden måde forhindre i at holde hund, men vi fjerner dem ikke ved at forbyde bestemte hunderacer. Det skal kræve en tilladelse og den tilladelse skal kunne indrages i tilfælde af at den pågældende ejers hund opfører sig aggressivt eller forvolder skade på andre mennesker eller dyr. Folk skal have styr på deres hund og enhver hund som bider et menneske uden grund skal aflives uanset race, muskelhund eller ej!.

18-03-2011, 01:33

Men nu er der jo så meget snak om genetik, flere bruger argumentet at muskelhunde er genestisk aggressive og derfor ikke kan stoles på. Endnu en direkte løgn!.

Jeg vil med glæde invitere min søster til at kigge forbi gipote og forklare jer "eksperter" lidt om det.
Hun er dyrlæge med speciale i hunde og genetik.

Ellers skyd løs med artikler og påstande, jeg har videnskabelig dokumentation som modbeviser hvad end i kommer med. Prøv at grav lidt dybere end bare at linke til gamle ekstra bladet artikler.
Lad os få aflivet nogle myter og påstande, kom frisk!.

Ikke at jeg tror det nytter, for som man siger på engelsk "haters always gonna hate". Trist men sandt..

18-03-2011, 01:48

simon : jeg kan kun give dig ret i hvad du skriver.
nu vil jeg jo selv have sådan en såkaldt muskelhund, en staffordshire bull terrier.
har hørt så mange gode ting om racen efter jeg er begyndt at spørge andre, som har haft ''muskelhunde'' i mange år. men jeg syntes stadig ikke jeg har nok viden til at anskaffe mig en endnu. ja jeg er ung og hvis jeg får en sbt ville andre kigge underligt på mig, men jeg er overhovedet ikke som mange andre unge er, men det er jo fordi folk dømmer en uden og kende en. jeg elsker hunde, og stopper med glæde en muskelhunde ejer på gaden, for at hilse og snakke. når man stopper dem, bliver de nærmest helt forskrækket over man hilser og bare snakker løs, for mange er ikke vant til det pga den nye hunde lov, desværre /;
men jeg går ikke bare ud og anskaffer mig en hund, fra et eller andet sted, har mange/ en masse kræv til opdrætterne, da det er utrolig vigtigt for mig hvordan den har haft det, i de første 8 uger af dens liv (:

jeg syntes det lyder som om du har utrolig meget forstand/erfaring på disse racer, og lige en person som jeg ville spørge om en masse ting hehe.

lige nu er jeg en super glad ejer af to dværg hamster. min kæreste og jeg hentede, vores lille nye han igår, og har lige ligget og puttet med den lille i 4 timer hehe.

18-03-2011, 01:52

den statistik, havde muskelhunde skal forblive i Danmark på deres væg (facebook) (:

kom med ALT din viden, for jeg vil med glæde sidde og læse det!(:
del den med dig, da jeg ved vide mere, inden jeg skal have hund (:

18-03-2011, 06:51

Igen – igen – igen – igen og igen Se http://www.swiflet.com/roldskov/rsb/18/1/ side 5

18-03-2011, 07:04

Og her :

http://www.tvmidtvest.dk/indhold/kamphund-angreb-hyrdehund

Skal vi finde flere ?

18-03-2011, 12:25

Er du i flertal Bastian?.
Enkeltstående tilfælde er da det nemmeste at hive op, nævn hvilken som helst race og jeg kan give dig links til episoder hvor de er indblandet.
Prøv nu at gøre umage og se om du kan finde nogen som helst former for dokumentation for at muskelhunde er farligere eller bider mere end andre racer.. Problemet er at det kan du ikke! og netop derfor er folk som dig ufattelig svære at tage seriøst.

18-03-2011, 12:48

''Enkeltstående tilfælde er da det nemmeste at hive op, nævn hvilken som helst race og jeg kan give dig links til episoder hvor de er indblandet''

Hvad med en Bichon Frisé?

18-03-2011, 13:02

bid statistik!
http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/bet1514/bet/kap05.html

Læg mærke til at antallet at bid skader er faldet de seneste 10 år, stemmer det overens med det billede medierne og politikerne prøver at vise? nej vel.. Der er kommet flere og flere "farlige" hunde, men der sker færre og færre bid hmm.. Er de andre hunde pludselig stoppet med at bide?. Det viser denne simple statistik så at de bestemt ikke er!.
Præcis det samme viser statistikkerne fra forsikringsselskaberne.

Samtidig! læg mærke til antallet af bid skader hvor en listehund er involveret, det fremgår også opgjort i %, så det er ikke fordi de øvrige racer er i overtal.
Nu er denne statistik lavet over alle typer af hunde og ikke kun enkelte racer som man ser "haderne" fremvise gang på gang. Fakta er at jeres "almindelige" hunde bider oftere.
Prøv blot at se den kategori der hedder kamphunde uspecificeret, det vil sige den dækker over x antal ukendte racer og den står kun for 17 bid episoder.
Utroligt at disse tal som stammer fra en skadestue ikke på nogen måde stemmer overens med hvad i gerne vil bilde folk ind..

Vil i have flere så bare sig til!
Og Bastian jeg kan nemt poste et par sider med links til alvorlige bid episode forårsaget af IKKE listehunde, hvor mange vil du have?.

18-03-2011, 13:08

Kender ikke engang racen Gitte, men der er uden tvivl også episoder hvor de er indblandet.
Selvfølgelig er der enkelte racer som ikke figurerer i de danske statistikker, simpelthen fordi der er så få af dem. Et godt eksempel på det er den nu forbudte Tornjak, der er aldrig registreret et tilfælde, men der er også kun en håndfuld af dem i DK. Det forhindrede så ikke politikerne i at smide den på listen..
Jeg vil da gerne grave en sag frem for dig hvis du gerne vil have det..

18-03-2011, 13:18

Maria jeg vil med glæde besvare dine spørgsmål, men at dele ud af sin viden på en side fyldt med "hadere" er som at kaste perler for svin. Har brugt de sidste par år på at diskutere med afstumpede underintelligente mennesker som gang på gang vælger at ignorere videnskabelige undersøgelser og facts. Det er ærlig talt skræmmende, lidt ligesom et lille barn som bliver ved at påstå¨at 2+2=5 og uanset hvordan og hvor mange gange du forklarer dem at det altså giver 4, så nægter de at give sig.

18-03-2011, 13:30

Statistikker
kan bruges til meget, blandt andet til at slå hinanden oven i hovedet.

De hundesagkyndige undersøgelser og erfaringerne herfra.

Af de 119 sager var der efter den hundesagkyndiges oplysninger tale om en hund af racen amerikansk staffordshire terrier (”amstaff”) i 23 pct. af sagerne. 12 pct. af sagerne vedrørte rottweilere, 9 pct. schæfere, 3 pct. staffordshire bull terriere, 3 pct. pitt bull-lignende hunde, 27 pct. amerikanske bulldogs og 24 pct. andre hunde. Med forbehold for det relativt begrænsede antal sager ses der en tendens til, at de undersøgte hunde af racen amerikansk staffordshire terrier har forvoldt skade eller opført sig aggressivt over for andre hunde, mens de undersøgte schæfere og rottweilere har været aggressive over for mennesker. I ca. 50 pct. af sagerne var andre dyr, herunder hunde, den forurettede.

18-03-2011, 14:34

Simon : okay tak (:
men er du medlem af nythjemtildyr.dk?

18-03-2011, 15:15

Jeg er ikke hader.

Jeg hader bestemt ikke de hunde, folk i al almindelig kalder kamphunde.
Jeg har kendt flere, blandt andet gået til ringtræning sammen med nogle. Og det var ikke dem, jeg gik i en stor bue udenom.
Det ville nok have været mere rigtigt at forbyde visse personer at ha´ dem, da de ikke er i stand til at magte dem.
Dette gælder jo ikke kun kamphunde, men hunde i al almindelighed.

18-03-2011, 15:51

en kamphund, er en mishandlet hund, som er trænet og bliver brugt til hunde kampe, og det er forkert, og kriminelt.
chihuahua'en bliver også brugt til hunde kampe, er alle andre chihuahua så også kamphunde?
nej, er de ikke. ingen hund er en kamphund, før dens ejer har mishandlet den med hunde kampe.
jeg elsker dyr, og når jeg læser at der er nogle som har mishandlet deres dyr, triller tårene ned af min kind, og jeg bliver utrolig sur over at vores med mennesker(hvis man overhovedet kan kalde sådan nogle svin sådan noget. ja undskyld sproget) kan behandle dyr på den måde s; det er jo levende væsner, de kan tænke, føle, elske osv. de har bare deres sprog, som vi har vores. en hund har ikke de valg som vi har. vi kan bare gå ud og anskaffe os en hund, men hunden kan ikke vælge os. det er jo os der ansvarlig for de dyr vi har, og at de har det godt. ALLE, og jeg mener ALLE hunde kan blive aggressive, og jeg er stor modstander af den nye hunde lov, for hvorfor skal det gå ud over så mange uskyldige hunde, når det er i sidste ende mennesket.

- som mange andre også siger, få indført et hunde kørekort til ALLE hunde, uanset race, størrelse.
jeg tror faktisk at det ville hjælpe mere end den nye hunde lov gør. for hvis fx ikke har hvad en amstaff kræver, så kan man bare ikke få den race. og hvis jeg finder ud af at jeg ikke har en psyke, til en sbt, ville jeg heller ikke anskaffe mig en, da det kan gå galt hvis man ikke har det der skal til. det bare min mening hehe (:

18-03-2011, 15:57

Inger der er mange statistikker som er lavet med trickspørgsmål for at få det ud det man gerne vil have, men tal fra skadestuerne lyver jo ikke.
Har du et link til den undersøgelse du nævner?. Forstå mig ret, alle kan referere til undersøgelser de har hørt om, men det gør jo ikke at de nævnte tal er korrekte. Se blot samtlige af Ove Rasmussens indlæg, de er fyldt med tal og fiktive statistikker, men aldrig et eneste link. Nu lever Ove i en drømmeverden, så han er undskyldt og jeg vil bestemt ikke sammenligne dig med ham, men det er blot et eksempel.

Jeg er 100% enig med dit sidste indlæg, det lyder til at du er en af de personer som rent faktisk har erfaring med de omtalte racer, dejligt at høre!.

Maria, nej jeg er ikke medlem. Er det noget du beskæftiger dig med?.

18-03-2011, 18:25

Simon : har skrevet i nogle forumer derinde, det var bare mere så jeg kunne stille dig alle mulige spørgsmål (:

18-03-2011, 19:57

Uanset hvad I skriver om jeres elskede kamp/muskelhunde, så har jeg altså svært ved at finde det søde i dem. Før 4. november 2010 har jeg egentlig ikke tænkt så meget over det, men den 4. november blev min 2,5 år gamle hund overfaldet og dræbt af en hund, der i tidernes morgen er avlet til at være kamphund. Der var ikke tale om, at de hilste på hinanden og blev sure, nææ det var bare ANGREB uden advarsel. Desværre var det min søn, der skulle være vidne til det og han har i dag nogle ret grimme billeder i sit hoved at hændelsen. Ejeren påstod, at hans hund var i snor. Det var den nu ikke, men det er faktisk ikke afgørende om den var i snor eller ej. Min hund er død og ejeren havde ikke styr på sin hund. Det er facts.

Elsk I bare jeres utilregnelige hunde, så græder jeg over mit tab.

18-03-2011, 20:20

Hej Simon

Ja det har jeg da det er dit eget link, læs det nederste.

18-03-2011, 21:28

''Kender ikke engang racen Gitte, men der er uden tvivl også episoder hvor de er indblandet.''

Nu er racen ikke helt ukendt, da den bla. findes i kongehuset (Marie) og der blev født 224 hvalpe i DKK regi i 2010, hvoraf de 7 stk. var mine hvalpe. Du kan se racen på mit profil billede.
Så du må da kunne linke til dit materiale om racen Bichon Frisé optræder der.
Iflg. dit eget udsagn kan alle racer findes. Se nedenstående:

‘’Enkeltstående tilfælde er da det nemmeste at hive op, nævn hvilken som helst race og jeg kan give dig links til episoder hvor de er indblandet’’

Mvh. Gitte

18-03-2011, 23:54

Undskylder til Inger, det er et stykke tid siden jeg har læst hele artiklen igennem.

Gitte jeg har ikke meget kendskab til små hunde da de ikke interesserer mig, det indrømmer jeg gerne. Men som sagt er der ikke en eneste race der ikke er registreret bid skader med. Jeg kan da godt bruge tid på at grave en frem. Som nævnt er det ikke alle racer der figurerer i den danske statistik, men selvfølgelig har der været episoder med alle racer, enten i DK eller et andet sted i verden. Det er som sagt blot at finde et link, hvis det er vigtigt for dig vil jeg da gerne bruge tid på det, men det bliver først om et par dage da jeg har huset fyldt med hvalpe.
Med en race som din, er det højst tænkeligt ikke alvorlige skader vi taler om. Men alle former for bid tæller jo alligevel.
Mit udsagn som du refererer til, var skrevet i respons til de enkelte episoder Bastion linkede til.
Du kan finde episoder med muskelhunde indblandet, med du kan også finde masser af episoder med andre racer, det var min pointe. Hunde bider fra tid til anden, de er trods alt dyr og der er gode og mindre gode eksemplarer indenfor alle racer. Det samme gælder for hundenes ejere.

Der er racer hvor der kun er registreret ganske få individer her i landet, så sandsynligheden for at de er at finde i de danske statistikker er meget lille. Men der er andre steder i verden hvor den pågældende race er mere udbredt og her vil der så afgjort være episoder hvor de også er indblandet.
Min pointe er blot at et link til en enkeltstående episode ikke beviser noget som helst, det hele skal ses i et større billede. Det beviser jo heller ikke hverken det ene eller andet hvis finder en episode med den race du har valgt at holde..

19-03-2011, 00:15

Til Connie.

Jeg føler virkelig med dig, at miste en hund er noget af det værste..
Kan godt følge dig et stykke af vejen i din tankegang, min tidligere tæve som døde for et par år siden blev overfaldet da hun var 12 uger gammel af en fuldvoksen Schæfer hanhund, han nåede at bide godt og grundigt i hende inden jeg fik vristet hende ud af gabet på ham. Han forsøgte stadig at få fat i hende og sprang op efter hende da jeg stod med hende i favnen. Ejeren gik selvfølgelig med den løs og gik flere hundrede meter efter den. Jeg kan love dig for at jeg sparkede den hund så hårdt at den gik ud som et lys. Da ejeren endelig nåede frem forstod han intet af hvad der var sket "for hans hund kunne da ikke finde på sådan noget og han havde skam styr på den". det fik mig nu ikke til at hade Schæfere, det kom senere hen efter mine to næste hunde også blev overfaldet af Schæfere, min nuværende tæve hele 3 gange.
Jeg har nu oplevet 5 overfald fra løse hunde, alle har været Schæfere.. Den dag idag vil jeg ikke have dem i nærheden af hverken mine hunde eller børn. Jeg tror simpelthen ikke på at jeg blot har været uheldig hele 5 gange, men derfor vil jeg skam ikke kræve at racen bliver forbudt, jeg skal bare ikke have noget med dem at gøre og de skal holde sig langt væk fra mig.

Det fører mig igen tilbage til det jeg har sagt igen og igen, store hunde burde kræve en tilladelse og der skal stilles krav til ejer mht træning, socialisering og mentaltest af hunden.
Det er den eneste måde at komme af med de uegnede hundeejere.

19-03-2011, 01:16

giv aldrig et dyr skylden,men mennesket bag.
jeg er selv blevet bidt af vores egen hund da jeg var yngre, men det var fordi han sagde stop.
han kunne jo ikke bare sige : Skrid nu Maria, jeg magter ikke noget lige nu, osv.

19-03-2011, 02:10

ingen hunde kan låse deres kæber, det er hvad bull-image-gruppen skriver (:

19-03-2011, 02:34

Maria jeg giver heller ikke dyret skylden, muligvis er der mange forkerte mennesker som holder Schæfer der hvor jeg bor ellers er de bare mere ustabile af sind end gennemsnittet af hunde. Den ene af disse ejere blev senere hen min nabo og har rent faktisk haft Schæferhunde gennem hele livet, han var en flink ældre herre som desværre er død den dag idag. Han var meget engageret i sine hunde, trænede og gik på udstilling osv. Men det forhindrede ikke hans voksne hanhund i at flænse min lille pige.
Pudsigt nok har ingen af mine kunne lide Schæfere efter de omtalte episoder. Om grunden til disse overfald er af den ene eller den anden gør ikke den store forskel for mig, de skal holde afstand til min familie og mine hunde for jeg stoler ikke et sekund på dem.
Men igen mit syn på Schæfere gør ikke at jeg ville tænke på at forbyde dem, Danmark var trods alt engang et frit land og det bliver det aldrig hvis vi alle skal pege fingre og forsøge at bestemme hvad andre mennesker vælger at gøre.
En anden ting der er værd at bemærke er, at hvis alle de 5 personer havde valgt at følge lovgivningen og ikke have deres hunde rendende løs, så havde alle 5 episoder været undgået.
Folk SKAL have styr på deres hunde uanset race og har de det, så er forbud af racer og påkrav om mundkurv pludselig overflødigt.

Når jeg møder folk med løse hunde, så siger jeg direkte at de skal se at få snor på den og at hvis den farer hen til mine hunde så sparker jeg med det samme.
Det kan lyde hårdt, men da jeg har hunde med meget stort vogter-instinkt så vil de se det som en trussel. specielt hvis den anden hund ikke viser helt klare signaler på at den bare vil lege. (dette gælder andre store hunde, mine hunde vil aldrig se en lille hund som en trussel). Jeg vil ikke have at mine hunde havner i bid statistikken fordi andre ikke overholder loven. Er de løs i feks hundeskoven så er det en helt anden sag for så vogter de ikke over "flokken", som de gør når de går sammen med mig i snor.
Hvis vi alle overholder denne simple regel, så kommer vi problemet til livs uden flere vanvittige stramninger af en hundelov som ville fungere glimrende, hvis altså folk overholdt den..
Jeg hører så tit kommentaren "jamen min hund gør ikke noget", meget muligt men tør du tage chancen for at den anden hund reagerer på samme måde?, det vil altid være den person der har sin hund løs som får skylden ved et evt slagsmål og idag slipper man ikke billigt ud af sådan en sag.

19-03-2011, 14:54

Simon : jeg har heller ikke skrevet at du giver hunden ansvaret, men det er der mange som gør.
jeg syntes mere at du lyder som en som har forstand og stor erfaring med hunde, og gør alt for at lige dine hunde får det rette hjem.
men der er desværre mange personer/mennesker der ikke er lige som dig, det er dem der kun tænker på penge, og ikke hvordan hvalpene får eller har det /;

lige som de fleste amerikansk staffordshire terrier uden stamtavle, har overhovedet ikke noget med en amstaff at gøre, da fx pitten er blevet registeret som en amstaff, og nu er det desværre sbt det går ud over, da den ikke er ulovlig.
kan ikke huske om det var i 91 eller 92 pitten blev ulovlig, men den kommer jo stadig til landet, bare i et andet navn. jeg kan ikke forstå, at andre skal anskaffe sig en hund der er ulovlig. efter min mening er det uansvarligt, og ''muskelhunde'' ejere skal jo være nogle gode eksempler for deres hunde, da medierne osv anser dem for farlige hunde.

har lige siddet og læst hvad Dansk Terrier Klubs Bull Image Gruppe har skrevet, og ingen hunde har et kamp gen eller et aggression gen, men at det forkommer senere i dens liv( det med at hunden ikke kan med andre). der stod også at hvis en stor hund angriber en lille hund, kunne det jo være et ''bytte'', hvis de bevæger sig hurtigt. det var en af de ting de skrev.

også når jeg ser en overskrift. KAMPHUND DRÆBER EN LILLE HUND!
hvad er det for en race? er det en blandings race? er det en hund som er blevet mishandlet og brugt til kamp? og medierne, sætter bare et billede på.
og det de skriver, er lige til at proppe op i R.... (: for halvdelen af det er jo ikke sandt.

nu har min farfar, en papillon, det er en utrolig lille hund, men han har mange muskler i bag benene, så må han jo også være en muskelhund:D haha. ej, kan godt se det er nemmere at skrive muskelhund, og jeg gør det da også selv. men ordet muskelhund, er noget som vi dansker og sikkert også andre lande har fundet på (:

nej det er ikke hårdt at sparke til en anden hund, jeg ville skam gøre det samme, for folk må sgu lære at have deres hund i snor, hvor man skal, længere er den jo ikke! men hvis du har din hund i snor og en anden angriber, vil medierne få det til at lyde som om det var din der begyndte. lige meget hvad, så er jeg enig i alt hvad du siger (:

19-03-2011, 16:33

Har trukket mig fra denne debat, uden at ha' læst efterkommende indlæg, efter mit eget.
Man kan ikke diskutere, og især ikke sådan et emne, med mennesker der ikke har sat sig ind i sagerne, men udelukkende kaster om sig, med fuldstændig latterlige teorier, og ting i den stil, i stedet for at holde sig til fakta. Jeg ved ikke hvor man stiller den slags automater op, hvor folk kan trække tilfældige påstande. Men de burde lukkes.
Maria - du bliver en "god"/typisk kamphundeejer, med den indstilling du har , og fuldstændig blinde for faktas og andre mennesker. Med den egoisme og ignorrance - så bør du faktisk få dig en kamphund.

Jeg håber for alle muskel/kamphundeejere, at de på et tidspunkt selv prøver, at få overfaldt deres egen hund - gerne af en tilsvarende race. Det er åbenbart den eneste måde, fornuften kan trænge sig ind i deres sind på.

God weekend.

19-03-2011, 20:33

Der er nok ikke nogen tvivl om, at der også er en del uretfærdig hetz imod kamphunde, muskelhunde eller hvad man nu kalder dem, - for jeg tror flertallet af mennesker synes disse hunde er umådelig grimme og utiltalende og det kan være svært at aflæse deres signaler.

Mht. til statistikker skal man selvfølgelig sammenligne antal bidskader i forhold til antal hunde. Ligeledes har hundenes genkendelighed sikkert betydning for resultatet. Dvs. bliver ens hund bidt - kan alle jo udpege en Schæfer eller gravhund som synderen – men er det en kamphund ? – hov hvad er det for en race ? - øhh

ja – der er flere andre grunde til, at være skeptisk over for den slags statistikker !!

Men mon dog ikke mennesker over hele verden, som erkender der er et problem med visse hunderacer, er klogere end en vis hr. Simon Larsen ?

19-03-2011, 20:37

katrine : det er dig der ikke har sat dig ind i tingene.
og jeg tror dansk terrier club, ved enorm mere end hvad du ved.
det jo dig der har lukket øjnene og tror på alt hvad medierne skriver.
der er intet kamp eller aggressions gen. aggression er noget den enkle hund kan have, uanset RACE! og ingen hunde kan låse deres kæber, det er myter. og muskelhunde er ingen anderkendt kato, men noget mennesket selv har fundet på ud af det blå. hvad med at åbne dine øjnene og hør på dem som har forstand på disse racer, som er kommet ind under kato'n muskelhunde.


jeg syntes du er dum at høre på. nu er det jo dig som sidder og sviner mig til.
og den race jeg vil have er ingen KAMPHUND. jeg er så træt af folk som dig, der tror de ved så skide meget, pga de har hørt noget opblæst lort fra medierne! og jeg tager sgu hensyn til andre mennesker! hvad så med Simons hunde, der er blevet overfaldet af schæfer ALLE gange? hvorfor hader du så ikke disse racer? og ser dem som kamphunde!

19-03-2011, 20:45

Bastian : hvis jeg har købt en hund, og den er aggressiv, er det min skyld hvis den bider, da det er min pligt som ejer, at vise jeg er et godt eksempel for den race.

den nye hunde lov, har ikke holdt i andre lande, så hvorfor skulle den også holde her.
den har ramt så mange uskyldige hunde og gode hunde ejere, fordi der sidder nogle idioter, som ikke har det der skal til, for den race de nu har. det går altid ud over dem der ikke kan forsvare sig selv, desværre. og det med at muskelhunde ikke viser signaler er også myter, de viser lige så meget som alle andre hunde gør (:

hvis der er nogle som siger jeg tager fejl, så må dansk terrier club også tage fejl, da det er dem som har skrevet det .

19-03-2011, 20:46

Maria – i mine øjne er vi nødt til at have et trygt samfund – så er det altså ligegyldigt om problemet ligger forneden, foroven eller i begge enden af hundesnoren !!

19-03-2011, 20:56

men det hjælper ikke at forbyde hunde, da de bare kommer til landet i et andet navn (:
svære er det altså ikke ..
problemet er jo heller ikke hundene, men mennesket bag.
selvfølgelig er det nogle hunde som er født aggressive, men de bliver som regel aflivet.
og det er alle racer, små som store.
hvis man ser tilbage fra fx 1998, hvor mange hunde bid der var der og så til idag, er det faldet meget.

det eneste medierne vil er at skabe frygt og kaos, i blandt hunde ejerne /:

19-03-2011, 21:15

Jamen – heldigvis er der da ikke nær så mange aggressive hunde som da jeg var barn i halvtresserne og det er da heller ikke fordi jeg personligt er bange for helt små kamphunde.- Et spark i lysken og de vil slippe øjeblikkeligt, - jeg er vant til store hunde.

Nå – men er denne tråd ikke ved at være uddebatteret.

19-03-2011, 21:19

Bastian : dette tråd handler jo om noget helt andet som jeg ikke rigtig har fået svar på :D

hvis en anden hund overfaldte min hund( den jeg ikke har fået endnu :D) ville jeg også sparke til den, det er hårdt, men man vil jo beskytte sin bedste ven (:

19-03-2011, 21:37

STOP - tonen er grim, angrebene urimelige og argumentationerne useriøse. STOP

20-03-2011, 05:57

Tja - er kamphundedebatten useriøs,? - så prøv at kigge på nogle af de andre tråde ? - er de måske mere seriøse ?

Hundebid fra både små og store hunde vil vel også i fremtiden forekomme, så det er da vigtigt, at vi som samfund, forholder os til hvad vi gør for at begrænse antal skader, og så sent som i sidste uge er en hund bidt ihjel her i lokalområdet.

Her i Danmark har folketinget nedsat et hundeudvalg som på demokratisk vis, har valgt at begrænse problemet ved at indføre et forbud mod visse hunderacer. Det kan man være for eller imod – men findes der bedre løsninger på problemet var det da værd at overveje – eller hvad ?

Kan man ikke li' kamphundedebatten – men hellere vil læse om hvilken hundeshampoo man skal bruge eller mindetråde om afdøde hunde osv. - har man jo mulighed for dette, i stedet for at blive sur og blande sig i denne tråd.

Skulle man være så uheldig at blive angrebet af en aggressiv hund, skulle det bedste sted at få hunden til at slippe, være at ramme den i nyrerne - i hvert fald ifølge vedhæftede link. http://politiken.dk/indland/ECE761270/saadan-undslipper-du-et-kamphunde-angreb/

Personligt synes jeg dog ikke der kommer nye alternative forslag til en løsning, og står af her.

20-03-2011, 16:49

Bastian : efter min mening, bliver der ikke mindre bid skader af man forbyder nogle bestemte racer. politikerne har forbudt nogle hunde racer, som har bidt mindst af nærmest alle hunde, og det er ikke retfærdigt efter min mening. et hunde kørekort ville være super, og det er der også mange andre som syntes. for der skal stå hvad for nogle racer man kan klare, og det kunne måske forhindre lidt flere hunde bid og at hunde bare kommer på internater, pga folk ikke kan overkomme dem.
med en hund følger jo et kæmpe ansvar, lige som der gør med børn.
det er jo ikke noget man bare propper ind i skabet, eller smider ud, hvis man ikke vil have det længere.

jeg vil med glæde give 12.000kr for en hund, eller mere, hvis jeg ved den kommer fra et ordenligt sted fra, og har fået den kærlighed og om sorg osv.

25-03-2011, 20:33

Det er en super fantastisk hund:) Har selv en dejlig en af slagsen. Han bliver 3 år her om lidt. Det er også min første hund. Jeg satte mig rigtig meget ind i racen. Læste alt det jeg kunne om den og mødte folk som havde den race. Nu har min hund været meget nem at opdrage/træne. Så det har gået super godt. Han har fået en konsekvent men tryg og kærlig opdragelse. Jeg gik meget op i at socialisere ham med alle slags hunde og dyr. Lige fra han var klar til det. Jeg har sørget for han kom ud alle slags steder og mødte så mange hunde som muligt. Jeg kan kun varmt anbefale denne race, men man skal være 100% klar på at det er en race som kræver meget og at der er meget dårlig omtale om den:( Jeg er så glad for jeg valgte denne race. Den passer perfekt til mig og min hverdag. Jeg bliver selv 23 er om lidt. Så jeg er også ret ung, og mange troede ikke på jeg ville kunne klare det ansvar at have hund og slet ikke den race, men jeg har klaret det meget godt og det kunne ikke have gået bedre:)

26-03-2011, 00:03

Josefine : ja desværre er der mange som kigger skævt på en, men hvis man vil have denne race må man også bide i der sure æble (: men super dejligt at høre så mange positive ting om sbt'en, det gør mig bare endnu gladere for den og super super dejligt at høre at du er så glad for din staff :D
jeg syntes ikke det kommer an på alderen om man er klar til en hund, men mere hvordan man er (:
uansvarlige ejere findes jo i alle aldre hehe.

26-03-2011, 14:32

Ja du har fuldstændig ret i at der er uansvarlige ejere i alle aldre. Så tror bestemt dette kunne være en race for dig. og du helt sikkert ville kunne klare det:) Det virker som om du har læst meget om den og ligesom nu at du spørger indtil racen og hvordan vi andre har opdraget den. men ja alle hunde er forskellige. Så derfor bliver træningen også anderledes fra person til person. Du finder nok hurtigt ud af hvad du synes er det bedste:) Jeg faldt også for denne her race. jeg havde kigget på mange forskellige men blev ved med at synes denne her var den bedste for mig. og det har det også været:) og det er ærgeligt så mange folk har det syn på den race, men jeg tager mig på ingen måde af det mere. det er trist, men så længe jeg har det godt med min hund og folk omkring mig elsker ham, så behøver jeg ikke ønske mere. Når folk ikke vil hilse så går det mig ikke på. I starten skulle jeg lige vænne mig til det, at folk spurgte meget indtil racen og om den var ond osv osv.

Der vil jo altid være både positive og negative ting ved alle racer, som man skal kigge på, men igen hvis du føler dette er hunden for dig så synes jeg bestemt du skal undersøge det noget mere:)

26-03-2011, 18:11

hey josefine :) kom lige til at se det sidste i din tekst du har helt ret i det med godt og dårligt ved alle racer :)

jeg har selv en fox terrier en lille fin dame hehe hun blev dog i dag forvekslet af en meget sur gammel mand til at være en kamphund og det blev jeg lidt vred over fordi han sagde det på en grov måde men jeg har det sådan at man kan aldrig kende sin hund helt præcist den vil altid kun overraske en :) og derfor syntes jeg at lige meget hvilken hund man forelsker sig i så skal man gå efetr sin drøm man skal jo vælge en hund man kan lide :)

27-03-2011, 01:38

josefine : hvorfor var det lige at du valgte en han og ikke en tæve? hehe
hvordan trænede du din sbt? (:
hvis man vil vide noget, bliver man nød til at spørge :D
ja jeg vil selvfølgelig undersøge mere om den, og opsøge opdrættere ligesom du har gjort for der kan man få mere af vide om den og deres erfaringer med racen hehe.


for noget tid siden mødte jeg en ældre mand, han var ude og gå med sin ''muskelhund'' så sagde jeg sikke en farlig hund du har der, og grinte, og så spurgte jeg om jeg måtte hilse, og den kom glad hen til mig, og man kunne bare se i dens øjne, åh der er en som vil hilse på mig hehe.

27-03-2011, 13:16

Da jeg havde besluttet hvilken race det skulle være var jeg ikke helt sikker på om det skulle være en han eller tæve. Havde selvfølgelig undersøgt hvordan begge køn er osv. Til at starte med skulle det faktisk have været en tæve, men jo mere jeg spurgte ind til folk om deres hunde syntes jeg en han ville passe bedst til mig. Da jeg så kom over det sted hvor jeg skulle have hvalpen fra, faldt jeg pladask for Manse. Der var kun en tæve og han tilbage. Men jeg var ikke i tvivl da jeg så Manse:) Der var bare en kontakt med det samme. Og igen så er der jo både negative og positive ting ved begge køn. Nu er min ikke kastreret, så han kan godt have det lidt svært med nogle hanhunde. Efter han er blevet over 2 år. Men igen så kan tæver jo også have det sådan med andre tæver. Så jeg bliver ved med at træne ham når vi går tur, at når han ser en anden hund, får jeg hans opmærksomhed og giver godbid.

Da jeg fik ham hjem var han 11 uger gammel. Jeg valgte at vente et par uger mere, da jeg følte det ville være bedst:) For mit vedkommende. Den første uge skulle han bare have ro, og vænne sig til sit nye hjem. Hvor der ikke kommer nogen på besøg osv. Ligesom jeg skrev i min tidligere besked, så har jeg sørget meget for han kom ud og mødte alle slags hunde og dyr samt mennesker. Synes det var vigtigt specielt med den race at han blev socialiseret rigtig meget. Tog ham faktisk med overalt. Jeg ville gerne have alle skulle hilse på ham. Børn og hunde. Men det var ikke helt så nemt når folk skyndte sig over på den anden side. Men heldigvis der hvor jeg boede var der mange som var nysgerrige efter hvilken hund han var, så på den måde har han mødt alle slags typer og størrelser:)

Jeg har så også sørget for at nusse og pille alle steder feks, poterne, munden, ørene, så han ville vænne sig til det. Og når han får mad, så har jeg også helt fra starten taget hånden ned i skålen og rørt ham ved munden. Han har fået en konsekvent, kærlig og tryg opdragelse. Han har med det samme fået afvide hvad han ikke må og gerne må. Har ikke sløset med det. Og så roser jeg ham meget når han viser god adfærd. Startede selvfølgelig med at gå til hvalpetræning. Hvor der var alle mulige slags racer:) Det var rigtig sjovt.

Er der nogle bestemte ting du tænker på med hensyn til træning? :)

27-03-2011, 13:24

Hehe ja man bliver jo helt overrasket når der er en der vil hilse:) Synes jeg er så dejligt. Og synes også det er fedt når folk spørger ind til racen. Man kan godt se på dem de er lidt "bange", men når de så har hilst på ham, bliver de helt glade over at der er en sød en. Synes det er helt fint nogle folk går lidt til siden. For der er mange dumme mennsker som ødelægger det for os andre og man kan jo aldrig vide om lige netop den hund er sød.
Og så er der jo desværre også dem som råber efter en. Men jeg lukker ørene i. Der var faktisk engang en der spyttede efter min hund og kaldte mig sindsyg fordi jeg havde anskaffet mig sådan en farlig hund.

28-03-2011, 03:50

kunne godt tænke mig at gå til agility, for har hørt at sbt'en er en super race til det (:
nu træner min moster jo også hunde, så kan få hende til at hjælpe mig udover den almindelige hunde træning og så med udstillinger, da jeg også rigtig gerne vil det (: hehe.

det er jo også vigtigt at man klikker med sin hund, jeg er selv kommet i det dilemma om jeg skal have en han eller en tæve, først var jeg fast besluttet på at jeg skulle have en tæve men nu ja (:
hehe.

ja desværre er der mennesker som er blevet hjerne vasket af medierne /;
og de tror at ''muskelhunde'' er farligere end andre hunde, det jo løgn,
alle hunde har jo lige mange muskler og der findes intet ''kamp'' eller aggressions gen (:
men folk vælger jo at lytte til medierne og politikerne istedet for at høre på dem som kender til disse racer (:

og det er utrolig flot af dig at du bare lukkede ørene når de siger noget.
har også læst at der var to ældre damer som stod og prikkede og svinde en hund til, og det var en ambull s; hundens ejer var bare inde og handle, og så, så hun at de stod der, heldigvis var hunden ligeglad og gjorde ingenting. hvis det var mig havde jeg filmet det og hivet dem med i retten for mishandling! og krævet at de skulle betale for en hunde psykolog og erstatning for det de har gjort imod hunden. loven om dyre mishandling burde blive strammere!

28-03-2011, 12:08

Beaglepack, har mangler jeg lige knappen ''syntes godt om'', for jeg er helt enig med dig.

Jeg har set/hørt en D/S gårdhund blive overfaldet af en Amstaff og jeg kan hører dens skrig endnu. Jeg kan ligeledes høre min egen hunds skrig fra den blev overfaldet af en Dogue de Bordeux. Begge overfald skete da de 2 hundeejere gik til træning med deres hunde. Så lad være med at være så hykleriske med disse racer, DE ER FARLIGE, ligemeget hvor rosent rødt I prøver at gøre det, for selv med træning er der ikke styr på disse hunde.

28-03-2011, 12:13

dette kampgen findes ikke. og det gør et aggressions gen heller ikke.
muskelhunde er heller ikke farligere end andre hunde, ALLE store hunde kan udrette store skaber og nogle af de hunde som er på listen har intet med en muskelhund at gøre, det er almindelige hyrde hunde som politikerne anser som farlige /;

loven er ophævet i andre lande, så det bliver nok også ophævet her en dag hehe.
det hjælper jo ikke at forbyde hundene for de kommer stadig til DK i masse vis s;
og det burde være ejerne der skulle rammes. nogle af de såkaldte muskelhunde
er aldrig blevet bevist blevet brugt til hunde kampe.
men hvad med chihuahua'en? er det så også en kamphund pga den bliver brugt til kamp i Mexico?
og hvad med schæferen? den bliver også brugt, kan ikke lige huske hvad land man bruger den til kamp i.
det er jo disse hunde kampe som loven burde tænke på og om folk anskaffer sig den rigtige hund.

det er jo dyre mishandling at stå og slå en andens hund?
hunden var så godt opdraget at den ingenting gjorde, den var jo ligeglad. men det havde jeg ikke været. jeg syntes personligt at det var utrolig at hun bare tog sin hund og gik uden at sige noget og super flot gjort.

28-03-2011, 12:21

Gitte : var der stambog på den amstaff?
hvis der ikke var kan du ikke vide dig sikker på om det overhovedet er en amstaff.
og når folk siger jeg tager fejl, så må Dansk Terrier Klub også tage fejl, da det er dem som skriver at der intet kamp eller aggressions gen er.
listehundene er ikke mere muskelhundene end alle andre hunde er, da ALLE hunde har samme antal muskler.

og en hund kræver en rigtig ejer!
jeg syntes det er underligt de ikke har fået indført et kørekort til hunde istedet for.
jeg kan sagtens hurtigt skaffe mig en ulovlig hund, men så ville jeg også være en uansvarlig ejer!
folk som stadig avler på deres ''listehunde'' er uansvarlige hunde ejere og burde overhovedet ikke få lov til at have hund i det hele taget! det er jo synd for hvalpene for de ville aldrig kunne få det liv som de lovlige har og jeg kan blive så sur over det!

28-03-2011, 14:24

''Gitte : var der stambog på den amstaff? ''

Ja, det formoder jeg, da træningen foregik under DKK regi.

28-03-2011, 17:58

Jeg bruger hverken klikker eller træner agility, men synes bestemt det noget du skal gøre hvis det interesserer dig:) Jeg skal også selv på et tidspunkt starte med at udstille Manse da jeg gerne vil have ham avlsgodkendt. Så jeg skal også igang med den store træning:) han har nemlig aldrig været til udstillinger før osv. så det bliver sjovt og se om det bliver noget for os:);

Tror hurtigt du finder ud af om det skal være en han eller tæve, når du nu når dertil:) Jeg kan kun sige min dreng er fantastisk, men tæver er sikkert ligeså skønne. Vil gerne eje en, en dag. Men det kan også være jeg bare holder mig til hanhundene;) Den må jeg tag til den tid.

Det er også bare super godt du har din moster til at hjælpe dig og give gode råd. Det er altid dejligt at få hjælp, fra folk der ved noget om det.

man siger jo med denne her race at den aldrig vil stå tilbage for en slåskamp. manse er blevet overfaldet nogen gange efterhånden. Det var en gravhund som bed sig fast i siden på ham og ruskede i ham i næsten et minut. Manse stod bare og pev og knurrede lidt. han kunne sagtens have bidt den. Anden gang var også en gravhund, som bed sig fast i hans læbe. manse gjorde heller ikke noget her. En chihuahua har jagtet ham rundt, hvor han løb væk og gemte sig:) så altså lidt sjovt ud. Han har fået høvl af en Schæfer. Blevet sat på plads af en Pomeranian.
De har nogle kræfter, der gør de kan være farlige. De er frygtløse. Men med den rette opdragelse får man en ligeså fantastisk hund som alle andre der er opdraget ordenligt. Men ja man skal altid have i bagtankerne at ens hund kan komme op og slås med en anden og der har den en klar fordel fordi den er så kraftig og har en meget stærk kæbemuskulatur. Men jeg ser den på ingen måde som kamphund, da denne her race er perfekt i de rette hænder. Men ja kan være farlig i de forkertes hænder

29-03-2011, 07:05

Beaglepack firkløveret : det er selv Dansk terrier klub som skriver dette kampgen ikke findes hehe.
ja jeg er ung og jeg ved ikke ALT om hunde og det ville jeg heller ikke komme til, da der hele tiden bliver opdaget noget nyt (:
Simons hunde var jo blevet overfaldet flere gange af schæfere, så jeg forstår ikke helt hvorfor den ikke også er blevet forbudt? og hvad med gravhunden? den kan jo også bare tænde af (:

Gitte : når okay, men det bare synd for fx amstaff'en at andre racer bliver ''lagt'' ind under, for man kan ikke vide sig sikker medmindre de har stamtavle. nu er det sbt'en det går udover pga den er lovlig /;

29-03-2011, 13:12

josefine : håber du kan få godkendt ham så i kan komme på udstilling hehe (:
ja det er super dejligt at man har nogle i familien som kan hjælpe en hvis man står med et problem :D ja det er jo det jeg gerne vil og skal selvfølgelig også lige have undersøgt hvor jeg kan træne henne osv (:

haha jagtet af en chihuahua, når en lille bange buks :D
ej det jo sødt hehe.
har du ikke et billede af Manse?(:
kunne nemlig godt tænke mig at se ham .

29-03-2011, 13:21

Beaglepack firkløveret : en terrier er også meget krævende.
for min mor har selv haft to cairn terrier og den ene blev skør i hovedet og bed alt og alle og måtte aflives /:

det er derfor et hunde kørekort ville være godt, så man kunne se hvad for nogle racer som man passer til (: så man ikke bare anskaffer sig en hund som man ikke har psyke til (:

ved godt det her er noget helt andet, men hvis jeg skal ride på en ny hest, skal jeg først lære den at kende før jeg ville kunne galoppere rundt hehe (:

29-03-2011, 14:31

Maria wiberg: har prøvet at sætte nogen ind på min profil. Men det fungerer ikke rigtigt. Så må lige prøve fra min egen computer senere. De er ret gamle de billeder jeg har, så skal snart ha taget nogle rigtige gode af ham:) så kan du evt se dem der:) For der er kommet flere muskler på kroppen:P hehe.

30-03-2011, 07:08

lyder super godt :D så tager jeg en kigger når du har sat dem ind:D