Indlæg: 41

Oprettet af | Oprettet: 18-02-2008, 17:09

En grim oplevelse!!

hey alle sammen

jeg har et spørgsmål både til folk der har kamphunde og dem der ikke har..

igår var jeg i hunde park med mine 3 hunde... en Amerikansk bulldog han.. en Amstaff tæve og en blandning han... efter et stykke tid kommer der en tæve løbende hen imod os den stiller sig op og knure og viser tænder af mine hunde og angriber derefter min tæve, jeg får dem hurtigt skilt ad men ejeren af den anden hund kalder ikke sin hund ind og er min 300 meter derfra... han kommer så over og går næsten amok på mig og siger at min hund angreb hans, han tog video og billeder af mine hunde og nummer plade og truede med at aflive mine hunde... han sagde yderligere at hans hund ikke angreb da det var en tæve?? hmm det var min også.


nu vil jeg så gerne høre om der er nogen herinde der har oplevet det samme bare pga folks fordomme for disse racer ?? og til dem der ikke har disse racer om de ku finde på at opføre sig på samme måde hvis de mødte en såkaldt kamphund ??

mvh sheila

Skriv et svar til indlægget



18-02-2008, 19:59

Hej!

Vi har selv et par hunde og jeg kunne da aldrig drømme om at anklage nogen, som mine hunde angriber. Tror du ikke han kan have misforstået det, hvis der har været den afstand og alle hundene var løse? Men jeg vil dog indrømme at jeg har en vis respekt for muskelhunde, selv om jeg ikke selv har haft en dårlig oplevelse. Vores datter har mødt nogle unge fyre som brugte den til at skræmme/true med og her hvor vi bor, har nogle gamle mennesker mistet deres lille hund. Den var i snor og søgte skjul mellem ejerens ben, da en kamphund løb direkte hen og bed til 3 gange, til den var død. Så jeg håber der kommer en lov om at de skal føres i snor og gerne med mundkurv på. Desværre er der efterhånde flere tilfælde, hvor ejeren ikke har styr på hunden, eller bruger dem som forsvar/angreb.

18-02-2008, 20:42

hey

ja ved disse hunde desværre bliver brugt til dårlige formål og syndes det er synd for racen da den af natur er en rigtig god familie hund... mine 3 er hverken biske eller noget de kan sammen med andre dyr og mennesker men efter denne oplevelse har jeg givet mine hunde mund kurv på.. så har jeg gjort mit for at jeg ikke kan blive falsk anklaget igen... men i dette tilfælde var det den anden hund der burde bære mund kurv da den nemt kan skade en lille hund

mvh sheila

18-02-2008, 20:50

hej sheila..
sys det er forfærteligt at der er nogen der ikke tager ansvar for sin hund og dens opførelse. men det er nemlig en rigtig dejlig hund.. min kæreste og jeg har haft vores amstaff i 6 mdr, og vi bor heldigvis i en meget lille by (hobro) og der kender alle hinanden der er aldrig problemer...
men folk der ikke kan styrer sin hund skal ikke være hvor vi andre lufter vores hund, sys det er fint at de er blevet forbudt i boligblokker, for vi må alle tage hensyn :o)

19-02-2008, 00:16

Hej .
Er selv den heldige ejer af en skøn tæve , Armstaff .
Og jeg forstår godt frygten for disse hunde ,
Men husk altid en ting , det er de mennesker der kun bruger dem til at skræmme andre ,
det er ikke hunden selv , der vælger det .
Må indrømme , at jeg er træt af de fordomme og de blikke min søde og dejlige hund for .

Man burde vende blikket indad , og tænke over hvad vi mennesker ku gøre anderledes , istedet for at gi en uskyldig ( ... ) hund al' skylden !

19-02-2008, 08:34

jeg har mer respekt for stora kraftigehunde, men dømmer dem ikke. ved muskelhunde hilser jeg altid først på hunde før jeg lader 'min' hund hilse på den.

Jeg går ofta med en lille labrador der ikke er min og hun er lidt bange for alle hunde der er større end hende(næsten alle hunde), men når jeg går op til hundene og hilser vil hun gerne hilse med. derfor begynte jeg med det.

jeg tar også altid hunden i snor når der er andre hunde, vi ikke kender... af respekt for alle.

19-02-2008, 08:52

Jeg har selv en engelsk bulldog tæve på 8 måneder, og selv med hende har vi mødt fordommen, jamen det er da sådan en muskel/kamp hund.
Men jeg er voldsomt bange for at hvis hun en dag skulle få væltet en person, er det fordi hun går ivejn, og det værste hun ville gøre var at sikke dem i hovedet..:-));

Dertil skal det så siges at i det område hvor vi bor, og ved det fritløbsområde hvor vi lufter hende, er der desværre sket en del overfald. Så sent som i sidste uge kom en amstaff løbende hen til en flok legende hunde og angreb den ene.
Dagen efter var pågældende ejer igen i parken med sin amstaff, denne gang dog i snor, men med den atityde at hvis andre hunde kom i nærheden af hans hund, ville han slippe den.

Det er så en af grundene til at jeg altid tager min hvalp i snor når vi møder andre hunde hun ikke kender.

Men jeg har da så sandeligt også mødt super velopdragede søde kærlige amstaffer.
Desværre der der inden for næsten alle større hunderacer nogel ejere som ikke yder det bedste for deres hund og dens race.

19-02-2008, 09:07

Jeg har sådan et lidt "dobbelt" syn på muskelhunde. Jeg synes det kan være nogle flotte hunde, og jeg kender et på stykker, som er vældig søde og rare hunde. Men jeg indrømmer, jeg kunne ikke drømme om, at kontakte en muskelhund, jeg møder på gaden uden at kende både den og ejeren.

Jeg har to gårdhunde, og jeg vil ærligt indrømme, når jeg har dem med, går jeg over på det modsatte fortov. Lidt pivet måske, men det gør jeg bare.

19-02-2008, 10:06

Jeg synes bestemt ikke du er spor pivet Lillian. Jeg gør præcis det samme med mine to små hunde - jeg går en anden vej, hvis jeg en sjælden gang møder en hund som ligner en kamp/muskelhund. Det gør jeg 1) fordi jeg er bange for at der måske kan ske noget med mine egne hunde, men 2) så sandelig også for at tage hensyn til ejeren af den anden hund, for tænk nu hvis mine små uldtotter kunne komme til at vække et eller andet kampgen i den hund vi møder. Det ville jo være forfærdeligt for alle parter.
Den hændelse som Sheila beskriver lyder som en fuldstændig overreaktion fra den anden hundeejers side, men når det er sagt, så skal man nok også som ejer af en hund af kamp/muskelhundetypen gøre sig meget klart, at man har valgt at anskaffe sig en særdeles kontroversiel hund og det har altså nogle konsekvenser for hvordan folk reagerer overfor mødet med ens hund. Så jeg synes det er meget ansvarligt af dig at vise omverdenen at du godt ved hvad det er for en hund du har når du giver den mundkurv på - stor respekt for det. Som kamp/muskelhundeejer bør man efter min mening udvise et ekstra stort hensyn til andre bl.a. ved at bruge mundkurv, holde hunden i snor, tage den i snor når der kommer andre på et fritløbsområde og vise at man har styr på den ved at dække den af indtil ejeren af den anden hund er så tæt på at man kan tale sammen om det er OK, at hundene hilser/leger eller om det ikke er det. Det sidste har jeg selv oplevet 2 gange og det var en utroligt betryggende oplevelse, og i begge tilfælde kunne vi alle passere hinanden i fred og ro.
Jeg skal lige huske at nævne, at jeg ikke selv er bange for hundene. Har hilst på flere af slagsen som alle var både søde og venlige, og jeg er sikker på det er rigtigt, når folk hævder at det er en super familiehund. Jeg er blot af den overbevisning, at det er i forholdet til andre hunde, at "filmen kan knække" for dem fordi de har en genetisk arv, man ikke kan avle sig ud af - præcis som jagthunde har jagtgenet, hyrdehundene har hyrdegenet, osv. Mine egne hunde er oprindelig avlet som alarmhunde, og det skal jeg love for de har i sig på trods af at jeg aldrig har lært dem det!

19-02-2008, 13:44

Synes mundkurv er så så så forkert !!
Det kan irriterne mig så meget ,
at folk vælger den form for " at holde styr på sin hund"
Så er ikke lidt uenig , men meget .
Og min hund ( armstaff ) har ingen problmer med andre hunde ,
men de andre hunde ( og menneskerne ) har et problem med hende ,
det synes jeg er synd .
For nogen lærer af frygte og vie udenom dem ,
Synes igen ' det er alt det medie opblæste ting ,
som i hører og retter jer efter .

IGEN !
hundende vælger ikke at være frygtingynede ,
men os mennesker som lærer dem det !

19-02-2008, 14:06

Davs Nanna
Jeg viger ikke for disse hunde, jeg har da endog skældt en ud, da den begyndt at knurre idet jeg gik forbi. Men jeg ville da bestemt også blive ulykkelig, hvis min lille hund endte i gabet på en sådan. Som tidligere nævnt, kender jeg flere af disse hunde, der fejler psyken ikke noget. Jeg kan godt forstå, at nogle mennesker er bange for de hunde, men igen, er hunden ordentlig opdraget og socialiseret, ja, så er de bare dejlige.
Det er jo kun de dårlige exempler vi ser og hører om allevegne, desværre.
Vh Lonni

19-02-2008, 14:16

Hej Nanna.
Som jeg før har skrevet før, har jet et "dobbeltsyn" på disse hunde. Jeg føler mig ikke helt tryg ved dem, men jeg synes heller ikke de skal have tvungen mundkurv på. For det første, tror jeg de vil blive frusterede af det, for så er de helt forsvarsløse (de flinke af dem), og for det andet tror jeg også, at "almindelige hundeejere" vil blive endnu mere bange for dem, for så må de jo være farlige.
Her i byen har vi mange tyske turister, og mange af dem bruger mundkurv til deres store brugshunde, og dem føler jeg mig mere utryg ved at møde, fremfor en muskelhund i snor, som jeg til gengæld mener, de skal have på, på offentlige områder.
Hilsen Lillian

19-02-2008, 15:43

Hej

Jeg kunne godt tænke mig blot at kaste et enkelt spørgsmål ind i debatten, specielt til jer med kamp/muskelhunde, efterfulgt af en lille sandfærdig historie.

Hvordan synes I vi skal forholde os til jeres hunde ???

Historie:
Vores datter var for nogle år siden ude at gå tur med en af vores avlstæver (En golden tæve på ca 6 år).
Pludselig og uden varsel kommer 2 Pitbull-lignende hanhunde stormende og angriber.
Den ene bider sig fast i næsen på vores tæve, medens den anden går efter struben. Den fejl dog heldigvis, men får fat i forbenet.
Ejeren af de 2 hunde kommer så stormende og med 'MEGET' besvær skilt hunde fra hinanden.
Nu står vi så med en skambidt tæve, en grim oplevelse og et spørgsmål:

Hvordan synes i ejere af muskelhunde vores syn på det her skal være

?????????????????????????????????????

vh
Poul

19-02-2008, 16:21

Jeg mener ikke, at den anden hundeejer sådan umiddelbart via rettens vej kan sørge for at få dine hunde aflivet, så det synes jeg ikke, du skal frygte.

Mener at huske fra tidligere overfaldssager, at: Hvis der ikke er nogen vidner, og hvis begge hunde var løse, så er det påstand mod påstand, og så kan ingen dømmes. Hvis derimod den ene var i snor da balladen startede, så er den i rettens øjne uskyldig.

Uanset hvad, selv hvis den fremmede ejer fremskaffer et par "vidner" (læs:venner) og kører retssag, så ville dine tre hunde ikke bare blive aflivet uden videre. Først evt. idømt mundkurv og ikke gå løs.

Angående mundkurv: Jeg synes personligt, det er hammesynd for hundene at skulle gå med mundkurv, _hvis der ikke er grund til det_. Og jeg undres - Hvis du mener, den anden hund angreb, hvorfor har du så givet dine tre hunde mundkurv på? Næste gang er de forsvarsløse!

Noget andet er: Tre store hunde kan virke frygtindgydende, hvis de bare løber løs og løber hen til enhver - ikke alle ved, om de er venligtsindede! Så tag hensyn og hold dem i nærheden af dig.

Jeg har selv en lille west highland white terrier, og hvor vi bor er der rigtigt mange kamphunde. Dem har jeg intet imod, hvis blot deres ejere ikke sådan uden videre lader dem løbe hen til os. Vil godt lige se hunden an, og reagerer den fint nok på min hund, får de lov at lege.

Jeg tilhører ikke dem, der maler fanden på væggen ved enhver muskelhund. Men jeg er dog skeptisk mht. disse hunde, da en de har agressive gener i deres fortid, og det er lidt lotteri, om man støder ind i et uheldigt eksemplar (med en uheldig ejer). Derfor ser jeg dem lidt ekstra an først. Og alle de søde, ja, de får lov at tage en løbetur med min hund.

19-02-2008, 19:07

Brug af mundkurv er et kildent emne for mange. Det er i høj grad et spørgsmål om kultur og skyldes nok for en stor del at det anses for værende "udansk". At tyskerne som besøger det område Lilian bor i bruger mundkurv på deres store hunde som en helt naturlig ting, viser jo netop, at det er kutyme andre steder i verden. Her er vi bare ikke vant til det. Men måske skal vi til at vænne os til det for det er i høj grad inde i den politiske debat i disse dage og hvis det bliver ens for alle tror jeg det vil tage toppen af modstanden. Politikerne er inde på flere løsninger 1) det skal gælde alle hunde af kamp/muskelhundetypen, eller 2) det skal gælde alle hunde over en hvis størrelse, eller hvem ved måske skal det gælde os alle - også mine små uldtotter?
At en hund går med mundkurv kan i øvrigt have flere årsager - har selv kendskab til en hund som er nødt til det fordi den æder alt hvad den kan komme i nærheden af, og derfor har været alvorligt syg flere gange. En ordentligt tilpasset mundkurv af god kvalitet er vel ikke synd for hunden? Det er jo en godkendt hundeartikel. Jeg synes i hvert fald der er halsbåndtyper og nogle seler som er mere "synd" for hunden.
Personligt er jeg ikke bange for at møde en hund med mundkurv - den kan jo netop ikke bide! Og jeg synes det viser en ejer som udviser stor ansvarlighed i forhold til andre. Jeg tror vi kan undgå mange ulykkelige hændelser, hvis mundkurv bliver obligatorisk.

19-02-2008, 19:54

Generelt syntes jeg at kamphunde som minimum skal holdes i snor - og evt. også have mundkurv på. Men jeg må så også indrømme, at det nok er de "gode hunde og hundeejere" (alle hunderacer) der ville overholde en sådan regel - og ikke dem som egentlig burde gøre det og er ligeglade med om deres hund gør skade på andre hunde.

19-02-2008, 20:07

Hej igen Sheila... (vi har jo før snakket i dette forum)!

Jeg er rigtig ked af at høre om din oplevelse... Træls for den hund du mødte, at dens ejer ikke formåede at styrre den! ...Men så sandelig også træls for dig og dine hunde.

Jeg er af den opfattelse at hunde generelt ikke bør gå løs, det kan godt ske de kan med andre hunde og mennesker, men måske tager de kontakt med andre der bestemt ikke har lyst til at snakke. Så bare fordi man har en hund "man tror" kan med andre, så mener jeg stadig at man bør respektere andres ret til at færdes uforstyrret.

Så... Hvis dine hunde var i snor, så mener jeg bestemt at det er ham der skylder dig en stor undskyldning... han kendte tilsyneladende ikke sin hund godt nok!

Mange hilsner fra Rikke

19-02-2008, 20:10

hey

tak for alle de gode svar... vil lige sige at jeg valgte at give mine mundkurv på fordi at hvis min tæve bliver overfaldet igen bider hun fra sig som alle andre hunde ville gøre og da hun er den race hun er kan hun gøre meget skade og resikere at blive aflivet pga hendes race... men går heller ikke langt fra hende når hun har den på for hvis der skulle ske noget skal jeg kunne redde min hund ellers er det hende der bliver skambidt!!! ... mine hunde løber altid i nærheden af mig når de er løs og kommer på komando... denne episode i

20-02-2008, 10:06

Hejsa.
Jeg har læst alle indlæg her.
Jeg kan lige forklare at Sheila er min datter, hun har lige været her nogle dage med sin amstaff.
Selv ejer jeg en Lhasa Apso en tæve og en Skyeterrier, en han, i al den tid min datter var her, ja der kravlede hun på panelerne, fordi min lille skyeterrier lige skulle sætte den på plad.
Min Lhasa Apso er kongen, så hun så mest bare til, så det er ganske enkelt pjat at man skal være bange for sine små hunde i forbindelse med en kamphund.
Disse hunde mødes sjældent, så det er ikke pga tæt bekendskab, men pga vi er flokfører her, og hundene så accepter dette.
Vi har ikke en eneste gang følt en utrykhed ved at de 3 gik sammen, tværtimod, har vi hygget os i hundeskoven to gange dagligt.
Jeg vil mene hunde er hvad vi gør dem til, godt nok har de et kampgen, men når det er sagt, så skal man nok fokusere mere på sin hund, end på racen, og behandle den som enhver anden hund.
Jeg lader gerne mine små hilse på en kamphund, men som ed alle andre hunde de møder, er jeg i nærheden, for jeg har sandelig mødt mange ret biske schæfere og labador bla, men da de ser så søde ud, ja så glemmer folk, at også de kan slå en lille hund ihjel..blor et tankestreg fra mig.
Vh
amanda

20-02-2008, 11:29

Nogen af de ting jeg hører om , bla. det med , mundkurv
Kan jeg stadig ikke helt forholde mig til .
Som jeg før har nævnt , synes jeg der skal kigges på ejerne .
Men jeg forstår godt , jer der har haft grimme oplevelser på nær hånd ,
at i vil ha skerpet reglerne ang. de hunde .
Men i må også se det fra vores synspunkt ,
os der har nogle velforgernede hunde .
Jeg synes denne debat har været rigtigt lærerig .

Lillian , det forstår jeg helt sikkert godt :)
Ja Lonni , er kun helt enig .

vil også lige nævne , at min hund på gader og hvor der færdes mennesker , går med snor .
Bare af respekt for andre ,
men så hverdag tager vi en lang gåtur ( uden snor ) i en skov der ligger tæt på mig .
Simpelthen fordi , at min hund ' ikke for nok motion med at gå med snor ,
den skal ha lov til at komme ud og røre sig lidt .
Og heldigvis , når der kommer nogen forbi .
sætter hun sig , og lader dem gå forbi og derefter for lov til at lege videre .

I må ha en god hunddag alle sammen ,
Nu vil min søde armstaff og jeg , gå ud og opleve verden lidt .

mange kærlig hilser , Nanna .

20-02-2008, 12:22

hey nanna

ja mine hunde kommer også ud og løbe uden snor hverdag og de har da ikke mundkurv på hele tiden.. det er mere når vi er på rideskolen og til hunde træning.. der ser folk helst at disse racer har mundkurv på.
syndes heller ik det er spor sjovt at give dem den på har det rigtig dårligt med det, men hellere det en at det en dag ender galt hvis jeg igen møder en idiot som ham i ålborg.

mvh sheila

20-02-2008, 15:14

Hej igen.

Til trods for at jeg har været meget tæt på en grim oplevelse, er jeg udemærket klar over, at et vilket som helst 'indgreb' vil ramme skævt.
De hundeejere som vil efterkomme et krav om mundkurv, er alligevel ikke dem der er problemer med.
Min historie om vores oplevelse, var blot for at synliggøre, hvorfor I ejere af muskelhunde vil blive mødt med en vis tilbageholdenhed.

Hvis der komme en fremmed til din dør, kørende på en chopper iført læderdress med nitter og rygmærke, vil de fleste vel være lidt tilbageholdende med at byde ham ind. Men under læderdresset kan der jo godt vise sig et rart menneske. !!!!!!

20-02-2008, 15:30

hey poul

det rigtigt men syndes det er forkert at domme det ukendte og specielt en hel race pga nogle få individer.... for ikke mange år siden var det en golden retriver der ansås for den mest agrasive race og blev ikke anbefalet som familie hund.. og se hvor den er nu .. denne race kunne nemt have lidt samme skæbne som vores dags muskelhunde.. og alt dette pga fordomme og manglende kendskab til denne race

mvh sheila

20-02-2008, 15:45

Hej Sheila.

Jeg mener ikke det er helt den samme situation.
Det der var tilfældet med Golden's og faktisk også med Collien, var at de blev for poppulære (lassey-filmen mv.) Det bevirker jo desværre at nogle mennesker 'lugter penge', og avler på hvad som helst. Det er selvfølgelig ødelæggende for en race.
Med hensyn til muskelhundene, er det efter min mening ikke kun fordomme og manglenede kendskab, men det faktum, at der desværre er nogle, der direkte fremavler det aggressive (kamphunde), og hvordan skal vi se forskel før det er for sent. En meget meget trist situation for de ramte racer, men hvad kan man gøre for at stoppe det ?
Og til sidst - fordomme er jo en svær størrelse at håndtere.

mvh Poul

20-02-2008, 15:55

hey poul

ja det er svært at stoppe men det vil altid være en start hvis folk ikke så med de øjne på vores hunde når de møder os men til gengæld prøver at være åbne og hilse på hundene... forstår godt deres angst og specielt efter den oplevelse du beskriver men vi får jo aldrig en chance for at vise at ikke alle disse racer er onde hvis folk ikke er åbne for at møde dem!! f.eks. du ser kun de dårlige ting i nyhederne om disse racer du ser aldrig en udsendelse om en pittbul der reder en 7 årig dreng som det skete i USA eller at den bedste narkotika hund hos politiet i USA faktisk er en pittbull.. disse ting ved de færeste om disse racer og det syndes jeg er synd

21-02-2008, 02:02

Hej Sheila

jeg mener at have en løsning der ville kunne løse rigtigt mange problemer med hunde og deres ejere, der burde indføres et"hundekort" til alle hundeejere !

...alle hunde er et potientielt våben uanset race og størrelse, en lille hund kan f.eks. gøre stor skade på et lille barn eller en anden lige så lille hund eller en kat for den sagt skyld. ...alle skal have lov til at anskaffe sig en hvilken som helst race de nu måtte ønske sig, forudsat at de har gennemført en mindre kursus i etik og moral vedrørende hundehold og når hunden er 1,5-2år gammel skal hunden og dens ejer til en test der fastslår om ejeren er bekendt med de moralske forudsætninger der påkræves for at eje en hund, samt teste om ejeren har den fornødne kontrol over hunden, på den måde ville man også kunne få stoppet rigtigt mange af de folk der mishandler deres hunde og folk der bruger deres hunde som potensforlængere, via forskellige tests ...alle hunde skal i forvejen være registreret i dansk hunderegister med enten chip eller tattoverings nr. så det ville ikke være så forfærdeligt svært at indkalde hundene og ejerne til en test når de når den fastsatte alder eller ved ejerskift(også andre personer end ejeren der evt. vil have lov til at gå med hunden(e) skal gennemføre et kursus) ...personer/hunde der ikke kan leve op til testen kan man så give forskellige muligheder/sanktoiner så som kurser og/eller f.eks. pålæg om mundkurv og/eller at hunden altid skal være i snor når den færdes i offentligheden og i særlige tilfælde fratagelse af retten til at eje/gå med en hund. ...dette skulle gælde for alle racer og størrelser af hunde, da jeg desværre ofte har oplevet mange ejere af små hunde tror at de er frataget et hvert ansvar over for andre hundeejere, da de ofte mener at deres hund kan jo ikke gøre nogen noget, men det fratager dem bestemt ikke ansvaret for at have styr på deres hund således at de kan kalde den til sig eller være så ansvarlige at de holder den i snor når de møder andre hunde ...indtil de ved om hundene evt. kan enes, dette bør selvfølgelig gælde for alle hundeejere uanset race eller størrelse .....efter min mening.
politiet skulle til enhver tid kunne kræve at se et gyldigt "hundekort"
af enhver de måtte møde med en hund og store bøder skulle kunne gives ved mangel af et "hundekort" og i gentagelses tilfælde skulle politiet kunne fratage personen/ejeren retten til at eje/gå med hund(e).

m.v.h. Rolf

21-02-2008, 08:27

Hej Rolf.
Du er nok inden på noget af det rigtigt jeg mener også der er for
mange der ikke bør havde hund men det giver jo også nogle spørgsmål hvis nu en person får frataget sit kort hvad skal der ske
med hunden ? vi har også en del der sælger hvalpe hvor de ikke er
registreret hvordan skal man få fat idem ?? jeg mener også der hvor
man nok skal sætte mere ind er ved opdrætterne det er ikke alle der
er lige så seriøse og som sælger hvalpe til gud og hver mand for at tjene penge og så er skal der nok også en holdnings ændring til hos
folk som køber hund det er ikke alle der sætter sig ind i hvad det kræver at havde en hund og det kan man jo bare se når man kigger på hvor mange hunde der bliver sat til salg igen i mine øjne ret kort tid efter de har fået dem en hver race kan du gøre skør det er som regel dem der gå bag ved der er noget galt med og jeg helt enig med dig i noget skal der gøres.
m.v.h Kjeld

21-02-2008, 09:55

Jeg synes denne debat har været rigtig god og kontruktiv - ikke mindst indlægget fra Rolf synes jeg er rigtig godt.
Jeg kan godt forstå, at det piner én at opleve den ofte meget unuancerede debat som er i offentligheden, hvis man ejer en kamp/muskelhund og sidder inde med positiv viden om racerne som bare aldrig rammer overskrifterne, fordi det ikke "sælger aviser".
Til Sheila: Jo mere du fortæller om dig selv og dine hunde, din hensyntagen, og det faktum at du går til træning med dine hunde (jeg ved det kan være svært at komme til da mange trænere ikke tør påtage sig opgaven/ansvaret), jo bedre synes jeg om dig. Man kan da kun have respekt for sådan en hundeejer som dig, hvis der var flere af din slags - uanset hvilken type hund de så måtte have - ja så kunne mange problemer undgås.
Ligegyldigt hvad andre måtte mene, så er det min overbevisning, at vores hunde hver især kommer med en pakke af genetisk arv, som de er avlet til i forhold til den opgave de var ment til at skulle opfylde. Og det skal vi så forholde os til på den ene eller den anden måde.
Jeg håber I har fået bare lidt forståelse for det valg jeg tager når jeg viger udenom jeres hundetype, når jeg har mine hunde med. Jeg møder og hilser hjertens gerne på jeres hunde når jeg går alene, men har jeg hundene med går jeg altså en anden vej. Dette har intet med fordomme eller had at gøre, men tværtimod en respekt for den hund I har og det den nu engang står for - jeg ønsker ganske enkelt ikke lade tvivlen komme hunden til gode. Så hellere helt undgå konfrontationen.
Ak ja, det er jo nok ikke sidste gang kamp/muskelhundene kommer til debat, og hvis vi bare alle husker at holde hovedet koldt og hjerterne varme, så er jeg overbevist om, at vi kan nå frem til en forståelse for hinanden.
Venlige potedask til jer alle
fra mig og uldtotterne

P.S. Rolf - uldtotterne har begge gået til træning fra helt små hvalpe og gør det stadig (3 og 1½ år). Jeg er meget bevist om og enig i at en hund skal trænes uanset størrelse.

21-02-2008, 11:50

Hej kjeld

for det første tror jeg at hundekortet samt det forudgående kursus ville have en form for præventiv virkning på folk og at der derfor ville være færre useriøse hundeejere og dermed også færre hunde der måtte skifte ejer, hvis en hund måtte blive taget fra sin ejer skulle den selvfølgelig forsøges omplaceret såfremt at den er egnet til dette.

Folk der sælger hunde som ikke er registreret ville have sværere ved at komme af med sine hunde pga. hundekort-loven, da store bøder og fratagelse af retten til at eje/gå med hund(e) ville være skræmmende for mange. folk der sælger hunde uden hundekort bryder loven og ville kunne meldes til politiet som let ville kunne tjekke om ejeren har det fornødne kort, hvis ikke store bøder samt fratagelse af retten til at eje/gå med hund(e).

folk bliver jo netop nød til at sætte sig ind i hvad det vil sige at være hundeejer når man skal have et hundekort og gennemføre et kursus inden man anskaffer sig en hund. sælger er selvfølgelig forpligtiget til at se et gyldigt hundekort fra potientielle hundeejere. ...lidt ligesom med biler :o);

m.v.h. Rolf

21-02-2008, 12:04

Hej Gitte

Tak for dine venlige ord om mit indlæg :o);
jeg ved ikke om det var ment specifikt til mig, men jeg har ikke nogen kamp/muskelhund, jeg har en Tjekkoslovakisk ulvehund som ofte også får en dårlig omtale pga. folk kun hører ordet ULV og dermed straks tror at det er en potient farlig hund(hvilket iøvrigt ulve slet ikke er).
...Jeg er glad for at høre at du træner med dine hunde og er bevidst om dit ansvar som hundeejer. jeg går selv til træning med min hund i schæferhundeklubben(selvom han ikke er en schæferhund), men mener nu ikke at det er nødvendig at alle mennesker bør gøre det, folk der bare vil have hund(e) som kæle/familiehund skal der også være plads til så længe at de lever op til deres ansvar som hundeejer og har styr på deres hund(e).

m.v.h. Rolf

21-02-2008, 13:31

Hej Rolf.
Jeg mener det er en rigtigt god ide du har fat i
som bør føres ud i livet.
Der er selvfølgelig nogle omkostninger ved dette
det kun man måske løse ved ligesom fisketegn
at hundekortet skal fornyes 1 gang om året mod
et lille gebyr.
Så forminsker man da risikoen ved man støder
på personer som Sheila ( første indlæg )har mødt.
m.v.h. Kjeld

21-02-2008, 14:00

Hej kjeld

tak for din påskønnelse af min ide :o);
Selvfølgelig vil der være nogle omkostninger vedrørende hundekortet, men mener at det ville være i statens(og evt. dyrevelfærds organisationers) interesse at finansere et sådanne hundekort hvis ikke helt så i det mindste delvist, således at gebyret forbliver et lille gebyr, så det ikke fraholder folk for for at tage hundekortet.
....alle hunderacer lider under at blive populære mode fænomener, lige som jeg frygter at min egen en dag vil blive det og derved komme i ukyndige hænder og jeg mener at det her hundekort samt general oplysning ville være et godt skridt på vejen til at forbygge at ukyndige personer anskaffer sig hund(e) af de forkerte grunde.

M.v.h. Rolf

21-02-2008, 18:57

hey alle sammen

tak for mange gode svar og ord.. smill .. syndes i har fat i det rigtige med de hunde kort det ville løse mange af de problemer vi har nu... men det ene er at vi syndes det regeringen skal jo også.. det kan vi så bare håbe de tænker lidt over og forhåbenlig indføre et hundekort

mvh sheila

05-09-2008, 14:16

hey jeg kan godt forstå dine bekymringer, men jeg har faktisk også haft samme problem men går aldrig med mundkurv på min hun hund, da hun var 12 uger gammel blev hun overfaldet af en 6 år gammel labrador og gik fra kampen som vinder og jeg måtte ikke aflive min hund tværtimod var det labradoren der måtte aflives så det er altså ikke altid at man bare skal aflive sin hund pga. racen det kommer an på mange ting blandt andet om der er vidner og om alder, samt hvilke person der ejer dem.

24-09-2008, 16:22

Det lyder da som en meeeget grusom oplevelse jeg håber at det aldrig nogensinde sker igen! .. Ja det er sgu syndt at der er så mange hunde der kommer til skade eller ren faktisk dør af det, det er forfærdeligt at sådan noget sker :(..

- Silvia ^^ ;3

06-10-2008, 13:11

Hej Shiela,

Nu er det på ingen måde et angreb på din hund eller på kamphundenes race overhovedet. Det er snarere en kostatering. Jeg kender selv utrolig mange kamphunde og alle sammen er dejlige og skønne hunde -ligesom alle andre racer. Forskellen ligger bare i, at kamphunde i sin tid er fremavlet til at føle mindre smerte, have flere kræfter og at de ikke bare lige sådan stopper hvis de kommer i gang.
Der var et dokumentarprogram på dansk tv for nogle uger siden hvor man så reaktionsmønstrene af en hundehvalp af en kamphund og af en labrador.
Der er stor forskel -det er altså dokumenteret- men det betyder jo ikke jeres hunde er dumme.

Nu har jeg selv to små chihuahua som når jeg er på ferie passes hos en ven med en amstaff. Men lille han chihuahua siger bestemt også fra overfor amstaffen og kan altså beholde sit kødben ved at markere sig ;);
Så der er altså heller ingen grund til at flygte over på den anden side af vejen hvis der kommer en kamphund gående!!!
Tag det naturligt men vær på dupperne for signaler fra den store hund -det er det jegkan sige om sagen.

Og med hensyn til den episode du var ude for, synes jeg det var rigtig uheldigt. Jeg har selv før haft store hunde som har gået løs tæt ved mig, og som er blevet angrebet af andre løse hunde -det er skide ubehageligt!

07-10-2008, 15:55

Hej

Sikke en møg ubehagelig oplevelse,Sheila, jeg kan godt forstå du må være frustreret.

Personligt ser jeg ikke anderledes på "kamphunde" end på alle andre hunde. Når jeg møder hunde ser jeg på hundens og ejerens adfærd, ikke på racen.

Helene: Hvad er det for en dokumentar du referere til? Jeg vil gerne vide hvad programmet hedder og hvor det blev sendt.

18-10-2008, 19:05

hej alle

Jeg mener ikke at kamphunde burde have mundkurv på medmindre ejeren mener at de kan være til fare for andre, for det er jo ikke at fair at "straffe" hunden for dens race.
forstår godt alle dem der har haft en dårlig oplevelse, men på den anden side så kunne det jo også have været en hvilken som helst anden race.


Kh Chanell & Lalitha

24-11-2008, 10:47

Jep.. Det har du helt ret i !

24-11-2008, 16:21

Vi er de heldige ejere af 2 Olde English Bulldoggies...
Tro mig dagligt møder man fordomsfulde mennesker som ikke har en dyt forstand på racen... JA de går endda så langt at de kalder dem for pittbulls.. De er rent til grin, men det er bare ikke sjovt at stå ansigt til ansigt med et menneske som er så uvidende og så fast besluttet på at vores hunde er kamphunde.. Og det er mens vores søn på 3 hører det.. Det er ikke sjovt.. Og man kan intet andet end at sige at "min hund er ikke en kamphund" tror de på det... NEJ.. De bliver ved og ved med at ævle og bævle..
Og ja i som ikke har muskel hunde tænker sikkert og har sikkert dannet et billed af mig som sidder bag skærmen og skriver dette... Men billedet viser.. En kvinde på 23 som ser helt normal ud.. Har ingen tatoveringer eller pircinger (Ved ikke engang og det staves således), går i pænt tøj og ser lige så normal ud som jer andre.. Ýdermere er jeg studerende..

24-11-2008, 16:25

Og lige en rettelse til jer som bruger ordet KAMPHUND!!!!

En kamphund fødes ikke den laves...

En Kamphund er ikke ligmed en muskelhund..

ALLE racer kan bruges i kamp.. Men hunde med meget hud og pels er ikke en fordel inden for kamphundesporten...

Så selv de sødeste små dejlige pudse nusse golden retriever kamp bruges til kamp, hvis man opforstre dem til det..

DVS. Hvis man fra den er hvalp lære den at den skal kæmpe med andre hunde...

24-11-2008, 16:37

Læste lige indlæg 1 igennem.. Det kan godt lyde som om jeg tror at i dømmer mig på forhånd.. Det er ikke det der menes.. Det er generelt ment.. For man føler virkeligt om det er det værd at anskaffe sig en muskelhund..
Og det er alle blikkende og alle kommentarende om at vi skal få vores hund aflivet inden den dræber nogen..

Og Bella ja hun er da dominerende overfor andre tæver og hanhunde hvis de tager det kødben hun lige gnasker på eller hvis hanhunde prøver på at humbe hende... Ellers er hun en rigtig dejlig og kærlig hund.. Og så er Olde English Bulldoggie racen nu ikke kent for at være aggressive kamphunde...