Indlæg: 48

Oprettet af | Oprettet: 09-02-2010, 11:24

Hvorfor Tornjak ikke bør være på listen over farlige hunde.

Tornjak er en fredelig og godmodig hyrdehund, som bruges i sit hjemland til førerhund, redningshund og terapihund. Det ville den ikke kunne bruges til, hvis ikke den havde et stabilt temperament.
Desuden er det en almindelig udbredt familiehund i sit hjemland, Bosnien.
Der står ganske vist i racebeskrivelsen fra DKK, at den er mistroisk overfor fremmede, hvilket nok er en fejloversættelse. De tornjakker jeg har mødt er bestemt ikke mistroiske.
Første gang jeg mødte en flok på 5 voksne Tornjakkere, kappedes de om at komme til at sidde på skødet af mig, hvilket ikke lader sig gøre, da de er for store til at kunne det. Min egen Tornjak er ligeså glad for folk, der kommer her, og prøver også på at komme til at sidde på skødet af folk.
Der står i racebeskrivelsen, at den er en barsk vogter af det, den er sat til at beskytte.
Der kan jeg kun sige, at det håber jeg, at den er. Ligesom de andre hyrdehunde eksempelvis schæferhunden vil den beskytte sin ejer og sit hjem.
Hvorfor den er kommet med i gruppen over farlige hunde. Ja, det svar blæser i vinden. Ved henvendelse til "Hundeudvalget" har jeg fået det svar, at det er fortroligheds-stemplet, så det kan jeg ikke få at vide.
Jeg kan gætte mig til, at det har noget at gøre med , at Tornjakken stammer fra Bosnien og omkring de østeuropæiske og asiatiske områder, er der en del hyrdehunde, som vitterligt er farlige.
Irene Jarnved fra DKK har i et oplæg til "Hundeudvalget" fortalt om disse hyrdehunde, hvoraf kun nogle få af dem er nævnt på listen over farlige hunde. Samme Irene Jarnved har dog også indrømmet, at hun aldrig har set eller hørt, at Tornjak skulle have været involveret i angreb.
Enhver hund kan være farlig i de forkerte hænder uanset race.
Når medierne skriver at Hunde-udvalget vil forbyde de 14 racer, vil jeg gøre opmærksom på , at det er ikke hele sandheden, idet flertallet i udvalget er imod et forbud, men går ind for nogle restriktioner.
Herhjemme er der endnu kun ganske få Tornjakker, (ca.10) hvoraf den ene er i gang som terapihund for handikappede.

Skriv et svar til indlægget



09-02-2010, 13:57

Jeg synes i det hele taget, at den liste er fuldstændig ubrugelig...
Man kommer ingen vegne med raceforbud, da det jo typisk er ejeren, skruppelløs opdrætter eller manglende socialisering, der er problemet.

10-02-2010, 15:11

N

10-02-2010, 16:09

Hvor kan man se denne liste ?

10-02-2010, 20:47

Hej Palle
Du skal bare klikke på racehunde her øverst, mellem forum og link guide, så kommer racebeskrivelserne.
Vh Judit

10-02-2010, 21:07

Hej Judit

Jeg tænkte nu på listen over "farlige hunde" ?
Mvh
Palle

10-02-2010, 21:17

Hej Palle
De er her:
- Dogo argentino
- Amerikansk staffordshire terrier
- Fila brasileiro
- Boerboel
- Kangal
- Centralasiatisk ovtcharka
- Kaukasisk ovtcharka
- Sydrussisk ovtcharka
- Tornjak
- Sarplaninac
- Staffordshire bull Terrier
- Amerikansk bulldog

Forøvrigt en pragtfuld bernhard du har!
Mvh
Birthe

10-02-2010, 23:00

Hej Birthe

Generalt tror jeg det er med hunde som med menneskebørn, at får man ikke en god kærlig barndom og opvækst, - ja så mister man tilliden til sine omgivelser, får en kort "lunte" og lader sine frustrationer gå ud over tilfældige ofre.

Når det er sagt, - må vi også erkende, at der findes hunderacer med stærke naturlige urinstinkter, - instinkter som det endnu ikke er lykkedes at avle væk.

Vi mennesker er også et pattedyr, - den eneste forskel er , - at vi med udviklingen af vores hjerner, har udnævnt os selv til dyrenes konger.

Jeg kan ikke forstå at vi mennesker, - ikke for længst har indset, at vores artsfæller har lige så meget ret til et værdigt liv, - det gælder i øvrigt alle dyr.

Jeg kender ikke din hunderace, - men efter beskrivelsen virker den da som en hund der ikke burde være på listen.

Mvh
Palle

10-02-2010, 23:40

Hej Palle
Vi har haft besøg af fotograf (hundejer, schæfer) fra Ude og Hjemme, som vil lave en artikel om min hund/Tornjak.
Naboens børn var fotomodeller sammen med "Fiffi".
Da han gik, sagde han, at med det han havde set den eftermiddag, hvor Fiffi både var sammen med børn og andre hunde,syntes han, at det var helt ude i hampen, at Tornjak var på den liste.
Mvh
Birthe

11-02-2010, 16:32

Vi glæder os til at læse artiklen i Ude og Hjemme. Jeg kender ikke de 14 racer personligt, og er da også godt tilfreds med at holde en race, som ikke skræmmer nogen. En gang imellem kan man godt undre sig over, at danskere på rejse i det store udland absolut skal falde for en bestemt lokal race, som så absolut skal med hjem.

11-02-2010, 17:53

Hej Birthe..
Jeg har lige læst racebeskrivelsen af en Tornjak. Den minder på mange måder om en Berner sennen. Som jo også er en vogterhund og en stor hund.
Jeg må da indrømme at man kunne frygte at alle "store " hunde kom på listen. Men der er hverken dobbermann eller rottwheiler som jo også er stor hunde. Jeg ved ikke hvem der har siddet og lavet denne liste, som jo er helt "ude i skoven"
Jeg mener at man skal fobyde folk der har haft en hund der overfalder andre hunde/mennesker, at holde hund i en periode på eks. 5 år. Lige som man gør hvis folk vanrøgter dyr. Så vil man undgå at det sker igen og igen.

Dette forbud gør jø bare at der kommer flere tvivlsomme hunde fra østlandene, som er opdrættet under kummerlige vilkår.

11-02-2010, 22:50

Hej Susanne

Jeg kan anbefale dig at gå ind på opdrætterens hjemmeside:
http://www.tornjaks.dk , det er Kennel Tertzo, som netop også har Berner Sennen opdræt.
Der er heldigvis kommet flere protester til ministeriet i denne sag, bl.a. fra Boerboel-klubben, som også føler sig fejlplaceret.
Man kan se indlæggene på folketingets hjemmeside, under retsudvalget/ dokumenter/ alm. del.

Mvh
Birthe

18-02-2010, 11:55

Jeg har 1 at sige, det er ikke hundene der er noget galt med, det er ejerne bag snoren, der ikke har brugt den nødvendige tid på træning osv. Jeg synes det er et latterligt udspil regeringen er kommet med, fuldstændigt.

Fordi nogle kører uden kørekort gør vi jo heller ikke de bilmærker de kørte i forbudte, ved ikke lige om i kan følge mig her, men synes det er dumt..

18-02-2010, 12:19

ha ha jo jeg kan sagtens følge den... den rammer lige hvor den skal! undskyld jeg griner men det får bare en til at se hvor komisk det er at forbyde enkelte raser... Jeg kunne forestille mig hvilke biltyper der skulle forbydes hehe det må være noget med sorte BMW'er som der er mange af banderne i KBH der ynder at køre rundt i og skyde ud af vinduerne fra...
Jeg er helt enig i at det ikke er raserne den er gal med... jo nogle raser er sværere at håndtere end andre men det er ejerne evt avlere og i et opvæksten af hundene der i sidste ende afgør hvordan den enkelte hund bliver...

18-02-2010, 12:48

Fakta om Tornjak

Tornjak er en hyrdehund.

Hundeudvalget skriver :
”Hyrde- og vagthunde fra Syd- og Østeuropa samt Asien bor typisk sammen med den flok af dyr f.eks. får, som de bevogter.
Disse hunde er meget mistroiske over for alt fremmed, og modstanderne er ofte større dyr som ulve og bjørne.
Hundene er avlet til at skambide eller slå indtrængende ihjel –uanset om det er mennesker eller dyr – således at truslen ikke vender tilbage.
Hyrde- og vagthunde fra Syd- og Østeuropa samt Asien er f.eks. racerne Kangal, Anatolsk hyrdehund, Maremma, Ovtcharka, Tornjak, Sarplanina og Tibetansk mastiff.”

For Tornjak racen er dette IKKE korrekt!

Ved en gennemgang af den til rådighed værende litteratur fra racens hjemland og racens nationale dokumentation må det konstateres at:

- Tornjak er en stabil race med en høj tærskel for tolerance overfor dyr og mennesker.
- Tornjak har aldrig været avlet til hundekampe eller nogen anden form for 'kampe'.
- Tornjaks hovedformål har gennem århundreder været, at holde vilde rovdyr væk fra flokken.
- Tornjaks vigtigste formål var IKKE at angribe eller dræbe, men at beskytte flokken med sin tilstedeværelse. Den bevogter gennem gøen og markeringer ved bl.a. urinering af sit område, for at undgå at vilde dyr får direkte kontakt med den flok, den er hyrdehund for.

- Tornjak er som race ikke en mistroisk hund.

-Tornjaks tilstedeværelse var ofte i nærheden af landsbyer og bebyggelser, og hunde der viste aggressiv adfærd overfor mennesker var uønskede.

Disse hunde blev slået ihjel og derved fjernet fra avlen.
Det eneste der ønskedes var gøen til at annoncere tilstedeværelsen af fremmede elementer.

Kilder:
http://www.bhtornjak.com/historijat.htm
http://www.tornjak.com/#tornjak

Den Kroatiske Stats´ Institut for vildtbevarelse har - i et EU støttet projekt - til BEVARELSE af ulvebestanden i udvalgte områder, valgt at sponsere netop Tornjak hunde til bønderne med kvæg og får, som vogterhunde præcis på grund af racens egenskab om IKKE at angribe, men blot at skræmme væk!
Der er foreløbig sponseret mere end 200 Tornjaks til formålet.

Kilde:http://www.life-vuk.hr/cattle_protection_measures.htm

At Tornjak racen stammer fra det sydlige, østlige Europa er ligeledes ikke ensbetydende med at racen deler alle egenskaber med de Østeuropæiske - eller Asiatiske racer.

Tornjak stammer fra Croatien og Bosnien – Hercegovina og er denne regions pendant til Berner Sennen hunden.
Det påstås at Berner Sennen stammer delvis fra Tornjaks fra omkring 800 år tilbage.
Når man ser billeder af Bernere og af Tornjaks, og sammenligner racestandarderne er ligheden da også slående.
Der findes mange trefarvede Tornjaks, nogen har også Schweizerkorset, hvilket kun gør ligheden mere tydelig.

Fakta er, at Tornjak racen igennem mange generationer er opdrættet som familiehund og som en racehund, der indgår og fungerer i familien i lighed med mange andre racehunde.

Fakta er, at langt hovedparten af Tornjak hundene i dag lever som familie hunde blandt voksne, børn og andre dyr uden at være til skade for nogen.

Ved en gennemgang af litteraturen omhandlende hyrde- og vogterhunde racer, vil det ikke være muligt at finde blot én ekspert udtalelse, der betegner Tornjak racen som aggressiv og/eller angrebslysten.

Det er ikke muligt at finde eksempler på at Tornjak racen har forårsaget skader på mennesker.

Racen bliver i større og større stil benyttet som terapihunde på hjem for misbrugere, som redningshunde og som førerhunde.
Dette ville ikke være muligt, såfremt racen havde tendens til angribe dyr og mennesker i uforudsete situationer.

Tornjak er en tænker. Den viser opmærksomhed.
På grund af det, opfatter den let de forskellige signaler, der opstår på et sted eller de små forskelle i opførsel af mennesker og andre dyr.
Det er derfor, de er gode kammerater og familie hunde.

Tornjak er en race vi vælger netop p.g.a. dens venlige & kærlige temperament.

Racen henvender sig til alm. familier, som ønsker en sund og god familiehund.

venlig hilsen

Ina

www.tornjaks.dk

18-02-2010, 15:42

Heheh fedt nok du fangede min pointe.. Jeg vil jo ikke støde nogen men jeg synes bare det er så grinagtigt, for det er præcis som du siger; Nogle racer kræver selvfølgelig mere end andre, men som hundeejer må man da gå ud fra, at man har sat sig ind i hvad ens hund kræver af en og hvad den behøver af socialisering osv for at blive en glad hund..
Så kan vi lige så godt forbyde sorte BMW'er ;) hihihi

18-02-2010, 16:06

Hej Ina,

Simpelthen så flot en udredning af den race - dem der har fået til opgave at lavet listen, må simpelthen ikke have sat sig godt nok ind i sagen. Det er for mig meget foruroligende. Det er sørme et stort ansvar at have på sig og skal ikke bare gøre så lemfældigt som det efterhånden virker som om. Håber at du kan gi dem disse sobre informationer.

Mange hilsner
Sofie Gehling

19-02-2010, 10:44

SÅDAN!

19-02-2010, 10:47

Ifølge delbetænkningen har kun Irene Jarved været indkaldt udefra.
På hendes egen hjemmeside skriver hun, at hun har holdt et 4 timers foredrag om racekendskab.
Det er 240 min. incl pauser. Der er 400 hunderacer, og skal vi sige bare de store er interessante, så har der været ca. 1 min. pr. race - til at udvælge 14 racer til listen til udryddelse.

Det lyder godt nok ikke særlig grundigt i mine ører.

Det er da ganske forkasteligt, at vi sageløse hundeejere, som har gjort et stort stykke arbejde for at anskaffe en fornuftig familiehund helt uden ”Brian” tendenser, kan kastes fuldstændig magtesløse ud i dette politiske spil p.g.a. inkompetente rådgivere.

Tornjaks ry som som familiehund her i landet har nu også lidt ubodelig skade, fuldstændig grundløst og uforskyldt, ligesom det bliver svært i mange år fremover f.eks at afsætte eventuelle hvalpe.

En offentlig oprejsning & uforbeholden undskyldning vil være på sin plads, både fra Irene Jarnved og Hundeudvalget.

Var det her i USA, ville der ikke et sekund hærske tvivl om et retsligt efterspil med kompensation for den ulempe samtlige ejere og opdrættere her i landet nu må gennemgå på grund af for dårlig og forkert rådgivning fra såkaldte eksperter til landets lovgivere.

Der findes ca. 400 hunderacer, ingen kan være eksperter på dem alle.

I dette tilfælde har Irene Jarnved end ikke været interesseret i at ta’ imod gentagne invitationer til at se en Tornjak, før hun udtaler sig om racen og søger at overbevise andre om, at den er farlig.
Desværre ser hun ud til at lykkes.

Det er også ret påfaldende, at en del af de racer på listen, især hyrdehundene, er de racer, Irene det seneste år på hendes foredrag samt i "Hunden" har påstået skulle være farlige.

Hun har nemlig - ifølge hende selv - set nogen videos på you-tube med nogen af disse racer - ikke Tornjak, for der var ikke nogen - hvor de slår ulve ihjel.

Meget useriøst at bygge sin viden på den slags.
Der kan man jo finde, hvad man vil om alting - og absolut dybt forkasteligt, især i så alvorlig en sammenhæng, som den her.

Måske man også skulle lytte til mere erfarne hundefolk, de er ikke svære at finde.

VH
Ina

23-02-2010, 06:55

dejligt med så meget info om racen og nej det virker da helt forkert at den er kommet med på den liste :-D vi har selv 2 stafforshire bull terrier her hjemme der har jeg bare at sige hvordan kan en hunde race i 2006 blivet kåret som året familie hund i england og ha kælenavnet nanny dag for så at skulle være en farlig kamp hund i danmark i 2010 det virker ikke helt som om de har sat sig ind i tingene dem der har lavet den liste og desuden tror jeg ikke det hjælper at forbyde nogle hunde racer bare se på pitten i dag den er jo forbudt men den ser man jo masser af steder og især hos de forkerte mennesker

25-02-2010, 14:53

Så kom Ude og Hjemme med den fine artikel om Tornjak. Artiklen var en nydelse, og jeg håber jeg en dag kan møde en Tornjak. Jeg er ved at brygge et indlæg sammen til bladets debat om hunde. Hvilket jeg håber, mange andre vil gøre. Det er jo kørt helt af sporet med alt det, der foregår lige nu. Forbyd cykler, for folk vælter på dem. Forbyd fodbold, for det giver skader. Forbyd håndbold, for det giver mange knæskader. Forbyd trafik, for der dør 400 om året. Forbyd vand, for man bliver våd. Nå, I ved hvor jeg vil hen. Man kan jo ikke kalde det debat, når vi er enige. I gamle dage, da jeg var ung (for 30 år siden) grinede vi meget ad "forbudssverige" - dem har Danmark overhalet for mange år siden.

25-02-2010, 15:45

Ja, der kan man ovenikøbet læse at Hr. Tonsborg mener at Tornjak er en muskelhund ?????????

Der burde da være grænser for sådan en mands uvidenhed, men det er der åbenbart ikke.

Tornjak er en hyrdehund - den er kategoriseret som sådan under FCI.
Der er iøvrigt ikke noget, der hedder en muskelhund.

Og så er den farlig fordi den i gammel tid skulle slå ulve ihjel !

Dels passer det slet ikke, den har aldrig skulle slå nogen ihjel - dels er der vist en hel del andre racer, som mangler på listen, hvis det nu er blevet et kvalifikationskrav.
Russisk mynde (Borzoi ), Irsk ulvehund og faktisk en hel del af de andre hyrdehunde, som de har udeladt.

Problemet er dog ikke så stort, vi har vist ikke ret mange ulve i Danmark.

Sagen er vist, at de har kvajet sig, og nu skal der bare være en eller anden grund til at Tornjak skal stå der, om de så skal opfinde en.
De burde hoppe ned fra deres piedestal og erkende de er forkert informeret.

Nej, jeg ved godt hvorfor Tornjak er kommer på listen, og det har desværre ikke noget med racen at gøre.

Hundeverdenen er led og ondskabsfuld, det kan jeg skrive under på efter mere end 30 år i den, og det her er efter min bedste overbevisning pay-back for at træde de forkerte over tæerne.

Det er alm,. kendt at det "overlever" man ikke.

Det er dog skræmmende så langt de vil gå, for at skaffe sig af med folk, de ikke bryder sig om.

25-02-2010, 16:26

Alle hunde er muskelhunde. Ellers var det jo bare et skind med løse knogler. Men jeg må indrømme, st Tonsborg m.fl. skal op på hesten for at genvinde min respekt.

25-02-2010, 16:28

Du nævner Irsk Ulvehund. Den er beregnet til at vælte riddere af hesten og bide nakken over på dem....
Alle hunde bliver nok snart forbudt (suk)

25-02-2010, 16:39

Puha, så må vi hellere udrydde ulvehundene også ;-)
Der er jo heste på markerne allevegne.

Folk har fuldstændig bevæget sig væk fra sagens kerne - hunde, der angriber uden grund, og ikke gir' slip igen.

Det er meget få hunde, der har den adfærd, og det er kamphunde, opdrættet og udviklet til kamp, sat sammen med ejere uegnede til at ha' hund.
Det er de sidstnævnte, der skal forbydes.

Alle normalt fungerende hunde, lader modstanderen gå, når den overgir' sig, medmindre deres fører opfordrer dem til at fortsætte.

Det ved Hr. Tonsborg åbenbart heller ikke.

Du har ret.
Den Herre & følge, er mere uvidende end jeg havde forestillet mig, så respekt for deres viden, må de vist kikke i vejviseren efter.

25-02-2010, 19:20

Jeg har lige læst artiklen i Ude og Hjemme, om Birthe Edill og hendes tornjak.

Jeg kender ikke til racen, men ud fra den udlægning i artiklen, samt indlæg her på siden, må jeg da sige, at det er helt forfejlet, at hunden skal findes på listen over "forbudte racer". Og jeg tror bestemt, at bla. Kaj og Ina har ret i, at der er personer, som ikke aner hvad de laver, og det er jo forfærdeligt at tænke sig, for så kan det i teorien ramme enhver race.
Lillian

25-02-2010, 19:27

Ja, det er lige det, det kan.

De har plukket nogen ganske tilfældige hyrdehunde ud, for nogen TROR at de MÅSKE kan blive af interesse for nogle uheldige elementer i fremtiden.

Det holder jo ingen steder, så nu skal de finde en anden årsag til deres holdning.
En kan så være, at de kan nedlægge en ulv - ja, det er da muligt, de kan det, men det er der rigtig mange racer, der kan, og de er ikke på listen.
Det var jo ligesom heller ikke det probemet handlede om.
De opfinder en årsag til at passe til deres kram, de er for små til at indrømme de har kvajet sig og er blevet fejlinformeret.

Min grænse er så ved at være nået, så det varer ikke længe, før det næste sted de kan komme med deres løgnagtige påstande er i byretten, og jeg ved 200 % sikkert, at de får rigtig, rigtig svært ved at bevise nogen af dem.

Det er ren heksejagt.

Nogen få udnævner et par sageløse til hekse og straks klapper pøbelen i deres små hænder og kan ikke få brændt mange nok, hurtigt nok.

Ingen stiller spørgsmåltegn ved, om de virkelig er hekse.

Bare brænd dem.

Det her er ren middelalder og grænser til magtmisbrug.

Og det her er Danmark.

26-02-2010, 08:03

Husk at skrive et indlæg til Ude og Hjemme. Det gør man på: Redaktionen@udeoghjemme.dk skriv "Fiffi" i emnerubrikken. Jeg ved ikke hvornår der er deadline, men mon ikke det er ved at være oppe over.

26-02-2010, 11:15

Tak for tippet.
Jeg har sendt et indlæg. Så får vi se om det er interessant nok.

26-02-2010, 14:03

Der er afsat tid til nyt møde mellem justitsmin. & retsudvalget ang. farlige hunde.

Der ligger en del interessante bilag i bunken, hvis man vil læse med.

http://www.ft.dk/Dokumenter/Vis_efter_udvalg/REU/Udvalgsbilag.aspx?pCommittee=REU&pBilagCaseType=1

05-03-2010, 12:05

Så landede det officielle dokument om Tornjak fra Kroatien.

Der påvises, som vi hele tiden har påstået, at Tornjak på ingen måde er en farlig hund.

Så til Irene Jarnved & Hundeudvalget for deres inkomtente arbejde.
Det er en om'mer.

http://www.tornjaks.dk/page20.html

Min tæve har en stor mave fuld af hvalpe, og skal føde i næste uge.
De små uskyldige liv hænger nu i en meget tynd tråd.
Nogen må helt sikkert aflives p.g.a. de løgnehistorier der er kommer fra disse mennesker.
Hvalpene er blevet ganske usælgelige.
Ganske ubegrundet og uforskyldt.

05-03-2010, 23:28

De skal fandme ikke aflives, så hold dog op. Hvis jeg lille almindelige menneske kan hjælpe dig, så sig til. Jeg har ikke nogen speciel interesse i racen, men du har læst mit indlæg - jeg har haft grønlandsk slædehund, hollandsk hyrdehund og og nu islandshund - den kan man så ikke blive bange for. Nej, lad os hjælpe Irene Jarnved med at finde et job på den lokale genbrugsplads, for hun har sat meget til hvad respekt angår. Føj. Men har du brug for at få nogle hvalpe i pleje en tid, så hjælper min kone og jeg gerne.

06-03-2010, 00:12

Efter at jeg tidligere har nydt din deltagelse i div. tv-udsendelser gennem flere år, må jeg desværre fortælle dig, at du har smidt hele min respekt direkte i skraldespanden. Dit navn er meget fremtrædende i den hetz, der er omkring specifikke hunderacer i debatten om såkaldt "farlige hunde." Lige nu er det Tornjakken, det drejer sig om. Når jeg læser racebeskrivelsen, kunne der lige så godt stå "islandsk fårehund" alle de steder, der står Tornjak. Den eneste forskel er, at Tornjakken er lidt større. Tænk, at du vil være indblandet i den slags ting. Hvad så med de store og stærke trækhunderacer, som grønlandshund, malamute, husky o. lign. For pokker da: det er jo ikke hundene, det er galt med! Det er de mennesker, der køber og træner dem. Jeg ville påtage mig at gøre en Cocker Spaniel til kamphund og en pittbull til skødehund, om nødvendigt. Nej, vær dog lidt professionel - eller find et job på den lokale genbrugsstation.

Med lidt uvenlig hilsen

Kaj Lauritzen. - stifter af gruppen "Stop hundehandlerne på markeder" på Facebook

06-03-2010, 00:13

den der sure smøre har jeg lige sendt til Irene Jarnved

06-03-2010, 19:12

Rigtig godt!!!
Lillian

07-03-2010, 15:07

Så ser det foreløbig sådan ud.

Skræmmende.

http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20091/almdel/reu/spm/624/svar/692736/808800/index.htm

07-03-2010, 19:36

Det er godt nok langt ude. Får de mennesker løn for det her? Og hvad er det for noget med et 12 personers udvalg bestående af personer fra en bestemt dyreklinik. Sikke noget.

08-03-2010, 13:52

Det er utroligt sødt af dig Kaj, at tilbyde din hjælp.
Måske du kommer til at hænge på den, hvem ved ;-);

Jeg sætter ikke hvalpe til verden for sjov.
Jeg er dybt dedikeret til min race og mit avlsarbejde.
Mine hvalpe skal ikke bare ud af huset, de skal ha' de rigtige hjem.
Jeg har opdrættet Berner Sennen i næsten 30 år og er særdeles velrennomeret i den verden - i hele verden, jeg har ingen intentioner om noget mindre for mit Tornjak opdræt.
Derfor kan jeg blive tvunget til at ta' en meget svær beslutning, når de hvalpe er født, og måske igen et par uger senere, hvis racen blir' nævnt i loven.

Jeg er knust, vær ikke i tvivl om det.
Hele min verden er sunket i grus.
Jeg tænker ikke på andet end de hvalpe, som jeg sådan har glædet mig til. Jeg vræler konstant.
Jeg har scoret 50 ud af 70 point på depressionstesten. Det gør ondt, vær sikker på det.

Den her tale, som blev holdt til retsudvalget, kunne være skrevet af mig.
Det er sådan seriøse opdrættere har det.

http://www.bull-image-gruppen.dk/materiale/20100211-DTKBIG-tale.pdf


Jeg er totalt færdig med DKK, hvis den her heksejagt lykkes for dem. Ikke en krone mere får de fra mig.
Mine oplevelser med dem kan de derefter læse på min hjemmeside.
Damerne og slæng får helt sikkert billederne af mine døde hvalpe. Og så er mine hunde & mit opdræt ellers flyttet til Sverige.

Under normale omstændigheder ville gode hjem ikke være svære at finde. Der er fin interesse for racen.
Lige p.t. ved ingen så, om vi er købt eller solgt, og naturligvis vil ingen binde an med en race, som risikerer mundkurvspåbud - hvem der så skulle holde øje med det.
Jeg tvivler på politiet kommer farende, fordi en borger ringer og siger, at der går en hund uden mundkurv på gaden et sted. Så hvordan de vil håndhæve et forbud må stå hen i det uvisse.
Desuden kan man ikke se hvilken race det er.

Nu står jeg så i den situation at jeg lige havde parret en Tornjak tæve, da delbetænkningen kom på gaden.

Alle ejere af racen fik vist et chock. Kan det ramme Torjak er ingen race sikker.
Der er, som efterhånden veldokumenteret, overhovedet ingen anledning til, at Tornjak skulle være at finde i nærheden af såkaldte farlige hunde, men de er ikke til at råbe op.
Der er langt op til piedestalet, og de kikker bestemt ikke ned.
Vi har dokumenteret at Tornjak bestemt ikke kan kategoriseres som farlig, og alligevel blir' de ved at påstå den er det.
De skal bare ha' den til at passe ind i deres kram, for de ved godt at de har kvajet sig.

Vi ser frem til at få aktindsigt, så vi kan se, hvad de bygger valget af racer på.
Nogen har de ikke noget på, det er helt sikkert. Tornjak er en af dem.
Så de racer er på listen, bare fordi de skulle vælge nogen. Tal lige om lovsjusk.
Skræmmende.
Hvem blir' det næste gang. For listen skal vidst kunne udvides efter behov.

Min egen - ganske begrundede mistanke - er at det payback time fra Fru Knudsen & Irene Jarnved.
Jeg har kendt dem begge i mange, mange år, og står ikke øverst på deres liste af populære personer.
Man blir' ikke populær ved at være besværlig - slet ikke i den verden.

Ingen af dem havde overhovedet hørt om Tornjak, før jeg anskaffede den, efter intet mindre end næsten 5 års indhenten information og møden Tornjaks i deres hjemland.
Jeg vil nemlig ikke ha' en potientiel farlig hund.

Ved at få Tornjak på listen er det stort set kun mig - og bestemt ikke at forglemme mine hvalpekøbere, som også er DKK medlemmer, der blir' ramt. Men selvfølgelig ganske få i helhed.
Havde jeg valgt en Estrela Mountain dog, som jeg også overvejede, har jeg en mistanke om, at det var den, der var at finde på listen.

En af Irenes, i pressen nævnte, årsager til at Tornjak skulle på listen, skulle være, at den ikke er afprøvet som "parcelhushund".
Nu har jeg god grund til at tvivle på, at Irene har rejst til Tornjak land for at se efter, eller overhovedet har mødt en Tornjak - men det har jeg gentagne gange, og jeg kan oplyse, at det intet mindre end vrimler med Tornjaks med logrende haler i parcelhushaverne i Kroatien, og har gjort i mange år, så den holder - heller - ikke.

Nej, ingen af de opgivne årsager til at nævne Tornjak blandt farlige hunde, fremfor mange andre racer, der har vogtergen og oprindeligt skulle forsvare flokken mod ulve og tyveknægte, holder i virkeligheden.
Blandt de racer er bl.a. Kuvasz, Maremma, Komondor, Pyreneer, Estrela mountain dog, Anatolsk hyrdehund, Moscow guard dog, Akbash og mange, mange flere, som jeg ikke selv ville binde an med.

Så hvorfor skal kun lige Tornjak skal nævnes ?

Tornjak har det mildeste temperament af disse racer.

Det svarer til noget i retning af, at forbyde Samojedhund og ikke alle de andre spidshunderacer.

Foreløbig har der ikke været givet en eneste saglig korrekt grund til, at Tornjak hverken skal være på forbudslisten eller gå med mundkurv fremfor 20-30 andre racer, så jeg må i den grad undres over valget af den.

Jeg håber sandelig ikke det er tilfældet, at landets love får lov til at blive bygget på så løst og tilfældigt et grundlag.

Det vil være intet mindre end skandaløst.

Man kan kun håbeat kunne gengælde dem "tjenesten" engang.

Den gruppe på 12, som du omtaler, er en privat gruppe, som haft foretræde for retsudvalget.
Deres indlæg er her.

http://www.ft.dk/samling/20091/almdel/reu/bilag/275/792951.pdf


Det ser ud til at de pænt og høfligt har lyttet til alle, og så bare fortsat i samme spor.

Ved at fjerne racehundene fjerner de ikke en eneste af problemhundene.
De er nemlig blandinger.
Så de skyder altså på naboerne i stedet for de "skyldige".

Hvorfor mon regeringen ønsker at straffe racerene hunde, født hos seriøse opdrættere, hvor forældredyrene er screenet på temperament og sundhed og ejerne nøje udvalgt, fordi nogle subjekter ikke kan finde ud af at holde hunde af tvivlsom herkomst, som ikke er registreret nogen steder overhovedet ?

Det må stå hen i det uvisse.

08-03-2010, 19:20

For pokker da, Ina, hvor jeg føler med dig. Det må være så frygteligt, at have denne trussel hængende over hovedet. Jeg har selv syntes, at det var, på godt jysk, rigtig træls, at alle fortalte mig, at pekingeseren var en lille aggressiv race, vel vidende at det ikke er sandt, men det din race er udsat for er mange, mange gange værre. Jeg håber der er en løsning, der falder ud til fordel for din race, og dine kommende små hvalpe.
Mange hilsner og tanker Lillian

09-03-2010, 09:17

Efter at have læst de dokumenter, du har gengivet i dit indlæg, kan jeg da stadig ikke se, hvordan Tornjak er kommet på listen - den er da ikke med her?

15-03-2010, 12:20

Tornjak står i delbetænkningen som en af de 14 racer.


I dag er der presse på.

http://www.nordvestnyt.dk/artikel/62272:Debat--Forbud-mod-bestemte-hunderacer-virker-ikke

15-03-2010, 22:48

ahh hvor er det fortvivlende og frygteligt at de kan vedtage en lov på så lidt baggrund... frustrende at læse!!! og puhh hvad skal der dog blive af de stakkels små hvalpe???!!! er det mon muligt at finde gode hjem til dem i Sverige eller Tyskland... kan slet ikke bære at tænke på at de måske skal aflives på baggrund af sådan en sådan (undskyld mit franske9 åndsvag lov føler virkelig med dig!!!!

17-03-2010, 18:46

Hej Ina - godt gået på Go´aften Danmark! Hvordan Jarnved kunne fremture med sit sludder når man så denne store, fredelige hund flade ud midt på gulvet, ja...... Og sikke nogle dejlige hvalpe - Håber folketinget tænker sig godt om ved afstemningen!

22-03-2010, 17:26

http://www.tornjaks.dk/page23.html

11-06-2010, 13:48

Desværre så åd politikkerne Irene Jarnved og DKK's indstillinger og de fik de syndebuke som de skulle bruge.
En virkelig trist dag for Danmark og vores hunde.
Iøvrigt finder jeg det stærkt kritisabalet at de grundlag der var brugt for forbudet mod hver enkelt race ikke har været offentligt tilgængeligt, men med sådan en gang juridisk makværk og en fremgangsmåde og mål der give mindelser som 30'ernes Tyskland, så forstår jeg godt hvorfor de bare vilel have dte hastet igennem uden for mange fik mulighed for at se grundlaget

11-06-2010, 16:08

Du kan finde alle bilag her.

http://www.ft.dk/samling/20091/lovforslag/l163/spm/55/index.htm


Nogle af svarene taler jo for sig selv .

http://www.ft.dk/samling/20091/lovforslag/l163/spm/54/svar/710910/837009.pdf

11-06-2010, 16:10

Tornjaks vej til forbudslisten

http://www.tornjaks.dk/page23.html