Jeg har hele tiden sagt, hvad jeg har hørt fortalt om DRU i mit hundeliv med DKKhunde. Samt de oplysninger vi fik, da vi overtog Bella, hvor vi også fik en DRUstambog på hende, hvor hun end ikke var ejerskiftet fra ejer nr. 2 til den ejer, som havde haft hende fra hvalp, og opdrættet to stambogsførte kuld på hende og deres egen DRUhanhund. Noget rod efter min mening.
Jeg har også sagt, at jeg har ingen egne erfaringer med DRU, hvilket jeg heller ikke ønsker og har brug for. Bella er 10 år, og vi har ingen ønsker om at dyrke aktiviteter i DRU regi.
Udfra det du og Jane fortæller om jeres erfaringer med jeres unge hunde med stambog i DRU, virker det ikke somom i har haft de bedste oplevelser ved at købe hunde hos en DRUopdrætter.
Når jeg uden at vide det, antager at jeres opdrætter er ekskluderet i DKK, er det fordi jeg ved at andre opdrættere, der i tidens løb blev ekskluderet, da genopstod som DRUopdrættere.
Bla. den opdrætter Bella kommer fra.
Jeres erfaringer og oplevelser ligger ikke 10 år tilbage. Såvidt jeg kan forstå på jeres indlæg er jeres hunde kun ca. 1 og 4 år. Så det tyder da heller ikke på, DRU i de sidste år har stillet særlige store krav til deres opdrættere. Det lyder underligt, hvis ingen hvalpekøbere har klaget over de forhold i beskriver.
Men fint hvis DRU, nu har forbedret sig, og hjælper jer til at få "ram" på den opdrætter, samt det beløb tilbage, i begge har tilgode for henholdsvis underbid og løse knæskaller.
Jeg vil håbe for andre hvalpekøber af jeres race, at DRU efterfølgende så ekskludere den opdrætter.
Ved køb af en DKK hvalp med en skriftlig DKKkøbskontrakt og stambog, er jeg sikker på det ville være en selvfølge, at i begge havde fået refusion i købsprisen, ved henvendelse til opdrætteren. I modsat fald var opdrætteren blevet ekskluderet. af DKK.