Diarre efter start af nyt foder

Jeg har en amerikansk bulldog der er et år nu. Hun har fået tør kost førhen, men for halvanden måneds tid siden startede jeg med at gi hende nyt foder, kaloon og råt kød og lidt andet forskelligt, der skulle være sundere for hunden. men mit problem er at hun har haft diarre li siden. Er der nogen der har erfaringer med den slags hunde mad og de problemer med diarre derved..?

Jones

Giver du både råt kød og tørfoder kan det være svaret på problemet. De to ting fordøjes ikke lige hurtigt (grundet nogle enzymer der er i kød som ikke er i tørfoder) så tørfoderet kan ligge og danne en prop i maven der forhindrer kødet i at komme videre. Det kan give alle mulige problemer og i værste fald betyde en akut tid hos dyrlægen.

Fodrer du udelukkende med råt skal du være mere specifik i hvordan din fodringsplan ser ud, for råt kød og kallun alene er ikke nok til at dække hundens behov.

bulldogerne har meget tindens til rigtig dårlig mave. derfor kan det være svært at få den til at vende sig til at du skifter til barf. men jeg vil sige hvis du stadig har problemer med dårlig mave skal du faste den lille ven i 24 timer og derefter starte med at gi kylling kogt og lidt ris. start med meget små potioner derefter kan du jo blande lidt barf i med tiden men ikke for meget. og husk enden er det barf ellers er det tørkost hunden kan ikke fordøje det hvis man blander det for meget. som der tidligere er blevet skrevet af annemie

Hej

Jeg har en Boston(bull)terrier og kender til sarte maver hos bulldog, der skal ikke så meget til så er der tynd mave og han pruter også meget, lige så snart der er lidt uorden i hans system. Jeg foder med tørfoder bla. bulldog foder fra Royal og det har været rigtigt godt til ham.

Han har også haft mavevirus, som dyrlægen har måtte behandle.
Hvor efter han er blevet startet igen på kogt kylling og ris, samt Zoolac som er et middel til at gendanne bateriefloaen i mave/tarm (kan bla. købes hos dyrlægen). Jeg bruger også Zoolac hvis der af anden årsag, er ubelance i hans mave/tarm system.

Hvis det ikke snart lykkes at få din hunds mave til at fungere på det nye foder, ville jeg ikke gå tilbage til tørfoder.

Hilsen Christine

Hej Paw

Nææ jeg har nu ikke tænk mig at skifte foder da begge hunde fungere godt på det de får.

Mavevirus hænger nok mere sammen med det er byhunde. Vi møder mange hunde, og de steder hvor hundene kan slippes løs er brugt af mange hunde dagen igemmem, og her omkring er der desværre rigtigt mange der ikke samler deres hundlorte op.........Zoolak bruger jeg primært til at stabilisere maven i forbindelse med mavevirus. Endelig er begge mine hunde ungehunde under 2 år og jeg tror det er lidt det samme med hunde som mindre børn de tager flere virus til sig.

Vi har en del dyr her i huset 2 hunde, 3 katte og 7 tamrotter alle dyr får tørfoder, og jeg vil skifte foder hvis jeg oplevde mine dyr var i dårlig trivsel.

Hilsen Christine

Jones, -hvis din hund har fungeret godt på tørkost, så synes jeg da, at du skal gå tilbage til det. Ikke alle hunde trives på BARF.

Et af problemerne med barf er, at der sagtens kan være salmonella og andre bakterier i kødet, ---ligesom man jo kommer ud for det med kød til mennesker. Der er noget højere risiko hvis du køber specielt BARF-kød, fremfor hvis du køber det samme kød til hunden som resten af familien.

Men risikoen er der stadigvæk, for kød til mennesker er jo beregnet til at tilberede på en måde, der slår bakterierne ihjel. --Og alligevel er der mennesker, der bliver syge af salmonella. Ja, myndighederne talte i 2008 om en hel epidemi.

HUNDE er ikke særlig følsomme overfor salmonella eller andre bakterier i kød. Men de KAN blive syge. Nogle bliver det lettere end andre.

Hunde kan også være raske smittebærere. Og dermed smitte deres mennesker. ---Men DET er en helt anden historie...

Hvis du ikke har gjort det endnu, så kontakt din dyrlæge og aftal evt. at få undersøgt afføringen for at få fastslået, om din hund måske har en irritationstilstand i tarmene --eller om der er tale om en egentlig bakterieinfektion. Sådan en skal behandles. Også af hensyn til resten af familien.

---Zoolac er rigtig godt til en hund, der tit har maveproblemer.

Men snak med dyrlægen, så I får afklaret om der er alvorligere ting galt..

Nej...
Det er vist MIG, der bliver nødt til at korrigere DIG.
For du skriver kun, hvad enhver reklameside for BARF gentager og gentager om og om igen. "BARF er lige så god kvalitet som kød til mennesker. Og hunde kan ikke få --eller smitte mennesker-- med salmonella -eller andre bakterier."
Desværre bliver det ikke sandt, uanset hvor ofte det bliver gentaget!

---At kød beregnet til BARF er ringere end kød til mennesker, det kan man da se, bare ved at kikke og røre ved et optøet BARF-produkt. Det er IKKE af en kvalitet eller konsistens eller lugt, som man kunne fristes til at bruge til familien! Her taler jeg om f.eks. produkterne fra Pansen, der typisk er pakket i frosne kilopakninger.

Når jeg skriver, at hunde kan smitte mennesker med salmonella, så er det da IKKE noget, jeg selv har fundet på. Men i udlandet er der lavet store undersøgelser af hundehold som er blevet fodret med hhv. BARF og tørfoder.

Og det har der vist sig, at 30% af hundene på BARF udskilte salmonella i deres afføring. Og når en hund først er blevet positiv for salmonella, så går der SEKS UGER før den ikke udskiller salmonellabakterier mere, --EFTER at den er kommet over på salmonellafrit foder.
OG bakterierne kan overleve i omgivelserne i op til 3 måneder.

---På den anerkendte veterinære hjemmeside "veterinarypartner" skriver de bl.a.:

There is an important exception to the

Nedladende? Er det fordi jeg også tillader mig at korrigere DIG, nøjagtig som du korrigerer mig?? :-o
Det er ikke ment som nedladende, men skrevet med et humoristisk glimt, som vi jo ikke kan synliggøre her på siden ;-)..

--Mit link til den amerikanske side virker fint nok, og jeg skal nok indlægge linket til nogle af de videnskabelige undersøgelser når jeg finder dem..

Jeg har læst meget om BARF og om salmonella, --og som der også står i den tekst, jeg har indsat -og fra den amerikanske hjemmeside for dyrlæger, så ER det rigtigt at hunde sjældent får salmonella under almindelige vilkår. MEN der er altså en undtagelse med hunde, der bliver BARF-fodret. Af dem har 30% en salmonellainfektion.

---Jeg har haft en korrespondance med dyrlæge Gert Emborg Sørensen fra Fødevareregion

Det er korrekt at barf ikke er en fødevare, fordi det må ikke sælges som fødevare fra samme øjeblik det bliver bestemt til mad til dyr, dog må du ikke bruge kød til rå foder, som ikke er godkendt til mennesker.
Læs biprodukt forordningen... jeg mener den kun er på 136 sider med div. tilføjelser, vær dog opmærksom på de skrappe krav til rå foder til selskabsdyr.

Jeg vil korrigere hvad Gert siger, da kød der sælges til rå foder til selskabsdyr, har strengere krav end kød der bruges til tørkost, derfor må man godt bruge fjer og fødder fra f.eks kylling til tørkost, men ikke til selskabsdyr.

Når du snakker om stikprøvekontrol, så er det jo gældende for alle kødprodukter i Danmark...
Producenten skal selv løbende lave kontrolprøver på alt der produceres, og det skal testes af et firma der er anerkendt af fødevarestyrelsen.
De skal lave et kvalitetskontrol system som skal godkendes af fødevarestyrelsen.
Altså nøjagtig samme kontrol som til konsum.

Derfor så vil du med lige så lille sansynlighed som ved kød til konsum, kunne finde salmonella i dansk produceret kalkun.

At der så ikke er resurser til at tjekke udenlandsk produceret rå kød, det er så skammeligt

Salmonella som så, er heller ikke et problem for mennesker...

Der har ALTID været salmonella, problemet er at kyllinger bliver masseproduceret med meget lidt plads til hver kylling. Når de er ved at være slagteklar, er der kun ståpladser.

Derfor bliver koncentrationen af salmonella kritisk, og dermed farlig for mennesker.