Tabu omkring langhårede udstillingshunde.

Sagen om DKKs kredsformands burhunde har forhåbentlig sat nogle tanker igang hos fremtidige købere af små langhårede hunderacer.
Alle jer med store eller mellemstore
udstillingshunde hvor tit har I til udstillinger luftet hund sammen med en
f.eks Malteser.
Nej vel!!!
Hvorfor mon!!
Måske fordi de (ikke alle heldigvis) lever deres liv i bure og derfor ikke er renlige.
Man ser masser af små hunde blive luftet
Chihuahua osv.
Men ser man en Yorkshireterrier er det undtagelsen, der bekræfter reglen.
Så hvis man overvejer at købe en ekstremt langhåret racehund, så skal man være meget opmærksom på, at man får lov til at se hele hundeholdet og
ikke kun tæven og hvalpene, da resten af hundene ofte lever i bure i kældre og udlænger.
Det er ikke kun hundehandlernes hunde der lever en kummerlig tilværelse, det foregår desværre også hos anerkendte DKK
kenneler.
I ville blive chokerede!

hmmm jeg er heller ikke udstiller og har kun set en udstilling.
Men det er mit indtryk at det er vigtigt at hundens pels fremstår flot til en udstilling, dels for at fremhæve pelsen, men også så pelsen er med til at fremhæve hundens kropsbygning så den kommer til at fremstå så flot som muligt foran dommeren.
Folk der udstiller langhårede racer bruger gerne flere timer på at få ordnet pelsen inden de tager på udstilling, men en hund er jo en hund, og hvis de går tur med den, vil hunden meget nemt få filtret pelsen sammen og få den beskidt igen så resultatet af ejerens hårde arbejde blir ødelagt, lige inden hunden skal ind og fremvises til dommeren.

Kunne det ikke tænke sig at være derfor hunde med lang pels ikke bliver luftet på en udstilling?

Jeg har heller aldrig v

Hej Ina, Stine pg Susanne m.fl.
Hvis ikke jeg husker meget galt, var I alle tre rimelig forargede over "sagen" fra Lolland/Falster hvor Maltesere
blev holdt i bure og efterfølgende aflivet.
Jeg kender personligt to kenneler på Sjælland hvor hundene går i bure ja, en i Storkøbenhavn og en på Midtsjælland.
Det er rigtigt, at pelsen betyder meget på udstillinger, faktisk så meget, at de bliver diskvalificerede, hvis du har klippet dem.
Derfor lever de også hele deres liv med pelsen rullet op.
Har du nogensinde set en hund med papilotter?
Nej, det er nok fordi de ikke bliver luftet!
Og hvis de ikke bliver luftet, hvor tror du så de besørger?
Tror du seriøst, at avlerne har 4-5 hunde, som ikke er renlige, gående frit rundt i deres private hjem.
Forøvrigt skrev jeg IKKE ALLE, men jeg er overbevist om, at det desværre mere er reglen end undtagelsen.
Hvis jeg havde skrevet, at jeg mente, at det var dyrplageri at have to Beagler sammen, havde det ikke taget dig mange sekunder at fare i blækhuset.
Hvorfor er der ikke nogle avlere, der skriver, at jeg er fuld af løgn?
Fordi det desværre er rigtigt.
Hilsen Freja

Hej Ina.
Hvad er det for facts du vil have?
Har du overhovedet læst indlægget?
Hilsen Freja

Hej igen.
Det har jeg ved selvsyn konstateret og artiklerne i "folketidende.dk" taler vel for sig selv!
Jeg tror næppe man fyrer en kredsformand uden grund.
Men det er desværre et tabu.
Hvad jeg har kunnet læse af dine indlæg, virker du som en person, der går meget op i dyrevelfærd.
Så din lidt arrogante holdning undrer mig.
Hilsen freja

Jeg må også indrømme at selvom sagen med DKKs kredsformand er trist, så er det ikke i sig selv nok til at sige at det gør sig gældende for størstedelen af andre kennler.

Jeg er helt enig med dig Ina, forsøgsdyrenes sag er forfærdelig og det vil jeg huske når jeg en dag skal vælge foder til min hund.

Hej
Jeg har langh

Hej Alle

Det Freja mener er sikkert de "pengegriske" avlere som tjener deres penge alt for nemt og bestemt ikke på hundens præmisser.
Nogle mennesker har små langhårs-racer stående i bure konstant fordi de ikke må slide eller knække pelsen.
Pelsen skal helst være længere end selve hunden og vælte ud over f.eks. et bord, pude eller andet når hunden lige er sat til skue der. F.eks. Yorkshire terrien, Tzitsu, Malteser og Pegingesere er ret udsat for denne behandling.

Jeg har også selv set sådan kenneler hvor burene står ovenpå hinanden i et helt værelse eller kælder. Det er desværre helt almindelige (onde/pengegriske) "mennesker" som holder hund på den måde. Luftning er et fremmedord og hundene er kun ude af burene for at komme ud og gå på udstillingens røde løber.

De kommer desværre slet ikke udenfor en dør i hverdagen, og må ikke få lov til at løbe og lege, de lever kun så deres ejere kan tjene så mange penge som muligt på deres titler og afkom/hvalpene.

Jeg havde på et tidspunkt da jeg stadig arbejdede en kollega som også arb. fuldtid og samtidig havde over 20 Yorkshire terrier i bure derhjemme, der blev bare gjort rent i burene og de blev ALDRIG luftet. Men hun havde bestemt en god indkomst på disse små hunde.

Vh Isabella

Der er enkelte kenneler der holder deres hunde i bur, men det er bestemt ikke normen. Der er tale om mennesker som udelukkende avler for pengene uden interesse i hundene, men som jeg også synes man kan se her på sitet, så er de ikke populære og de betegnes ikke som "normen" inden for avl.

Det er selvfølgelig stadig et problem, og jeg ser meget gerne at det bliver fobudt ved lov at holde hunde i bur.
Men pas nu på med at dømme alle over en kam.

Hej Ina.

Ja - jeg er vildt forarget over sagen om kredsformanden, og forbeholder mig retten til at være så naiv, at jeg nægter at tro at det er alle avlere af langhårede selskabshunde som holder hund på den måde.

Men - det betyder også, at jeg vil være forbeholdende overfor ikke bare dkk-avlere, men avlere af udstillingshunde. Jeg vil stadig gerne se lidt stambog for at sikre mig at hunden ikke er indavlet eller linieavlet (for mig at se bare et ander ord for indarvl), men stambogen er ikke det eneste der skal kikkes efter.

Selvfølgelig er det ikke alle som gør sådan, og det er bestemt ikke normen. Jeg vil også selv helst vælge at tro på at de fleste opdrættere elsker deres hunde, og gør tingene som de skal gøres.

At skære alle over en kam gør jeg ikke - men jeg vil stærkt advare imod køb af disse små selskabshunde.
Det er som Susanne skriver ikke kun stamtavlen som skal kigges efter men BESTEMT og især også de forhold hundene lever under (også når der ikke er gæster) så se jer rigtigt godt for inden køb af sådan en lille skøn hvalp.

Vh Isabella

Hej Anna Grethe.
Nu er dine hunde nok lidt for store til at have gående i bure.
Og at rulle deres pels op i papilotter ville nok også være lidt af et arbejde.
Jeg har heller ikke nævnt Lhasa Apso eller Shih Tzu, da jeg ikke ved noget om dem, andet end at de er utroligt smukke.
Jeg har i mine indlæg "kun" nævnt Maltesere og Yorkshire terriere, da jeg ved, at man indenfor de to racer holder hundene i bure. Ikke ALLE, men alle indenfor de to racer ved det, da racerne er så små og de fleste låner hanhunde af hinanden.
Det er måske derfor, der ikke er nogen der blander sig i debatten.
At du har købt din Lhasa et seriøst sted, betvivler jeg ikke et øjeblik, tværdigmod.
Du er proffesionel og havde nok "lugtet lunten" på lang afstand.
Men ganske almindelige mennesker, som ønsker sig en ledsager de næste 15 år, er nok så optagede af tæven og hvalpene, at de ikke spekulerer over hvor resten af hundene er henne.
Hele min "mission" har været, at gøre opmærksom på, at det ikke kun er hundehandlere der mishandler deres hunde, men at det sandelig også foregår indenfor DKK.
Så se jer godt for, gør som Anna Grethe tidligere har skrevet,
besøg flere kenneler og stil spørgsmål.
Men forvent ikke at I bliver lukket ind alle steder.
Sluttelig vil jeg blot sige, at det er jo op til folk selv om de vil kommentere indlæggene eller ej.
Hilsen Freja

Hej Isabella
Jeg forstod på dit indlæg at du måske tager mit indlæg personligt rettet mod dig, sådan var det slet ikke ment, jeg er helt enig i det du skriver og det er ikke mit indtryk at du skære alle over en kam.

Hej Freja
Ja, der findes sorte får alle steder, derfor er det altid meget vigtigt at være på mærkerne når man køber hund, ingen tvivl om det.

Men når du siger at alle kenneler inden for de to racer malteser og Yorkshire terriere holder deres hunde i bur, så vil jeg mene at det er en generelisering som kræver beviser fra samtlige danske kenneler af de to racer, før man kan tro på det.

Jeg vælger at tro på det bedste i kenneler, men velvidende at der er sorte får der ude, vil jeg holde nøje øje ved køb af hund.

Hej Stine.
Jeg har ikke skrevet at alle opdrættere af Malteser og Yorkier har deres hunde i bure.
Jeg skrev, "IKKE ALLE", men alle ved, det foregår.
Det har jeg faktisk skrevet tre gange.
Men ellers kan vi kun blive enige, der er sorte får alle vegne og man skal se sig godt for.
Hej Isabella.
Tak for opbakningen.
jeg tror, at noget af modstanden mod mine indlæg er, at man har svært ved at forestille sig, at nogle mennesker kan være så onde mod sagesløse dyr.
Hilsen Freja

Hej Stine, jeg tog ikke dit indl

Hej Admin

Hvorfor ser teksten i mine indlæg så underlig ud ?

Vh. Isabella

Hej Ina

Du lyder forst

Det er alts

Hej Susanne

En Malteser og en Yorkshire terrier er i mine øjne også meget kønnere som klippet udgave, så de kan selv se ud af øjnene og så vi selv kan se deres smukke brune øjne.

Men det er utroligt hvis man tænker over det, for så ser man meget sjældent en Yorkshire eller Maltesere i gadebilledet, og det er simpelhen fordi de IKKE kommer ud og slider deres pels i spidserne.

Jeg slog Yorkshire op her i Gipote og der er faktisk nogle rigtige gode billeder af nogle skønne klippede af slagsen under "løs snak" og Yorkier, det er nogle gamle slettede indlæg men billederne er ret gode.

Vh. Isabella

Hej Susanne

Nu har jeg prøvet at hive den tråd frem på "Løs snak" du skal næsten prøve at kigge på de søde billeder af klippede småhunde.
De er faktisk meget kønnere at se på end de langhårede ! Og de er garanteret ikke "burhunde"

Vh. Isabella

hej alle
der er lidt ret i det der bliver skrevet !!!!!
Jeg overtog en avls t

Hej
Ja da I er flere som har den samme mening, så er det jo nok desværre sandt. Så mon ikke det er en god ide at denne tråd flytter til forum dyrevelfærd her på siden.
Ina

Hej Skovmor

Hvor er det dejligt at din lille langhårs hund kom ud og fik et hjem hos dig sammen med en anden hund.
Normalen er ellers at de bliver brugt til avl indtil de ikke kan mere og så bliver de aflivet.
Det kan være rigtigt svært at få sådan en lille "burhund" socialiseret så den kan leve en normal hverdag. Men det er herligt at det er lykkedes for dig.

Vh. Isabella

Hej Ina

Jeg tror desværre ikke at det hjælper at flytte denne tråd til dyrevelfærd.

Der er alligevel ikke noget at gøre, det er åbenbart accepteret af klubberne idet de jo selv sætter kriterierne til hvordan hundens pels skal se ud til udstillingerne.

Og når man ikke får noget ud af at anmelde disse tilfælde så er det lidt svært at gøre noget som helst, andet end at blive ved med at melde det man ser og IKKE syntes om.

Vh. Isabella

Tror du har ret Isabella....og så råbe højt og længe om de forhold, så det ikke bliver acceeptabelt at købe fra sådanne avlerer.

Een ting har jeg da lært herinde - min næste hund bliver uden tavle!

Susanne

Hej
Jeg syntes den diskusion skal til at slutte, for vi kan jo ikke gøre noget alligevel ved at blive ved at skrive frem og tilbage herinde.
Og jeg har lært at jeg aldrig, hvis jeg skulle falde for det, endsiger få tiden til det, skal have en langhåret hund.
-Ina

Hej Ina.

Det kan da ikke være rigtigt at vi skal afholde os fra at have langhårede hunde, fordi nogle sindsforvirrede personer sætter udstillingsresultater højerer end hundens velfærd.

Så må vi da i stedet slå et slag for at klippede hunde kan udstilles, eller at man kigger noget mere på psyken og ikke på pelsen nårman bedømmer. Eller også må vi bare købe fra opdrættere der ikke udstiller.

Susanne

Jeg kan slet ikke forstå hvorfor folk sætter deres hund i bur overhoved.... De er jo en del af familien vil jeg da mene.
Ingen af vores hunde er i bur heller ikke når vi har hvalpe i huset for hunde moderen skal nok holde dem på passende afstand.
Ja hunde grisser men det er vores pligt som mennesker at rydde op efter dem og sørge for de bliver luftet m.m.

"og iøvrigt fordi nogen fks vælger at holde dem i bure om natten eller når man ikke er hjemme for at holde fra evt magtkampe osv,,hvad skader det hvis de er en del af familien når man er hjemme??? "

Det er også en vigtig pointe. Der findes ejere indenfor alle racer/typer der bruger buret som hundens fristed fremfor dens faste bopæl. Har man flere hunde er det en fordel at de kan holdes i ro når der kommer gæster for ikke at stå med en ustyrlig zoo.
Min veninde og jeg har to hunde hjemme ved os. Begge har bure. Mit står altid åben og bruges udelukkende som kurv (undtagen når vi kører bil eller er på udstilling), den anden er lukket når der ingen mennesker er i hjemmet. Den hund der er lukket inde er ikke hverken lille, langhåret eller udstillingshund, men han har meget dårlige hofter så det er vigtigt at han holdes i ro - desuden oplever vi at han er tryggere ved lidt plads end med meget (hvor den anden hund er omvendt)så det bevirker også at han virker mere rolig når vi kommer hjem og åbner buret (han bliver ofte liggende og lunter selv ud når han er færdig med at sove). Der er også det bonus at vi kan give ham store klamme knogler uden at skulle komme hjem til et fedtet og indsmurt gulv.

Det bruges også når flere gæster kommer ind ad døren, for han kan være lidt for fysisk når han hilser, og begge hunde samtidig hidser hinanden op så det er mere irriterende end hyggeligt. Gæsterne får lov at komme ind, tage jakken af og hilse og så lukkes den store hund ud. Til den tid er den lille hund gået videre med noget andet så gæster kan nøjes med at forholde sig til én hund ad gangen.

Burene er noget hundene har lært at holde af på præcis samme måde som en kurv. De har fået mad og godbidder derinde og har på den måde lært at forbinde burene med noget godt (fremfor et sted man kommer når mor er sur). Når vi står og laver mad går de selv derind og afventer mad, og der er også en regel om at ingen rører hundene når de er gået i bur (hvilket også bruges imod os mennesker) - hellere ikke den anden hund. Det er med andre ord deres personlige hule.

Det er der ikke så mange ben i.

Meeeen, når det så er sagt, så er jeg enig i at det er forkert at holde hund i bur altid. Det kan jeg ikke se idéen i, og det har i andre også ret i er meget meget synd. De skal jo ud og røre sig og være sociale uanset race, og jeg ville ikke undvære sofahygge med drengene for noget som helst i verden.

Spørgsmålet er så om man altid kan skelne mellem praktisk og ondt. Nogle tilfælde giver selfølgelig sig selv, men andre har måske samme fremgangsmåde som min veninde har, hvor det simpelthen er for ikke at overvælde de mennesker der kommer ind ad døren.

Jeg ved det ikke, men det var bare for at give et andet billede af hvad det vil sige at bruge bur til sin hund.

Hej
Jeg er helt enig med Annemie. Jeg bruger også bure til mine beagler. De elsker deres "værelser" og kan vælge om de vil ligge inde iburet eller ovenpå, hvor de har en tyk pude. Når mine hunde får mad, eller ben, så foregår det i buret, fordi fodringen bliver mindre stresset. I sær for min ældste beagle som godt kan stresse over sin mad. Når vi får gæster, som skal spise med er hundene i deres bur, så alle har ro til det de skal. Derefter lukkes de ud og kan deltage i resten af løjerne.
Jeg har bruget buret til renligheds træning og de har sovet i det om natten da de var hvalpe i vores soveværelse, som ligger på 1. sal netop for at de ikke skulle forvilde sig ud på trappen. Dertil kommer at de er vænnet til buret når vi skal på bil tur da de jo kender det som et trygt sted.
Så der er rigtig mange fordele ved buret, når det bruges fornuftig.
-Ina