daarlighundehandel.dk

Hej,

Vi har under en hundehandel oplevet en ret så trist historie i forbindelse med handel hos Kennel High Style på fyn. Historien om Kennel High-Style har vi nu valgt at oprette en hjemmeside omkring så andre der kommer på samme ide om hvalpe køb hos Kennel Highstyle kan læse denne først.

Kig forbi www.daarlighundehandel.dk

Kære Peter Dam,

Jeg har læst hvad du skriver på din hjemmeside. Normalt giver vi ikke brugerne på forumet lov til at tale nedsættende om andre. Men du skriver sobert og derfor lader vi dit indlæg stå, fordi det belyser et vigtigt emne.

*Dog er det vigtigt, at de demokratiske spilleregler overholdes - vi vil ikke være med til at agere offentlig gabestok.* Derfor vil jeg bede dig om at kontakte Solveig Rasmussen fra Kennel High Style og gøre hende opmærksom på, at du har skrevet herinde i Gipote.dk's forum, så hun har en chance for at komme til orde.

Med venlig hilsen
Carsten Gehling
Gipote.dk administrator

*Blog: http://gehling.dk*

Hej Peter og familie.
Det var dog en usædvanlig trist historie for Jer, det, at skulle have en lille hvalp i huset burde være ren glæde. Har Jeres lille pige fået en anden hvalp? Jeg har tænkt meget på hendes skuffelse.

Dette indlæg er slettet efter brugerens eget ønske.

Mvh Gipote.dk

Indskudet er returneret. Men søde hvalpe der ved første øjekast vinder en lille piges hjerte hænger desværre ikke på træerne. Jeg vil håbe at der før eller siden melder sig en hvalp på banen så man slipper for en datter der siden handelen med kenne high style er gået i vasken har været enormt trist og ked af det.

Det heldige ved børn er jo at tiden læger alle sår. Så mon ikke det går over før eller siden. Vi søger i hvertfald stadig den rette hvalp.

Dette indlæg er slettet efter brugerens eget ønske.

Mvh Gipote.dk

Hej Peter,

Ved nærmere gennemlæsning, er der noget, jeg ikke forstår. Du kalder dig "Peter Dam" - det har du så nu ændret til "P.D.". Men du udgiver dig for at være den, som har lavet siden om den dårlige oplevelse, omend den historie er underskrevet "Anette og Poul Klit".

Hvem er du egentlig?

Med venlig hilsen
Carsten Gehling
Gipote.dk administrator

*Blog: http://gehling.dk*

Hov hvad er nu det for noget. Hvis vi skal have en sund og saglig debat må vi have at vide hvem der er hvem.

Mvh Heinz

_Jeg har i dag modtaget et brev fra Solveig og Poul Rasmussen, Kennel High Style, som jeg bringer - uredigeret - som deres indlæg i debatten_

Med venlig hilsen
Carsten Gehling
Gipote.dk administrator

-------------------------------------------------------------

Vores indlæg/kommentar vil her være en kopi af den skrivelse vi har lavet til Dansk Kennel Klub, efter at familien Klit havde klaget .
Deres klagebrev til DKK er iøvrigt det der nu er blevet til en side de kalder 'www.daarlighundehandel.dk'.

Vores brev til DKK:


I forbindelse med denne kedelige sag med Poul Klit har vi følgende kommentarer:



Først vil vi lige rette et par misforståelser:

Poul Klit var faktisk den sidste der reserverede en hanhvalp. Vi havde længe før fødslen skrevet 3 op til hanner og 2 til tæver. Derimod er det korrekt at Poul Klit var den første til at besøge os, da familien alligevel var på Fyn i den pågældende weekend.

At datteren skulle komme forbi for at vælge sin hvalp, har aldrig været aftalt. Hos os har det, gennem de 20 år vi har opdrættet Golden Retrievere, været kotume at vi vælger (selvfølgelig i samråd med hvalpekøberen) den hvalp som vi tror passer bedst til netop denne køber.



Så til selve sagen.:

På et tidspunkt i 4 - 5 ugers alderen er der en lille hanhvalp der begynder at halte på sit højre bagben. Da der går nogle dage uden at det tilsyneladende bedres, bliver vi bange for at vi ikke kan opfylde kravet om "en fejlfri vare" ved leveringstidspunktet.

Så vi ser ingen anden udvej end at annullere en af vores aftaler, og da Poul Klit er den sidst tilkomne, er valget vel naturligt.

Vi kunne jo selvfølgelig have ventet og set tiden an noget længere, men vi mente faktisk, at det var god service (om ikke vores pligt), at give den "ramte" familie så meget tid som muligt til at finde en anden hvalp. Hvordan mon Poul Klit ville have reageret, hvis vi først havde annulleret handelen på afhentningsdagen og samtidig havde fået at vide, at vi havde vist i 3 uger at der var en rissiko ??.



NB: Poul Klit's mere eller mindre skjulte hentydninger/beskyldninger og referat af telefonsamtaler må stå for hans egen regning. Vi har stadig den lille hanhvalp, og her bliver han indtil videre.



*Kommetarer i øvrigt:*

Dag dato (12/9) har vi så fået svar fra DKK, hvor de efter at sagen er forelagt bestyrelsen konkludere at de ikke finder baggrund for at foretage sig yderligere.

Til almindelig orientering kan jeg da nævne at Poul Klit naturligvis fik alle forudbetalte penge retur med det samme.

Til Peter Dam vil jeg blot sige: Spil nu med åbne kort og fortæl at du er Poul Klits svigersøn, hvilket du jo kom til at fortælle os i den sidste mail du sendte til os.
Og hvorfor skjuler I at Familien Klit rent faktisk hentede en anden hvalp hos en anden opdrætter stort set samme dag som den de skulle have haft hos os.
Så når du skriver at Amanda stadig er trist og I stadig søger efter en hvalp, så er det jo ikke rigtigt.
Og Peter - hvorfor startede du en debat op med os via mail, hvor du udgav dig for en evt. hvalpekøber.
Og nu da jeg er ved spørsmål til dig, kan du så ikke spørge din svigermor (Anette Klit) hvorfor hun finder det nødvendigt at sende undskabsfulde indlæg i vores gæstebog på vores hjemmeside og hvorfor hun har som erklæret mål at skade os mest muligt (som hun skriver i en mail til os) ?

Iøvrigt så undre det os meget at INGEN på noget tidspunkt har spurgt til vores lille hvalp, men omsorgen for den lille hvalp, kan måske ligge på et lige så lille sted.

Hvis nogen skulle være i tvivl, så kan vi kun sige, at stillet i en lignende situation på et senere tidspunkt, vil vi gøre præcis det samme.
Vores opgave som opdrættere er vel at få sunde hvalpe ud til familierne - der findes desværre stadig 'hundehandlere' nok.
Vi er faktisk lidt stolte over at den eneste klage vi har fået efter mere end 20 år som opdrættere, drejer sig om en annulleret handel.

Venlig hilsen
Solveig og Poul Rasmussen
Kennel High Style

*Blog: http://gehling.dk*

Det stiller jo hele sagen i et helt andet lys.
Som jeg læser det nu, har Solveig og Poul handlet korret, og deres kunder virker som nogle bitre mennesker der bare vil hae hævn, fordi at Kennelen ikke var i stand til at levere.

Kennelen har været i gang i 20 år, og så vidt jeg ved, ligger der ikke nogle sager på dem ved Dansk Kennel Klub. Men de bliver jo udstillet her som om de er i bås med de grimme hundehandlere.

Min sympati er hos kennelen, og jeg ville ikke have noget problem med at købe hund der, tværtimod - så er man sikker på at man ikke får en hund der er halvt....

Kim.

Jeg giver Kim Jensen helt ret, det var jo en helt anden sag, der viste sig, og jeg må bestemt også sige, at min sympati helt er på kennelens side. De har da handlet helt rigtigt, bare synd, de skulle høvles sådan ned.

Jeg er også helt med kennelen i denne situation. God at sagen blev bragt frem fra deres side også. Hatten af for admin. på denne side, at de ikke vil være offentlig gabestok og insisterede på at få historien fra den anden part.

Mvh Heinz

Dette indlæg er slettet efter brugerens eget ønske.

Mvh Gipote.dk

Hej,

Jeg har bemærket at tonen i denne debat, er begyndt at blive en smule useriøs. Dette vil vi gerne have os frabedt. Fortsætter denne tone, er vi nødsaget til at slette dette debatindlæg.

Venlig hilsen
Sofie Gehling, moderator Gipote.dk

Jeg tillader mig, som gammel ven af familien Klit og som tidligere hundeejer, at blande mig i debatten.
Det kan naturligvis blive mudderkastning og argumenter frem og tilbage. Men tilbage står, at det forløb - og som jeg har været vidne til hele vejen igennem - er, som Anette og Poul Klit fremstiller det.
I kennelens indlæg er der en række unøjagtigheder og endda udsagn, der ikke er rigtige. Det er naturligvis dybt beklageligt, men må fremstå som et forsøg på at fremstå som en troværdig kennel.
Som sagen er, fik Amanda - der jo er hovedperson i denne sag - at vide, at hun var "førstevælger" til en han. I ordet ligger jo åbentlyst, at man vælger først. Det blev ikke oplyst - og hvor skulle almindelige mennesker vide det fra? - at en kennel først udtager "de bedste" hanner til kollegerne?
Amanda har besøgt kennelen flere gange - og der er trods alt mange kilometer - for at følge kuldets opvækst.
Sagen tilspidser, da kennelen ringer op en sen aften og fortæller, at - og jeg citerer "at en gæst har trådt på Amandas hvalp".
Det er familien uforstående over for, idet Amanda jo endnu ikke har valgt sin hund.
Da man fra familiens side gør opmærksom på disse spørgsmål, gør kennelen kort proces og siger - og jeg citerer igen "at vi sidder med den lange ende. Det må I se at komme over".
Som selvstændig - med kunder - som nær bekendt af Amanda og som tidligere hundeejer, finder jeg sagen særdeles besynderlig. Og jeg synes ikke, kennelen har formået at give en forklaring, som man kan leve med.
Alene af den grund mener jeg - og det er jo i oplysningens og ytringsfrihedens navn - at andre eventuelt kommende kunder hos Kennel High Style har krav på fakta.
Jeg vil nødig være en af grundene til, at kommende børn skal opleve samme forløb med glæde og forventning - og derefter sorg.

Venlig hilsen

Jacob C. Krogsgaard
Kommunikationsdirektør og journalist
krogsgaard kommunikation

Jeg synes efterhånden, der kommer så mange modstridende udsagn frem, at det er ikke til at finde ud af, hvad der er ret og hvad der er forkert, så jeg foretrækker at trække mig fra denne debat, og forsøge at danne mig min egen mening.

Jeg skal meget gerne komme med en forklaring.
Vi er en ganske almindelig, faktisk en temmelig rar og venlig familie normalt. Det vi har været udsat for ligger bare så langt over vores fatteevne, at vi simpelthen føler pligt til at fortælle flest mulige hvad man kan risikere at blive udsat for når man køber hvalp hos et sted som f.eks High Style. Fordi det for os var været dybt frustrerende og traumatisk at stå med et dybt ulykkeligt barn, som ikke forstår hvad der er sket med hendes hund.
Og jeg vil skynde mig at sige

Jeg har modtaget endnu et brev fra Solveig og Poul Rasmussen, Kennel High Style, som jeg her bringer uredigeret.

Med venlig hilsen
Carsten Gehling
Gipote.dk administrator

------------------------------------------------------------
Det er os ubegribeligt at en relativ enkel sag, om end sørgelig og trist, kan ende i det her.

Kort og godt handler det om vores ret til at annullere en handel når der sker uheld.

Og denne ret har vi fået bekræftet af DKK.

Uanset hvad familien Klit i dag påstår, så blev de fortalt at der var 5 skrevet op inden de kom på banen, men at ingen hvalpe var

Hej Jeg mener at det er flot at du siger at hvalpen er halt og den bliver der, det er hvad jeg forstår ved en god avler.

Bare jeg havde været så heldig da vi købte hvalp, han var åbenbart så syg at han blev aflivet som ca 7 mdr vi køre nu en lang retsag mod den kennel, der er flere syge hvalpe fra den kennel, hvor en mere køre sag.

Skulle da have handlet med dig :-) men nu var det jo en NEWF jeg købte :-) skulle være flere som dig.

Anette og Poul,
jeg tror i skal være glade for at i ikke fik en syg hund, kan lige fortælle at vi fik en syg hund, det har kostet rigtig mange penge, men det værste er den store sorg når man skal aflive en ca 7 mdr gammel hvalp som man elsker overalt på jorden, vi har også en søn på 14 år som måtte det her igemmen med os, så hellere købe en anden hvalp når nu det viser sig at den i skulle have var syg.

Dertil kommer en lang besværlig retsag :-(
Så vær da glad for at manden giver besked, en god avler.:-)