sele eller kasse til bilkørsel ???

Ved godt at det ikke er lovpligtigt at hunden er fast spændt men det har jeg nu engang besluttet at hun skal ..... men er helt uden erfaring i de seler man kan få, nogle der kan hjælpe mig ???? Dorte.

Tak til packet.

Jeg tror nu også at jeg ender med selen, mest fordi at den så også kan blive spendt fast hvis men skal med andre ud at køre. Dorte.

Jo!! Det ER lovpligtigt at have sele eller bur i bilen til sin hund. Ellers kan det koste dig en bøde på 2000,- hvis du bliver standset af politiet.

OK!
Det vidste jeg heller ikke. Men vores hunde har nu altid været i bur eller transportkasser, både af hensyn til hundenes og vores sikkerhed under kørsel, og så de kunne blive i bilen, på færger, når vi på lange køreture nogengange spiste på cafeterier, ved ophold på parkeringspladser ved hoteller, hvor vi boede og gik i swimningpool, eller indtog dagens måltider, På sådanne ture var bilen hundenes faste base, deres hjem, hvor de trygt lagde sig til at sove, indtil vi kom tilbage til bilen. Og så var det rart at slippe for hundehår fra 2- 5 Beagler på bilens sæder.
Vi kørte dengang i stationcar, hvor hundenes bure havde plads i hele lastrummet.

Bella har sit netbur, bagi i vores Toyota Yaris, hvor hun har frit udsyn, derudover er der 3 passagerpladser. Hun elsker at køre i bil, står ved gadedøren hver gang den køres ud af garagen, i håb om ikke at blive glemt.

NEJ! Det er ikke pr. lovgivning ulovligt at køre med en løs hund i bilen, men ja, det kan alligevel udløse en bøde, hvis politiet mener at det er uforsvarlig kørsel, jf. Færdselslovens kapitel 13 omhandlende ”Belæsning af biler”, hvor der bl.a. står: ”Personer eller gods må ikke være anbragt på en sådan måde, at føreren ikke har fuldt udsyn og tilstrækkelig mulighed for at manøvrere køretøjet”. En hund er i lovgivnings øjne gods, altså at siddestille med bagage, og derfor gælder denne lov her.

Læs mere her: http://www.hunden.dk/Hunde-nyheder/SeNyhed/?ID=501

Ifølge disse regler, vil en politimand, sandsynligvis give en bøde til en person der har sin hund på skødet, eller som kejler rundt på bagsædet og forstyrrer føren. En føren med en hund på passagersædet gulv vil derimod højst sandsynligt ikke få en bøde. En person med et bur i bilen, er der ikke er spændt fast, vil dog kunne få en bøde, hvis den anses som farligt.

Hvis du kan en anden paragraf er jeg meget interesseret i at høre den, Marlene!

Selvom det ikke er ulovligt (hvilket jeg i den grad synes det skulle være), er det uden tvivl det allerbedste for alle parter at hunden er i sele eller i bur. Tænkt at miste sin hund i et trafikuheld bare fordi man ikke har tænkt på dens sikkerhed! Ja, jeg forstår ikke at man tør!

Hvis du skal have en crash-testet sele, så koster den fra 500 kr. og opefter.

I princippet er det kun en crash-testet sele, som kan give dig den helt rigtige tryghed. Jeg har dog ikke investeret i sådan en endnu, og bruger bare min hunds alm. sele.

Ved mindre man køber en crash-testet sele, så tror jeg den største sikkerhed fås med et bur. Jeg har bare ikke mulighed for at transportere min hund i et bur :)

Line;

Jeg må desværre give dig ret - der findes ikke en lov omkring dette. Det var jeg ellers sikker på. Jeg har til stadighed hørt den samme historie om, at man kunne få en bøde, hvis man blev stoppet med en løs hund i bilen. Men beklager, at jeg tog fejl.
Du har dog ganske ret i, at det burde der gøre. Både for hundens skyld, men så sandelig også for førerens og øvrige passageres skyld.

Marlene

.. men nu ser det endelig ud til politikkerne er begyndt at gøre noget ved det:
http://www.hunden.dk/Hunde-nyheder/SeNyhed/?ID=588
(Typisk nogle kendte personer skal få en hund i baghoved før realiteterne går op for dem!);

Jeg håber helt bestemt på en lov imod løse hunde!!

Jeg har selv erfaret, hvor farligt det er at køre med en løs hund på bagsædet i en bil. Da vi fik vores første Beagle, i 1981, skulle jeg en dag stoppe ved rødt lys. Jeg kørte ikke engang hurtigt, huggede således ikke bremsen i, men alligevel kom Bonzo flyvende henover passagersædet foran. Han endte i bunden af bilen, og der skete ingen skade på ham, men heldigvis var jeg alene i bilen. Havde der siddet en person på sædet foran, havde vedkommende fået Bonzo i nakken. Fra da af har jeg aldrig kørt med en løs hund i bilen.

Fuldt forståeligt !!! Frygtligt at du måtte opleve det på egen "krop" Aase, men godt i begge kom hele fra oplevelsen! Det er utroligt hvor lidt fart der skal til ...

Både for bilens passagers, ens egen og for hundens skyld, burde man altid have en hund fastspændt eller i bur - BASTA!

Nu vil jeg ikke hænges op på noget, men så vidt jeg er blevet fortalt, er det noget med at hvis man kører galt, skal hunden være fast spændt eller være i et bur som er godkendt (galvaniseret) ikke de der taske bure mht. forsikrings spørgsmål og udlands kørsel..

Udover det faktum hvor hårdt en hund kan "slå" eller selv komme til skade hvis man kører og bremser op..

Helle, desværre er der ingen lovgivning, der underbygger dette - så det kan ikke kræves.

Men en anden ting er hvad der er fornuftigt, både ud fra vores eget helbreds og vores hundes helbreds skyld.

I vores personbil har vi altid hundene spændt fast på bagsædet med godkendte seler, men i bagrummet i vores Rav, hvor der er kraftigt gitter mellem dem og os, får de på korte ture nogle gange lov til at være løs. Tit sætter vi dem også her fast og altid hvis vi skal ud og køre længere ture.

Jeg har desværre være ude at eftersøge en labrador, der var blevet slynget ud af forruden i.f.m. en ulykke, den overlevede ikke.

Jeg ved godt der ikke er en lov omkring det (desværre) og nu kender jeg ikke alle de forskellige forsikrings selskaber, men så vidt jeg husker, skal jeg i min forsikring altid have min hund fast spændt under kørsel hvis den i et biluheld er med og forsikringen skal dække at den også skal have hjælp ellers er det jo ris til egen *** for at være uansvarlig overfor min hund, men jeg kan altså ikke helt huske hvordan det er.. men jeg ved godt at det ikke er en lov :) ligesom det ikke er en lov at man har en advarsels trekant i sin bil..

Jeg har lige tjekket, vores hunde er forsikret i Alm. Brand og der er ingen krav til fastspænding etc.

Men man skal ikke regne med at ens private forsikring dækker, hvis hunden kommer til skade i et uheld, man selv forårsager, det er kun hundens evt. sygeforsikring, der dækker.

Men der er sikkert forskellige krav hos de forskellige forsikringsselskaber.

Milo har en sele der er købt ved FDM og den gav jeg 200 kr. for som ikke-medlem.

Her er lige en lille video der viser hvorfor det er så vigtigt at fastspænde børn, hunde og bagage: http://www.fdm.dk/video/crashtest-med-hund-gps

:-)

Jeg kan kun anbefale denne sele.
https://www.zooplus.dk/shop/hund/hundetransport/sikkerhedssele/181723

den er den eneste på markedet (så vidt jeg ved) der ren faktisk er testet og godkendt. (den er testen til 1000 tons ved 50 km/t);

har selv lige købt 2 stk. og den er virkelig god og nem at have med at gøre virkelig noget andet end de såkaldte sikkerhedssele man ellers kan købe i Danmark.

fik 2 for 718 kr. - hos zooplus.dk - de koster normalt mellem 6-800 kr. VIRKELIG pengene værd.