Jeg er enig i at man ikke skal parre helt tilfældige hunde. Selvfølgelig kommer der ikke noget godt ud af en parring mellem en Pomeraner og en Husky.
Som jeg skrev, synes jeg det er vigtigt at man vælger en blandingshvalp der en blanding af to hunde der minder om hinanden, så man ved nogenlunde hvilket aktivitetsniveau, pladsnødvendighed, størrelse osv. man går ind til. Jeg synes fx. ikke der er noget i vejen med at parre en Jack Russell og en Dansk/Svensk-gårdhund. En blanding imellem en Welsh Corgi Cardigan og en Welsh Corgi Pembroke er da også skøn og sidst synes jeg bestemt ikke der er noget i vejen med min egen der er ½ West Highland White Terrier og ½ Cairn Terrier. Sidstenævnte blanding blev først forbudt i 1924 af den engelsk kennelklub, da de rige engelske damer begyndte at interesserer sig for udstilling (udseende) i stedet for funktionalitet, levealder, helbred mv.
Min hund er en blanding imellem to racerene med stamtavler. Jeg er derfor (næsten) beskyttet imodt indavl og sikre ved blanding af nye gener også mange af deres almindelige sygdomme. Fx. Westiens mange hudproblemer.
Jeg anerkender at de gør et stort stykke arbejde i klubberne. Jeg synes det er rigtig godt der er nogle der passer på racerne og sikre at vi har dem alle, hos os i fremtiden. Jeg synes desværre bare at mange klubber har det med at fokuserer på udseende i stedet for sunde og raske hunde. Jeg synes ikke nødvendigvis at en raceren hund er lig raske hunde. Ja, der er da ikke direkte indavl, men mange hunde der bliver parret har samme bedsteforældre eller oldeforældre. Vil du nogensinde lande dit barnebarn eller oldebarn blive gift/gravid med et andet af dine børnebørn? Nej vel?
Der finde mange eksempler på avl der er gået forvidt.
- Gravhunden er er avlet lang og derfor rygproblemer
- Schæferen der er avlet til at gå så lavt i bagbenene at hofterne giver problemer
- Shar pei der er avlet med så mange rynker at det giver problemer
- Diverse bulldogs, mops osv har vejrtrækningsproblemer, øjnproblemer, kan ikke blive drægtige selv, kan ikke føde selv mv.
- Chihuahua der bliver skamavlet
- Amstaff der er blevet skamavlet
Jeg så for et stykke tid siden en god dokumentar. Den er lang, men jeg vil da anbefale alle at se den: http://topdocumentaryfilms.com/pedigree-dogs-exposed/
Som sagt er jeg hverken for eller imod, jeg synes bare nogen klubber er gået forvidt, og jeg ser ikke noget i vejen med at gøre alle verdens racer sundere ved at putte lidt blanding i dem. Det er helt ærligt sådan at de alle startede. Det synes jeg man skal anerkende!
Jeg synes ikke at de er gået for langt i avlen med dine Beagler, bare lige for at få det på det rene. Det er stadig overordnede raske og adrætte hunde. Jeg synes derimod de er gået alt for langt med Basset Hound'en, som jo er i slægtskab og i samme gruppe som dine hunde.
Jeg synes klubberne (altså DKK, DHC osv) fokuserer alt for meget på udseendet i stedet for rakse hunde. Det kan ikke være rigtig at en hund med sindsyg mange hofte, hjerte og øjenproblemer kan få lov at parre bare fordi han er flot? Helt ærlig. Jeg synes det er dyremishandling!! (igen, tænker ikke bestemt på én hunderace, og prøver bestemt ikke at "ramme" nogen);
Jeg vil lige slutte med at sige, at jeg ikke synes denne diskussion skal tages her. Marlene og Freja skrev for at få hjælp til at finde en lillesøster, og det synes jeg denne tråd skal bruges til! Det her emne har sikkert allerede været oppe hundrede gange og behøver ikke at komme det igen - Det er jo heldigvis det gode ved forummer - alle har lov at have deres mening.
For mig er det vigtigste hvordan man opdrager, plejer og elsker sin hund, ikke hvorvidt den har et stambogsnummer hos DKK (og sådan har i det jo selvfølgelig også ..);
Hilsen Line