- Silvia ..
Jeg har set forskellen i mange annoncer, men kender ikke selv nogen opdrættere der finder det nødvendigt (dem jeg kender er på tværs af racetyper). Dermed ikke sagt at jeg har noget imod det, det giver bare ingen mening i min verden for det har kostet det samme at lave alle hvalpene, og i klubregi er det kun hunde med fejl der sælges til nedsat pris (hvilket tilfældet måske også er her?).
Men igen – jeg er ikke ude på at genere susanne eller hendes valg af hverken pris eller forskellen. Jeg er bare nysgerrig fordi jeg ikke forstår motivationen. (Jeg lover at nok skal helt holde min mund hvis du føler dig stødt, susanne)
Jeg kan næsten gætte mig til at du (Lonni) har broholmer, med de særlige regler, siden det skulle være omvendt for din race. Der giver det ret god mening at hanhunde er lettest at komme af med. ;)
er der generelt også prisforskel der?
Det er som Lonni skriver pga tæve hunden kan lave nogle kuld hvalpe.
Den høje pris på en Chihuahua-blanding er sikkert pga det er en modehund pt. En med tavle koster ca. imellem 10.000 – 14.000 så de blandinger Susanne har til salg er halv pris !! Og det er meget normalt.
Til Ina, Selvfølgelig kan en hanhund også lave hvalpe, og man skal hvis man har en hanhund være parat til at tage tæve hunden hjem i den højløbske tid. En parring foregår altid hos hanhunden.
Og der har hanhunde-ejeren selvfølgelig ansvaret for at DIN tævehund bliver parret uden skader.
Så en hanhundeejer skal også tage fri for at holde øje med en parring.
Når mine tæver bliver parret bor de altid en uges tid hos hanhunden. Så det er virkelig nogle mennesker som man skal kunne stole på.
Hanhundens ejer får som regel enten en hvalp eller en hvalps pris, så det er normalt tæveejeren som får flest penge ud af det, da der som regel næsten altid er mere end 2 hvalpe i kuldet. Så skal der også fratrækkes dyrlæge, vacc. ormekur m.v.
Vh Isabella
Hej
Det er nemlig mit udgangspunkt. Fastsætter man prisen efter hvor meget en hund kan indtjene er man jo med til at “presse” køberne til avl idet man fra start siger “hun koster mere fordi du kan tjene penge på hende”.
Hvis man nu ikke ønsker hvalpe har man betalt ekstra for ingenting, no?
Isabella
Læst og forstået, men vi er vel enige om at tæveejeren er den der har større økonomisk indskud ved et hvalpekuld idet de tager mest fri i forbindelse med hvalpepasning, betaler alm dyrlægetjek samt akutdyrlæge ved evt komplikationer (f.eks kejsersnit) o.l.?
Hvorfor egentlig en uge? Plejer man ikke at sige 2-3 parringer med en dags mellemrum for at sikre at der ikke er for stor “aldersforskel” ved fødsel?
Jeg kan som hanhundeejer i princippet udbyde min hanhund til så mange jeg har lyst til inden for matadoravlsgrænsen (for min race, sheltien, 70 hvalpe – fra 12-70 kuld). Det er langt mere end man kan trække på en enkel tæve med samme sundhedstjek/udstillingsresultater, plus jeg ikke behøver at tage fri for at passe hvalpe. Altså.. Ikke fordi jeg har tænkt mig at skamavle på min hund… Jeg er trods alt større fan af racen end jeg er af penge :)
Vi er helt enige, men en hanhundeejer har også et ansvar, du har ret i at de ikke skal bruge så meget tid som den der får hvalpene, men de går så også glip af fornøjelsen.
En uge er ikke noget must, det er bare noget jeg selv gør så kan hundene gå stille og roligt sammen hele ugen uden at stresse.
Selvfølgelig kan alle som vil skamavle! Men det er jeg selv, som du ved, meget stor modstander af !
Vh Isabella
- Silvia ^^ ;3
Du skal logge ind før du kan skrive på forumet
Du kan logge ind her