Ville lige meddele at den Volpino Italiano der er til salg her på denne side, og som normalt går for at være en sjælden og meget fin race med kun omkring 500 hunde på verdensplan, ved hunden på denne hjemmeside, er der tale om meget alvorlig INDAVL. Forældrene (ifølge stambogsnavne) er der tale om helsøskende eller kuldsøskende.
Det skønnes, at hunden her kommer fra den romænske indvandrer der bor på Sjælland og som har lavet et kuld volpinoer sidste år efter indavlede hunde han havde med sig til Danmark. Han har alleredes snydt flere af sine hvalpekøbere, lyver om sine hunde og hans opdræt er på alle måder under al kritik simpelthen.

Bare lige en advarsel til jer alle… Dette burde være ulovligt!

Hej Maria.
Det er godt, at du kommer med en sådan advarsel, for indavl er en alvorlig sag!!
For mange år siden købte jeg selv en d/s gårdhund, hvor det viste sig, han var ud af en hel-søskendeparring. Jeg vidste det ikke på købstidspunktet, da stambogen var “forsinket”, og da den endelig dukkede op, havde vi haft hunden så længe, at vi var rigtig glade for ham, og håbede så på, at det gik jo nok. Det gik dog sådan, at da han var ca. 2 år, var han fuldstændig umulig at have med at gøre, og bed og angreb alt, der rørte sig. Dyrlægen fortalte os, at den slags ofte var resultatet af så tæt indavl, samt der også tit viste sig alvorlige sygdomme. Så indavl kan man kun advare imod!
Hilsen Lillian

Hej Maria

Jeg kan ikke rigtig finde nogen steder hvor jeg kan se at mor og far er fra samme kuld, det eneste jeg lige kan finde er at kennelen er medlem af kennel club Roma, men det er jo ingen garanti for at de overholder retningslinierne.

Har du et eller andet håndgribeligt på at de er søskende ? Så kan vi agere overfor dem der har indrykket annoncen.

Med venlig hilsen
Martin Andersen
www.gipote.dk

Den slags opdræt er ulovligt og kan politianmeldes!
KH Julie

Far: Lello Del´oasi Del Volpine Italian
Mor: Linda Del´oasi Del Volpine Italian

Almindelig praksis for italiensk registrerede hunde er at et kuld skal have samme “efternavn”, i det her tilfælde Del´oasi Del Volpine Italian.
Ergo: Kan jeg regne ud, ifølge stambogsnavnene på hundens forældre, at der er tale om alvorlig indavl, hvis almindelig praksis for registrede italienske hunde er fulgt, hvilket det tyder på, da de jo er stambogsførte….
Altså er hunden her en indavlet hund, hvalp af helsøskende/kuldsøskende!

Satmbogen siger ligesom alt, og lyver ikke…

Så dette burde være bevis nok… Håber at det er nok.

Til Maria.
Jeg kan ikke vide om Lello og Linda er søskende.
Men jeg kan fortælle dig, at " Dell`oasi del Volpino Italiano" er navnet
på kennelen, hvor de “stammer” fra.
Hilsen Inge

På DKKs side Hundeweb.dk kan man søge på hundedatabasen og derved finde oplysninger om stambogsførte hunde, herunder også indavlsgraden.
Hilsen
Laila

Hej.
Nu vil jeg på ingen måde forsvare indavl – tværtimod.
Men dømme blot på navne er måske lidt hurtigt.
(Alt vores opdræt starter med samme navn – vores kennelnavn.)
Men er der stambog på de pågældene to forældredyr, burde det jo være en smal sag at få konstateret.

Hvis denne omtalte valpino hund er købt i DK, ved jeg (da jeg har forhørt mig) at den ikke stammer fra Kennel Hedehuset som er den eneste der har hundende i DK ud over den føromtalte romænske indvandrer, som sælger indavlede volpinoer, og som der er blevet advaret imod flere steder på nettet..

Hej Maria

Nu har jeg checket på DKK’s hundeweb, som du måske skulle have gjort på forkant.
Indavlsprocenten er på 11,328%
‘Linda’ og ‘Lello’ er ikke søskende.
Nok lidt for tæt avl efter min smag, men det bliver jo nærmest gjort krimminelt.
Jeg fandt hundens stambogsnr. DK05262/2007
Så må i selv dømme.

NB: Jeg har absolut intet med de pågældende mennesker eller hunde at gøre, men nogen er jo ret hurtige på aftrækkeren – sååå

Hej Maria

Jeg synes også det burde være u lovligt

Grunden til at indavlsprocenten er så lav, er fordi at der mangler registreringer på nogen af hundene fx lello´s mormor, linda´s farmor osv… derved kan indavlsprocenten sagtens være meget højere..

Hej Maria.
Nu er du vist for hurtig igen.
Når Poul oven i købet har skrevet hundens stambogsnr. er det mindste
du kan gøre, at tjekke den, inden du farer i blækhuset.
Hilsen Inge

Hej Maria.

Er du ude i en privat ‘vendetta’ her eller forstår du bare ikke at slå op på DKK’s hundeweb.
Mit opslag giver ‘fuld’ stamtavle både på ‘Linda’ og ‘Lello’.
Så indavlsprocenten kan der nok ikke rykkes ret meget på.
Stadig for høj efter min ‘smag’, men jeg synes ikke den berettiger til det voldsomme angreb du har sat ind, medmindre du har noget konkret på den pågældende opdrætter, og ikke blot gætterier.

Skriver normalt ikke indlæg på forums, men har som repræsentant for racen i Danmark fulgt denne debat og vil gerne komme med en forklaring til nævnte hunds anetavle.

Lello er afkom af Ercola der er helbror til Linda, ergo er Lello parret med sin hel-faster. Der er ikke det store problem i denne sjældne race. Uanset hvad nogle måtte mene, så er alle racer mere eller mindre baseret på indavl i en vis grad og man kan ganske simpelt ikke holde liv i en så sjælden race uden at acceptere en vis grad af

…kom til at skrive Ercola i stedet for Ercole
Beklager.

Hej igen.

Lad mig lige slå en ting HELT FAST, jeg har ikke deltaget i debatten for at forsvare opdrætteren.
Men skal nogen hænges ud, må der godt være lidt konkret i anklagerne og ikke kun en misforstået opfattelse af navngivning.
Nu er der så kommet lidt mere konkret på bordet, og så kan man så forholde sig til det.
Det er en ‘faster’ parring som også efter min mening er for tæt, men at det skulle være værre end helsøskende-parring pga anerne, er efter min mening ikke korrekt.

Hvis opdrætteren har overtrådt stambogsføringsreglerne, håber jeg at DKK gør noget ved det.

“Skriver normalt ikke indlæg på forums”, citat slut.
Ja, men så må vi da byde dig velkommen.
Der er ingen her, der har forsvaret indavl.
Det vi opponerer mod, er at en person her på debatten “løber med halve vinde”, ikke et af personens argumenter, “har kunnet holde vand”.
Hilsen Inge

Hej igen
Indavlsprocenten på 11,328 er ikke en total katastrofe i sig selv nej, men den er jo dybt misvisende altså.
Hvis DKK skulle regne hundenes indavl ud i procenter, så burde de gøre det efter samme princip som gode opdrættere gør og lægge to generationer mere til