Den lille hvalp skal da ikke aflives fordi den mangler forbenene. Jeg fik for et stykke tid siden en mail, der viste billeder med en glad og levende hund, der klarede sig fint på bagbenene.
Hunden har jo ikke ondt, så hvorfor aflive den bare fordi man kan.

Angående den hvalp med kun to ben.
Det er fuldstændigt sindsygt at holde liv i en hund der er handicappet.
Hvad er det dog for et liv den arme stakkel skal leve?
Den kan ikke “tale” med andre hunde, dens kropssprog er jo ikke eksisterende, den vil aldrig komme til at løbe omkring og lege med andre hunde, hvordan skal den kunne gå tur?

Jeg går ind for at vi går langt i helbredelse af dyr, men dette hører ingen steder hjemme.

Jeg er enig med dig, Lilli.

hejsa…

må give Lilli ret,fatter det ikke rigtigt,og syns det synd for hvalpen.en hvalp ska kunne rende rundt og lege med sine søskende eller andre hunde,ikke krybe rundt i en “sygestue”.

bare fordi vi kan holde liv i snart stort set hva som helst er det ikke ensbetydende med vi absolut skal gøre det.
har selv haft tæver der fået hvalpe og blev en sådan hvalp født iblandt mine hunde var den blevet aflivet ved fødslen,da jeg mener det synd for hunden og den her hvalp lever “kun” nu pga et menneskes egoistiske beslutning…min mening.

venligst Sally

Vuf fra Rikke

Enig med de seneste tre debattører – det er ikke et værdigt hundeliv, den burde være aflivet ved fødslen.